¿Es el campo de Higgs una resurrección del antiguo éter que todo lo penetra?

No.

Pero sé por qué hiciste esta pregunta. Indudablemente escuchaste que el campo de Higgs impregna todo el espacio. ¿Y qué más se especuló ( incorrectamente ) para impregnar todo el espacio? Aha: ¡Éter! ¡Entonces deben estar conectados!

Bueno, la verdad es que no están relacionados de ninguna manera. Realmente no puedo explicar por qué porque es como preguntar “por qué un pollo no es un árbol”. La única forma de responder a esta pregunta es presentar todas las propiedades de los dos y demostrar que no son lo mismo. Un pollo es un animal, un árbol es una planta. Un pollo pone huevos, un árbol no. Un árbol crece hojas, un pollo no. Y así. ¿Estás convencido todavía …?

De manera similar, lo único que tienen en común el campo de Higgs y el hipotético y refutado “éter” es que ambos impregnan todo el espacio. Puedo intentar presentar todas las propiedades de los dos y mostrar que no son lo mismo. Por ejemplo, el campo de Higgs da masa a las partículas elementales, el éter no. El éter fue sugerido como medio para la propagación de la luz, el campo de Higgs no. Y así. Pero en última instancia, las dos cosas no tienen relación alguna, como el pollo y el árbol.

Además, lo que la mayoría de la gente no se da cuenta es que todas las partículas son en realidad campos; Al igual que el bosón de Higgs es la partícula asociada al campo de Higgs, el fotón es la partícula asociada al campo de fotones (electromagnético), el electrón es la partícula asociada al campo de electrones y así sucesivamente. El campo de electrones y el campo de fotones también impregnan todo el espacio; No es una propiedad exclusiva del campo de Higgs, es una propiedad de todos los campos cuánticos.

Otras lecturas:

  1. ¿Qué es el mecanismo de Higgs?
  2. ¿Cuál es una buena explicación para la teoría de campo cuántico para tontos?

El éter luminífero fue una explicación plausible de finales del siglo XIX de cómo el electromagnetismo podría tener ondas en un vacío total.

Tomó prestado el nombre de los griegos, pero el concepto era bastante diferente. Para los griegos, Aether era el quinto elemento existente sobre el aire e incluía el sol, la luna, los planetas y las estrellas. (Ver Aether (elemento clásico) para más detalles).

El campo de Higgs es diferente de nuevo. Completa el modelo estándar de física de partículas, explicando cómo algunas partículas tienen masa mientras que otras no. También se pensó probable que habría al menos un bosón de Higgs si existiera el Campo de Higgs. La existencia de dicha partícula se confirmó en 2012. Hasta ahora, coincide exactamente con las predicciones del Modelo Estándar, decepcionando a aquellos que esperaban ver pistas sobre alguna física más profunda.

Esa es la posición a partir de marzo de 2015. Cuando el Gran Colisionador de Hadrones se reinicia con energías más altas, pueden ocurrir todo tipo de sorpresas.

Aparte de esto, hay algunas teorías modernas de Aether, aunque en gran medida una visión minoritaria. Pero las opiniones minoritarias son ocasionalmente correctas.

En muchos sentidos, el campo de Higgs es similar al éter en las teorías del éter. Ambas son entidades asumidas sin constituyentes o estructura definidos. Ambos intentan satisfacer problemas específicos en física, en lugar de sugerir una respuesta común a muchos problemas no resueltos en física. Etc. La suposición del campo de Higgs (bosón de Higgs, etc.) se basa específicamente en la corrección del modelo estándar.
Un concepto alternativo, en el libro ‘MATERIA (reexaminado)’, propone un medio universal, estructurado por cuantos de materia que puede explicar lógicamente todos los fenómenos físicos relacionados con la materia. Todo este concepto se basa en un solo supuesto fundamental, en la existencia de la materia.

More Interesting

¿Es probable que la energía sea un fluido cuando orbita a distintas rpm llamadas partículas fundamentales, mientras que es capaz de transformarse en varias formas como calor, luz, etc.?

Cómo derivar De Broglie para una partícula relativista

¿Cuál es el significado / uso de las partículas observadas en los aceleradores de partículas?

¿Qué es un gato de Cheshire cuántico? ¿Qué significa que una partícula se separe de sus propiedades físicas?

¿Cómo se pueden mejorar los aceleradores de partículas?

¿Por qué se mueve un fotón y cómo adquieren una velocidad tan rápida?

¿Qué sucede cuando un electrón se excita debido a la absorción de energía y luego se emite nuevamente cuando el electrón vuelve a una órbita más baja? ¿Cuál es el beneficio de hacer esto o por qué sucede esto?

¿Qué pasa si creo un agujero de gusano usando un colisionador de hadrones, así que puedo ir a un universo paralelo?

¿La materia oscura también interactúa con el campo de Higgs?

Si tiene un electrón y un protón en una caja de longitud L, ¿cuál tiene la mayor energía y cuál tiene el mayor espacio entre los niveles de energía?

Si un ojo oscuro adaptado puede detectar un solo fotón, entonces, si varias personas se sientan a distancias aleatorias de una fuente de fotones individuales, ¿solo la persona más cercana siempre vería el fotón?

Si los fotones se consideran partículas, ¿cómo se asocia su energía con las características de la onda, como la frecuencia, la longitud de onda, etc.?

¿Cómo proporciona el efecto fotoeléctrico la evidencia de la naturaleza de las partículas de la radiación electromagnética?

¿Cómo sabe una partícula cuántica que está siendo observada y, por lo tanto, cambia su comportamiento?

Cuando un fotón se emite a través de la fusión, ¿se emite a la velocidad de la luz o se acelera hasta ese punto? Si no hay aceleración, ¿cómo explicamos el salto instantáneo en la velocidad?