¿Es un modelo determinista de la mecánica cuántica incompatible con la relatividad o específicamente la mecánica bohmeana no es compatible con la relatividad?
La desigualdad de Bell (y sus restos experimentales) descarta las teorías de variables ocultas locales, lo que sugiere la necesidad de la transferencia de información FTL, sin embargo, hay algunas opciones de escape.
Súper determinismo:
- ¿Qué es la cruz de Einstein y siempre tiene 4 puntos?
- Sabemos por experiencia que la fuerza gravitacional es la ley del cuadrado inverso según Newton. Asumimos que es la ley del cuadrado inverso, pero ¿se puede ver desde una perspectiva diferente?
- ¿Cómo deforma la gravedad el espacio-tiempo?
- ¿Cuál es la esencia de la teoría de la relatividad de Einstein?
- ¿Es el espacio-tiempo como el agua o el aire?
Sugerido por Bell, puede evitar el requisito de no localidad si acepta que toda la historia del universo se determinó en su primer momento. Esta es una opción impopular, pero el ganador del premio Nobel t’Hooft está trabajando en ello. Quizás pueda desarrollar una prueba para sus ideas.
Retrocausalidad :
De alguna manera, esto es casi equivalente a FTL. La interpretación transaccional de QM incluye señales tanto hacia adelante como hacia atrás en el tiempo, aunque la cancelación de los términos significa que solo se puede ver el avance en el tiempo. Esto claramente evita el problema de no localidad. De nuevo, no es popular.
Bell (y Kochen-Specker) muestran que tenemos que renunciar a algo al interpretar la mecánica cuántica. No tiene que ser determinismo. Aunque muchos encuentran que la opción preferida.
