¿Cuál es la verdadera naturaleza de las partículas cargadas opuestas?

Supongo que quieres entender la carga eléctrica por visualización. Ok, procedamos.

La mejor visualización proviene de la teoría de cuerdas. Pero es posible visualizar cargas incluso si son cargas puntuales. Lo primero es que la carga eléctrica es un generador de grupo de simetría [matemática] U (1) [/ matemática] que es la simetría de calibre del electromagnetismo.

En la teoría de Kaluza-Klein de 5 dimensiones (que en realidad es la relatividad general de 5 dimensiones), la quinta dimensión se compacta en un círculo y [matemática] U (1) [/ matemática] se realiza en esta dimensión. Ahora las cargas eléctricas son partículas con impulso en la dimensión adicional que se cuantifican en este círculo. Este impulso multiplicado por una constante te da la carga eléctrica. Una partícula con carga opuesta es solo una partícula que se mueve en la dirección inversa en esta dimensión circular.

En la teoría de cuerdas, las cadenas cerradas se envuelven alrededor de bucles (no contractibles) en el espacio-tiempo con condiciones de contorno específicas. Estas envolturas tienen orientaciones definidas. El número de envoltura, que se llama el “número de bobinado” es realmente la interpretación real de la carga eléctrica y la envoltura con orientación opuesta es la carga opuesta.

Superficialmente, la visualización Kaluza-Klein de la carga eléctrica puede parecer completamente diferente a esta visualización fibrosa. ¡Pero ambas imágenes son equivalentes gracias a la dualidad T!

Atraerse unos a otros

More Interesting

¿Se conserva el momento angular en el espacio curvo?

¿Podrías ver un agujero negro con suficiente exposición?

Cómo expresar la ecuación de campo de Einstein sin usar la notación tensorial

¿Cuáles son los postulados para la relatividad?

¿La teoría de cuerdas actualmente permite la derivación matemática de la teoría cuántica y la relatividad general como límites de la propia teoría de cuerdas? Si no, ¿cómo juzgamos su éxito?

Si tuviera la opción de explicar la naturaleza, ¿qué teoría elegiría entre la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad, y por qué?

¿Podría el problema de unificar la relatividad general y la mecánica cuántica ser imposible desde una perspectiva humana, pero posible sin una perspectiva humana?

¿Hemos observado realmente que algo entra y desaparece en un agujero negro? Si no es así, ¿es teóricamente posible observar tal evento vigilando los agujeros negros conocidos?

¿Puede la gravedad doblar la luz? ¿Cuáles son los eventos que llevaron a Einstein a demostrar que la gravedad podría doblar la luz?

¿Alguien puede dar una explicación convincente de por qué un objeto es atraído 'hacia' un objeto más denso en una tela curva espacio-tiempo?

¿Por qué se describe el espacio-tiempo como una representación abstracta de 4 dimensiones y como una entidad 'física' con efectos observables?

¿Qué experimentos demuestran la superioridad de la teoría de la relatividad sobre la mecánica newtoniana?

¿Cuál es el desafío para conciliar la mecánica cuántica con la relatividad general?

Si nada, ni siquiera la luz, puede escapar del horizonte de eventos de un agujero negro, ¿cómo es posible que las ondas de gravedad, que se propagan a la velocidad de la luz, logren escapar del horizonte de eventos y atraer objetos al centro del agujero negro?

Si la gravedad dentro de un agujero negro ralentiza el tiempo, ¿la rotación o cualquier movimiento del propio agujero negro se ralentizaría por la gravedad?