El modelo estándar de física de partículas (SMoPP) es altamente exitoso como marco matemático para describir el comportamiento de las partículas. Sin embargo, se queda corto en tres aspectos. 1. No proporciona una explicación de por qué las partículas se ajustan a los parámetros observados. 2. Una explicación para la gravedad y la masa siguen siendo parámetros sin restricciones. 3. No tener una explicación para la masa extiende nuestra incomprensión a las correlaciones de la naturaleza, la dilatación del tiempo, el movimiento inercial, la aceleración gravitacional que también corresponden a las influencias de la masa dentro de los campos gravitacionales, la dilatación del tiempo, el potencial gravitacional y el peso.
La relatividad general (GR) como independiente, no se ajusta a los movimientos de galaxias observados. Y el concepto de curvatura espacio-temporal no se presta a una interpretación obvia dentro de SMoPP para la causa de la gravedad inducida por la masa. Por lo tanto, se puede decir que GR falla su función principal de predecir movimientos celestes, así como fallar 1. 2. Y 3. En el mismo aspecto que SMoPP.
El Modelo Estándar de Cosmología (SMoC) viola las leyes de conservación de energía en varios niveles. No proporciona una explicación para el ajuste físico universal. Requiere numerosos aditivos matemáticos para permitir la conformación con GR, y que requieren pruebas por derecho propio, sin embargo, esto no se ha logrado para Inflación, Materia oscura, Energía oscura. Pavel Groupa ha falsificado el mecanismo de SMoC para construir galaxias, basado en un modelo de fusión de galaxias por colisión. https://www.youtube.com/watch?v=UPVGDXNSBZM
- ¿Qué pasaría si un objeto se moviera más rápido que la luz?
- ¿Un investigador de gravedad cuántica iría a una misión en el espacio profundo para explorar la singularidad de un agujero negro, basándose en su conocimiento de la gravedad cuántica?
- ¿Es la relatividad general una forma de 'etherismo'?
- Relatividad general: ¿Es posible que un ser humano sobreviva al cruzar el horizonte de eventos de un agujero negro?
- ¿La relatividad y la dilatación del tiempo implican un futuro determinista?
Si yo fuera un físico cosmológico o de partículas, y quisiera estar seguro de que no estaba perdiendo el tiempo persiguiendo la teoría basada en teorías posiblemente inexactas. Luego, trataría de comprender los parámetros que también son comunes y vincular la física de partículas con la relatividad, que son masa y gravedad. Utilizaría las correlaciones de la naturaleza que dan origen al principio de equivalencia entre masa inercial y gravitacional como mi guía, y trataría de describir un mecanismo subyacente. Y me reservaría el juicio final sobre los posibles modelos cosmológicos hasta que esto se haya logrado, por el riesgo de hacer malas suposiciones basadas en las suposiciones de otras personas.
Entonces, sí, a las teorías convencionales les falta fundamentalmente algo en la comprensión de la masa inercial
