Entonces, hay un par de cosas posibles que podría decir con esta pregunta.
Tal vez se pregunte sobre la física de esto, y por qué puede haber escuchado que creemos que la Relatividad General debe estar incompleta. Esto no es lo mismo que ‘equivocado’, la teoría es increíblemente exitosa en hacer lo que hace una teoría … proporciona una explicación de lo que observamos y un marco unificador para entenderlo. Las teorías no son realmente correctas o incorrectas, son exitosas o no exitosas. La relatividad es extremadamente exitosa.
El problema aquí es que nuestra otra teoría realmente exitosa (QM y su desarrollo en el Modelo Estándar) no es compatible con la Relatividad General. Las descripciones y métodos no encajan. Por lo tanto, uno o ambos necesitarán ser cambiados si encontramos una teoría más amplia que abarque ambos (una ‘teoría de todo’). Es una cuestión de fe para los físicos que el mundo tiene sentido y es una cosa, y en cualquier caso hay situaciones en las que las teorías tienen que superponerse (escalas muy pequeñas, el interior de un agujero negro, etc.) Ambas teorías no puede ser correcto cuando se aplican a estas regiones, y GR claramente se descompone, por lo que parece a todos que debe haber una teoría tan nueva.
- ¿Cuál es la mejor y más cercana imagen real de un agujero negro jamás tomada?
- ¿Por qué Einstein consideró el espacio-tiempo y no la masa espacial en su teoría de la relatividad? ¿Por qué usó el tiempo como una dimensión?
- Si un objeto todavía está en referencia al marco inercial de la tierra, ¿por qué la curvatura espacio-tiempo del campo gravitacional induce la aceleración?
- Si pudiéramos entrar en una burbuja que no se ve afectada por la gravedad o la radiación y pasar un horizonte de eventos en un agujero negro, ¿qué podríamos ver?
- ¿Qué es un tensor de gravedad?
Por lo tanto, esperamos que GR (y el Modelo Estándar también) sean reemplazados eventualmente. Se podría decir que creer que GR está mal en algún sentido (especialmente porque la mayoría de las personas que escriben sobre esto están saliendo del lado cuántico de las cosas y, naturalmente, esperan que GR haga la mayor parte del cambio).
La otra cosa sobre la que podría preguntarse es la psicología de un fenómeno diferente: por qué las personas inteligentes creen que la Relatividad Especial y General están mal, punto.
La red está llena de este tipo, y también hay un buen número en Quora. Estas personas (en su mayoría) no son idiotas, pero tampoco son realmente racionales al respecto. “Por qué” es una pregunta psicológica, que ciertamente no estoy calificado para responder, pero creo que estas teorías dicen que muchas de nuestras creencias profundamente arraigadas sobre el mundo están equivocadas, en formas que estas personas encuentran ofensivas e imposibles de aceptar. Debido a que no pueden abandonar ciertas ideas preconcebidas, que les parecen completamente necesarias, no pueden aceptar lo que la relatividad implica sobre el mundo. Debido a que son personas inteligentes y reflexivas, tampoco pueden dejarlo ir. Esto los lleva a tratar de encontrar errores en la teoría y a convencerse de que los han encontrado, incluso cuando no lo han hecho. Como observó Feynman, la ciencia se trata de no engañarnos a nosotros mismos, y somos las personas más fáciles de engañar.
El hecho es que, dentro de los límites mencionados anteriormente, la relatividad es la teoría más elegante, consistente y bien verificada que los humanos jamás hayan creado. Cualquiera que le diga que ha encontrado una falla en la teoría es, casi sin excepción, un chiflado. Eso no los hace estúpidos o indignos de respeto. Pero los hace equivocarse.
Finalmente, alguien encontrará una teoría más amplia. Pero comenzarán con la relatividad tal como la conocemos e irán más allá, no se apartarán y la denigrarán.
