Me imagino que cada uno de estos tipos de personas se encontrará con un nuevo objeto, como el monolito negro en 2001: una odisea espacial.
Al encontrar el monolito:
- El economista intenta sopesar el monolito midiendo su sombra.
- El científico se pregunta si solo hay uno (monolitismo) o si es uno de muchos (polilitismo). Él va en busca de más monolitos. El nunca regresa.
- El consultor explica que no está sorprendido en absoluto: que, de hecho, esto es exactamente donde esperaba que apareciera el monolito. Que los árboles han evolucionado de repente. El monolito es el nuevo árbol. Es todo monolitos ahora.
- El programador empuja el monolito con un palo con la esperanza de que reaccione de alguna manera.
- El jugador de ajedrez intenta construir un mejor monolito.
- El político se atribuye el mérito de construir el monolito.
- El exorcista hace un colgante a semejanza del monolito con la creencia de que usarlo otorga inmortalidad.
- El empresario vende los colgantes del exorcista, por supuesto.
- ¿Cómo sabemos que las teorías científicas son correctas?
- En los cursos de estadística, ¿debería enfatizarse la conexión con el método científico?
- ¿Es la hipótesis de la materia oscura, que postula la fuerza de una clase de partículas débil o que no interactúa, falsable?
- ¿Cuáles son los pasos involucrados en el método científico y cómo se explican?
- ¿Alguna teoría del método científico ha tenido en cuenta disciplinas que no son predominantemente experimentales?
