¿Cómo puedes volar tu propia vela?

Buen episodio! Pero tengo problemas para entender la explicación de Grant.

Esto es lo que creo que debe estar sucediendo: imagina que desde la parte trasera del bote, te sientas en contacto con el casco y lanzas una pelota contra una pared en la parte delantera, seleccionando entre un balde de bolas a tus pies. Durante el tiempo que la pelota está en tránsito, el bote se mueve hacia atrás (en reacción a su lanzamiento). Cuando la pelota golpea la pared, si es absorbida, el bote se detiene. Pero imagine que, en cambio, se refleja hacia atrás con el 100% de su energía original, haciendo que la embarcación se mueva hacia adelante con la misma velocidad que su movimiento hacia atrás original. (Puede pensar en esto como que el bote se detiene momentáneamente cuando la pared “atrapa” la pelota, y luego se mueve hacia adelante en reacción a la pared que lanza la pelota hacia atrás).

Si atrapa la pelota y la lanza hacia atrás, todo el sistema oscila de un lado a otro.

Ahora para la analogía de los fanáticos: en lugar de atrapar la pelota, imagine que después de reflejarse en la pared, pasa sobre su cabeza o hacia un lado, fuera de su alcance. El bote continúa avanzando. Visto desde lejos, el bote está expulsando bolas hacia atrás y, por lo tanto, avanzando. No importa si las bolas se lanzan hacia atrás inicialmente o porque se han reflejado en la pared; Si todo estuviera en una caja con un agujero en la parte posterior, no podría saber si las bolas fueron lanzadas hacia atrás o hacia la pared y luego se reflejaron.

Eso es lo que hace el fanático. Envía una columna de aire a la vela, como un aluvión de bolas. El aire se refleja hacia atrás, se extiende y pasa alrededor del ventilador en su camino hacia atrás.

En este caso no hay un “cubo” a tus pies. Las bolas se extraen del ambiente, una columna de aire que entra detrás del ventilador. Pero al igual que recoges bolas que flotan en el agua y las lanzas, la fuerza neta está en la dirección de tu lanzamiento.

Esa es mi mejor suposición; Agradecería comentarios!

More Interesting

Las partículas enredadas 'se comunican' más rápido que la luz cuando se mide el giro de una partícula. ¿Cuáles son las principales predicciones sobre cómo puede estar ocurriendo esta comunicación?

¿La mecánica cuántica realmente describe el mundo en que vivimos o es simplemente una explicación matemáticamente conveniente?

¿Los físicos siempre siguen la Ley de la Parsimonia, que la explicación más simple es la más probable para ser cierta, para llegar a sus conclusiones?

¿C.Peirce piensa que un "signo" puede ser un "signo" incluso si no tiene un significado?

Filosofía de la ciencia: antes del descubrimiento del bosón de Higgs, ¿el estado epistémico de la creencia justificada en su existencia era un noúmeno?

¿Cuáles son algunas de las buenas obras posteriores a 2000 para leer como una actualización de "Consilience" de EO Wilson además del documento de H. Gintis "A Framework for the Unification of the Behavioral Sciences"?

¿Deberíamos celebrar un referéndum mundial sobre si deberíamos contactar a los extraterrestres antes de intentar hacerlo?

¿Qué debería uno aprender primero? ¿Conocimiento científico sobre un tema en particular o la filosofía de la ciencia?

¿Podría alguien ayudarme a comprender la filosofía de Karl Popper en términos simples y simples con algunos ejemplos?

La relatividad y la mecánica cuántica han demostrado que la realidad es inexistente en ausencia de una observación desde un marco de referencia particular (es decir, un punto de vista subjetivo). Sin embargo, la ciencia misma se basa en la premisa de una realidad objetiva. ¿La ciencia ha demostrado ser inválida?

¿Está a favor o en contra de la noción de no localidad cuántica y enredo?

¿Cuál tiene mayor precedencia: filosofía o ciencia?

¿Puede haber un ateo ilógico?

Con Google, Wikipedia y ahora Quora, ¿estamos a punto de lograr la "suma de todo el conocimiento humano"? Si no, ¿qué queda?

¿Hay algo más efectivo que la ciencia?