Si se refiere al tema de los libros de “ciencia popular”, entonces la gran mayoría de estos están escritos en términos simples, a menudo usan ejemplos y metáforas que la persona promedio podría entender fácilmente porque son parte de la vida cotidiana. Una persona con un poco de sentido común, algo de intuición y una mente abierta podría comprender fácilmente los conceptos internos. La mayoría de los conceptos “complicados” se construyen a través de los ejemplos en el texto, y los que no se pueden combinar con una conexión a Internet decente y una fuente de información como Google, Wikipedia o Quora.
Si se refiere a “libros de ciencia” populares, estos pueden estar escritos en terminología más compleja. Pero aun así, libros como este se vuelven populares porque son abiertamente legibles en lugar de estar llenos de conceptos esotéricos.
En cualquier caso, estos libros están diseñados para llevar conceptos avanzados a las masas … y dado que las masas no tienen títulos en física o matemáticas, tienden a asumir solo lo básico de sus lectores. Esos libros menos mal escritos a menudo asumen un mayor nivel de conocimiento entre otros lectores, porque el autor simplemente espera que las personas sepan lo mismo que ellos … tales libros no alcanzan las mismas alturas de popularidad.
- Asumiendo que el universo es infinitamente grande, ¿no debería haber una posibilidad infinitamente grande de que haya vida en alguna parte?
- ¿Hay algún consejo para autodidacta sobre el tema de las matemáticas y la física?
- ¿Qué significa cuando la divergencia de un rizo es igual a cero?
- ¿Qué intuición hay para agregar reciprocos?
- ¿Qué significa 'homomorfismo único'? ¿Hay un ejemplo físico (o es una pregunta tonta ya que es solo un concepto matemático)?
Hawking, como se menciona en la pregunta, es alguien que es particularmente experto en hacer legible la ciencia esotérica. Esta es una de las razones de su fama como científico.
