Respuesta: Los arios nunca invadieron el subcontinente indio o el sur de Asia. Tampoco nadie impuso el sistema de castas aquí. Entonces la respuesta simple a la pregunta es no.
La palabra arios se usa libremente para un conjunto de personas que hablaban el idioma proto-indoeuropeo (PIE) que se extendió a diferentes partes del mundo, dando lugar a la familia indoeuropea de idiomas como el sánscrito y el latín, de los cuales surgieron varios idiomas regionales indios y europeos.
Estas personas domesticaron el caballo, pastorearon ganado y estaban familiarizados con la rueda con radios y agricultura. Ha habido un gran debate sobre dónde se originaron: Europa, Turquía (Anatolia), India o Eurasia.
- ¿Pueden los chimpancés con síndrome de Down (23 cromosomas) aparearse con humanos normales?
- En la evolución orgánica, ¿cuál es la diferencia entre recombinación y mutación?
- ¿Por qué los humanos no evolucionan tan rápido como los perros?
- ¿Qué podría aprender una persona al secuenciar su ADN mitocondrial?
- Si los genes predeterminan nuestro comportamiento, ¿se debería prohibir la reproducción de personas criminales, estúpidas y pobres?
La teoría racial del siglo XIX suponía que las guerreras rubias de ojos azules en carros tirados por caballos se abrieron paso en la India al dominar las ciudades del valle del Indo, esclavizando a su gente. Esta teoría explica el colapso de las ciudades del valle del Indo y el sistema de castas ubicuo de la India. Sin embargo, esta teoría era parte de la maquinaria de propaganda europea. Los alemanes lo usaron como parte de la mitología nacionalista, celebrando su herencia nazi pre-semítica. Los británicos lo utilizaron para deslegitimar a los hindúes, alegando que los hindúes de la “casta superior” eran tanto invasores y conquistadores de la India como musulmanes y europeos, por lo que no tienen el derecho moral de reclamar a la India como patria.
Naturalmente, hizo enojar a todos los nacionalistas hindúes que se respetan. Pero esta teoría carecía de evidencia científica. La investigación ha demostrado que las ciudades del Valle del Indo colapsaron debido al cambio climático, no a la invasión, mucho antes de que se compilaran o compusieran los himnos védicos.
Los datos genéticos han revelado que la mezcla genética era común en India hace 4.000 años. Las reglas rígidas del matrimonio basadas en la casta que creó grupos genéticos únicos solo se pueden rastrear desde hace unos 2.000 años. A pesar de que se demostró que estaba equivocado, en la imaginación popular, esta propaganda sigue sonando debido a su simplicidad.
La teoría de Anatolia afirma que la patria original de los indoeuropeos era la región que ahora asociamos con Turquía y que la migración tuvo lugar hace 8,000 años. Esta teoría ha sido rechazada ya que el lenguaje surgió hace 7,000 años y los estudios genéticos muestran una migración masiva hace solo 5,000 años.
Una ilustración de Devdutt Pattanaik
La teoría de Fuera de la India surgió en la década de 1980. Según esto, India es la patria de los arios. Los arios compusieron los Vedas y construyeron las ciudades del valle del Indo. Emigraron a Irán y a Europa a partir de entonces. Este argumento se basa en una lógica sólida, sin embargo, estudios genéticos recientes claramente inclinan la evidencia a favor de la migración aria. La investigación posterior puede demostrar lo contrario.
Los datos actuales de estudios lingüísticos, arqueológicos y, lo más importante, genéticos favorecen el origen euroasiático de los arios. El lenguaje se desarrolló hace alrededor de 7,000 años, alrededor del tiempo en que el caballo fue domesticado. El cambio climático, hace unos 5.000 años, la migración forzada. Un grupo se movió hacia el oeste hacia Europa y el otro grupo se movió hacia el este, hace unos 5.000 años.
La marca hacia el oeste dejó el único registro epigráfico disponible de dioses mencionados en los Vedas: Indra, Mitra y Varuna, en la inscripción Mittani, en Mesopotamia, que data de hace 3.500 años. La rama hacia el este era única ya que ambos hablaban de una sustancia narcótica homa / soma. Esto se dividió en dos grupos hace unos 4.500 años. Había un brazo iraní, que eventualmente veneraba al Avesta donde los ‘devas’ son demonios que luego dieron origen a la religión zoroástrica. Y había un brazo indio que eventualmente veneraba a los Vedas donde los ‘devas’ son dioses, lo que finalmente dio lugar a lo que ahora llamamos hinduismo.
Estos arios ingresaron al subcontinente indio hace unos 4.000 años, un período en que las ciudades de los valles del Indo-Saraswati ya habían disminuido. Estas ciudades se establecieron por primera vez hace 8,000 años, según la evidencia actual, pero después de prosperar durante casi 3,000 años, se colapsaron después del cambio climático y los pobres patrones agrícolas. Los arios trajeron caballos y lenguaje PIE con ellos, pero no exactamente los Vedas.
En el valle del Indo y en los lechos secos de Saraswati, en las ciudades de ladrillos en descomposición, mientras se mezclaban con la gente local que tenía recuerdos del gran río Saraswati que una vez fluyó en esta región. Los arios refinaron viejos himnos, compusieron nuevos himnos que eventualmente se compilaron para formar el Rig Veda, en un idioma que ahora conocemos como védico, o pre-panini, o pre-clásico, sánscrito. Este idioma tiene casi 300 palabras prestadas del idioma Munda, considerado como un idioma indio prevédico, lo que indica influencia local. Es clave tener en cuenta que los himnos no hablan de la patria de Eurasia, pero hay una clara conciencia del río Saraswati. Se puede especular que los himnos fueron compuestos en el noroeste de la India, generaciones después de la migración real.
Hace unos 3.000 años, la migración continuó hacia el este a las exuberantes llanuras del Ganges verde, donde se compusieron los Vedas Yajur, Sama y Atharva. Finalmente, hace 2.500 años, la revolución Upanishadic y el surgimiento de las órdenes monásticas budistas y jainistas refinaron una idea que hace que el pensamiento índico sea único: la fe en el karma o el renacimiento.
En las conversaciones sobre los arios, debemos preguntarnos, ¿por qué le damos tanta importancia a la raza? ¿Por qué es importante demostrar que el Valle del Indo y los Vedas son creaciones de “indios originales” y que no tienen nada que ver con los migrantes?
Los colonizadores británicos utilizaron teorías raciales como la teoría de la invasión aria como parte de su política de “divide y vencerás”. ¿Estamos siendo racistas en nuestra incomodidad con la teoría de la migración aria? En el vociferante rechazo de esta teoría, parece haber una sugerencia implícita de que todas las cosas buenas en la India, desde Vedas hasta la civilización del Valle del Indo, hasta el descubrimiento del cero, son puramente indias, mientras que todas las cosas malas en la India, desde la intocabilidad hasta la misoginia y la homosexualidad, llegaron con extranjeros como como griegos (que fueron repelidos por reyes hindúes) o musulmanes y europeos (que usaron la astucia para derrocar a reyes hindúes). Esto apesta al miedo a la contaminación y al deseo de pureza. ¿Pueden los inmigrantes e invasores no ser indios?
Debemos tener cuidado con la “política de origen” según la cual una tierra pertenece a las personas que se originaron allí; Esto deslegitima a todos los inmigrantes y nómadas.
Debemos tener cuidado también con la “política de pureza” que es hostil a todos los extranjeros. Nuestros primeros antepasados surgieron de África y poblaron todo el mundo, formando varios grupos, tribus, clanes, razas, etnias, comunidades y nacionalidades.
Debido a las calamidades naturales (cambio climático, hambruna) y las calamidades culturales (guerra), las personas han tenido que emigrar una y otra vez en diferentes direcciones, a menudo regresando a espacios que sus antepasados abandonaron miles de años antes.
Por lo tanto, cada tierra está poblada por oleadas de personas que han entrado en diferentes puntos del tiempo, desde diferentes espacios, cada uno con nuevas ideas y nuevas tecnologías. No existe una sociedad pura y homogénea. Toda sociedad es híbrida y heterogénea. Esta es quizás la razón por la cual los Puranas dicen que incluso si tenemos padres diferentes, tenemos un abuelo común, Brahma. Y está bien, si él fuera africano.
Pregunta: ¿Son los hindúes esencialmente arios que invadieron el subcontinente indio e impusieron el sistema de castas?
Ruchika Sharma en Twitter
¿Importa ahora si alguien fuera ario: Romila Thapar?
