Si los genes predeterminan nuestro comportamiento, ¿se debería prohibir la reproducción de personas criminales, estúpidas y pobres?

Ser pobre no está en tus genes. Es una consecuencia de las circunstancias, el entorno y muchos otros factores fuera de control. Además, ¿quién decide qué pobre es? ¿Tú o los ricos? ¿Cuánta riqueza se considera suficiente para poder reproducirse? ¿Cada país tiene sus propios criterios o medimos la riqueza de los países del tercer mundo en dólares?

Define estúpido. ¿Alguien está cometiendo un error que parece una decisión estúpida? ¿O es alguien que no está de acuerdo con sus opiniones e ideales, lo que los hace “estúpidos”? Por lo general, las personas aprenden de errores estúpidos y así es como nos mejoramos como seres humanos.

¿Quién controlará esta prohibición de reproducción? ¿Los gobiernos? ¿O alguien como tú? Esto se parece mucho a un estado totalitario de niñera.

Nuestros genes predeterminan cómo se forma y funciona nuestro cuerpo. No es nuestro comportamiento. El comportamiento es una construcción y el resultado de nuestro entorno y nuestras experiencias. Sí, incluso nuestros estúpidos errores. El destino de algunos genes depende principalmente de factores ambientales y de cómo se activan o desactivan. Supongamos que hubiera un gen pobre … ¿y si lo tuvieras? Se metiló y se encendió, de repente toda su riqueza se fue volando por la ventana … ¿qué harías entonces? * jadeos *

Si los genes predeterminan nuestro comportamiento, ¿por qué no los preguntas?

No me preguntes No soy gene.

Tampoco soy una colección de genes. Nunca he sido un catalizador para la producción de proteínas. Y, francamente, creo que tendría dificultades para catylyse. Simplemente no es el tipo de cosas en las que soy naturalmente bueno. Mira, yo no nací de esa manera.

Nací criminal, estúpido y pobre.

Mi madre no tenía dinero, e hice algunas cosas muy estúpidas mientras crecía, y violé las leyes. Pero de alguna manera he trabajado para no ser pobre, ni estúpido, y alguien que cree en la justicia. Y ahora puedo permitirme todas las proteínas que no tenía al crecer; Soy un hombre autocatalizado.

Y me puse así no a pesar de mis problemas, sino por ellos. La lucha te cambia. Te obliga a adaptarte. Y la adaptación te hace más fuerte. Esa es mi teoría, de todos modos.

Además, he visto lo que sucede cuando nunca te enfrentas a la lucha. Crecí pobre, pero entre los privilegiados, que miran por debajo de sus narices bien criados a las personas que luchan desde la seguridad de sus remontes mientras subían rápidamente a la cima. Supongo que son la naturaleza que uno ha seleccionado para el éxito: los que tienen los genes que actúan como catalizadores de escuelas y pisos suizos en Maida Vale. Así funciona la evolución: la supervivencia de los más ricos. Heredas el éxito de tus padres.

Pero aprendí a no envidiarlos; Usted paga el precio por el privilegio. Es como los astronautas que viven sin gravedad; te vuelves débil La sangre azul aristocrática debe ser un tipo de afección hereditaria como la anemia; no es de extrañar que todos sean blancos. Por eso viajan por el mundo en busca de bronceados; Es una lucha desesperada por la supervivencia en la parte superior de la cadena alimentaria.

¿Alguna vez se preguntó por qué la gente elegante juega al polo? Porque es muy difícil; hockey, a caballo. Todo lo que hacen por placer es difícil, porque sus vidas no lo son.

Juegan al golf para que puedan experimentar lo que es tener una discapacidad en la vida. Necesitan un desafío, o sus almas contraerán infecciones por hongos. He conocido personas tan privilegiadas que apenas son personas; Cuando entran a una habitación, el vacío de su vacío interior aspira el aire de la habitación. Es por eso que las guaridas de los ricos son tan sofocantes.

No había dinero en mi línea de sangre. Nací sin la ventaja adaptativa de una cuchara de plata en mi boca, y aunque mi entorno a menudo era indiferente a si sobreviviría, no lo era.

Lo hice. Los amigos no lo hicieron. Perdieron la cabeza o la vida, por drogas o suicidio, no por depredadores. Pero, ¿qué puede hacer si sus genes han determinado antes de su nacimiento que un padrastro abusará de usted o si nadie responderá cuando pida ayuda? La vida puede ser cruel.

Y entonces dicen que nosotros también deberíamos estarlo. Soy estúpido porque no entiendo eso. Si la vida puede ser cruel, no me hace creer en ella. Me hace despreciar la crueldad y quiero salvar a todos de ella. Quiero erradicar la crueldad del mundo. Quiero estamparlo en todas partes, para siempre. Deja de criar. Poner fin a esa tensión de debilidad en nosotros. Que la mansedumbre sea nuestro rasgo heredado.

Estúpido yo. Pero bien hecho: su plan ya está implementado. Están ejecutando su esquema en todo el mundo. Y lo han sido por mucho tiempo. También es muy exitoso. ¿Sabes qué genoma están erradicando en humanos al matar a los afectados? ¿Un proyecto global que significa que nos hemos ahorrado la vida de 100 millones de defectuosos que de otra forma estarían aquí? Debes hacer. ¿Cómo podría no saber acerca de la erradicación de 100 millones de bebés? Es el defecto de nacimiento más común y debilitante que existe: nacer mujer.

Y debe haber algo defectuoso conmigo. Porque me siento débil por la pena por todos esos pobres bebés, y creo que es indescriptiblemente estúpido y criminal matar a un niño por tener sexo incorrecto. Mi mente débil no puede soportarlo.

Pero a pesar de mi debilidad, sobreviví e incluso prosperé. ¿Cómo?

Bueno, no todos mis genes eran malos. Tengo un par de ganadores en la lotería darwiniana. Al igual que Bill Gates, obtuve el buen gen que determina dónde naces.

Tengo el gen de Cambridge.

Donde Darwin estudió.

Donde se conocieron los tipos que modelaron el ADN.

Donde se completó el Proyecto Genoma Humano.

También donde Alan Turing estudió antes de descifrar el código enigma y terminar la guerra dos años antes. Pero luego descubrieron que no era brillante. Era defectuoso homosexual y lo obligó a curar su debilidad mediante castración química, por lo que lo mató a él mismo. La eutanasia en acción.

Y así, el hombre débil y defectuoso terminó su vida como los nazis hubieran querido.

Pero los terminó primero. Y su guerra para mostrar poder está perdida para los débiles.

La ignorancia es curable. Esa es la estúpida teoría que es popular en Cambridge.

Nací pobre en un lugar y en un momento, cuando ser desafortunado no era despreciado. Era un lugar liberal y acogedor que creía que las personas no nacían tontas; son criados ignorantes. Y esa gente no mejorará con la eutanasia, sino con el aprendizaje. Fue un lugar de aprendizaje. Siempre lo habia sido.

Y a pesar de obtener el gen pobre y el gen de educación estatal, obtuve el gen de éxito del examen. Y cuando abandoné Cambridge, incluso tuve una segunda oportunidad y un fondo para dificultades económicas y un préstamo y mis honorarios pagados y un lugar en el Kings College de Londres.

Ahora hice inglés, no biología. Pero pensé…

  1. La evolución propone la selección natural, no la selección no natural.
  2. Que la criminalidad, la estupidez y la pobreza no son genotipos, están escritos en palabras, no en genes.
  3. Que evolucionamos para evolucionar.
  4. Que también está en nuestra naturaleza nutrir.
  5. Que esto permite que nuestros bebés sean débiles, vulnerables durante mucho más tiempo y se reinventan sin cesar a través del juego y el aprendizaje.

Les agradezco por aclarar que la evolución no es lo que dijo Darwin.

No está impulsado por la diversidad, la adaptabilidad y la selección natural, sino por la purificación de la sangre y la reducción de la divergencia, lo que causa un comportamiento programado y una selección no natural.

Espero con ansias el hermoso mundo donde esto finalmente se realiza.

Es triste que no podamos estar allí. Pero a medida que reduzcamos la diversidad, surgirá una nueva raza.

Una nueva raza que erradicará la debilidad en los humanos para siempre.

No es una nueva raza de humanos.

Pero de la biología humana.

Crece a toda costa. Nunca pares. Untado. Invadir. Destruir. Rehúsate a morir. Vive para matar.

La debilidad es una enfermedad.

El cáncer es la cura.

Los genes no tienen nada que ver con el comportamiento y las experiencias, ya sea que seas rico o pobre, un criminal, un estúpido o un genio. Todas tus experiencias en la vida tanto como el comportamiento estarán determinadas por tu autoconcepto de ti mismo a medida que comiences a comprender y responder a tu entorno. Este es el momento en que su mente consciente comienza a adaptar su realidad.

Ser criminal es el resultado de las experiencias negativas del hombre en relación con su voluntad de supervivencia. Obviamente, si no quieres morir, harás todo, incluso para matar a otros seres humanos o para hacer cosas que puedan dañar el bienestar de los demás.

Ser pobre es el resultado del fracaso del hombre para atraer riquezas a su vida durante su exploración. Tal vez se deba a sus decisiones incorrectas, elecciones incorrectas o acciones incorrectas debido a su mentalidad o creencias incorrectas y muy probablemente a su ignorancia.

La idea de por qué algunas personas creían que los genes predeterminan el comportamiento de alguien es que, en realidad, es la educación, las normas y la naturaleza del entorno donde crece un niño lo que afecta su comportamiento. Todo en la familia afecta al niño. También puede afectar su autoconcepto a medida que crece, lo que determina las experiencias y respuestas de su vida.

Los genes no predeterminan nuestro comportamiento. Hay muy poca evidencia que sugiera eso, y lo que tenemos es muy discutible.

Lo que está proponiendo aquí es un renacimiento de la eugenesia de finales del siglo XIX y principios del XX. Lea Kevles ‘In the Name of Eugenics’ sobre lo mal que resultó, con una ciencia de mala calidad utilizada para respaldar prejuicios ignorantes y, en última instancia, asesinatos en masa. ‘Mismeasure of Man’ de Stephen Gould también es un buen libro sobre la historia de esta variedad de bullcrap.

  1. ¿Es posible?
  2. Si es así, ¿puede la educación cambiar eso?
  3. Si no, entonces es una cuestión de ética: ¿es valiosa toda la vida humana? ¿Qué sería la vida sin crimen y tontería? (bastante aburrido si me preguntas)
  4. Además, cuestione cualquier posible falacia lógica en esta hipótesis: aunque el crimen no es un concepto inaudito en ninguna sociedad, los delincuentes solo forman un pequeño porcentaje de la sociedad. Si las actitudes y los comportamientos fueran hereditarios, el crimen no se habría multiplicado desde los albores de los primeros humanos y no se habría propagado y aumentado en porcentaje en comparación con el resto de la sociedad (podría haber falacias lógicas en mi razonamiento, por lo que sé). )

Creo que esto es patético; de lo contrario, muchas personas pueden ser mal juzgadas y forzadas a no reproducirse, la población mundial se hundiría, sería una buena excusa para resolver sobre la población y, por lo tanto, dado que muchas personas tienen grandes esperanzas en conseguir niños o en este elegante futuro. Además, muchos de ellos comenzarían a ser productivos o buenos en sus vidas, y la Tierra sería un lugar mejor para vivir.

Entonces, si bien su punto de vista es inútil e incorrecto si mira los otros lados, aún puede ser útil.

Dos puntos:

  1. Los genes no determinan nuestro comportamiento. Pueden inclinarnos en cierta dirección, pero muchas otras influencias —ambiente, padres, suerte, etc.— también son fuertes.
  2. No sabemos lo suficiente sobre los genes para decir cuáles nos inclinan hacia los comportamientos complejos que usted menciona.

Si desea obtener más información sobre este tema, busque en Google “Eugenics”. Y tenga en cuenta que influyó en Hitler para crear el Holocausto.

Lo que hace un gen en un entorno puede ser muy diferente de lo que hace en otro.

Realmente dudo que las instituciones humanas estén cerca de tomar decisiones objetivas o análisis en este tipo de áreas.

Creo que la idea de que las personas pobres se reproducen a ritmos altos porque son pobres es errónea. También debe analizar qué diferencia la fertilidad masculina y analizar las tasas de natalidad a más largo plazo.

Tenemos una situación en la que cada vez hay una mayor concentración de paternidad entre menos hombres y esos hombres tienden a ser mejor educados que el promedio como población (y capaces de divorciarse y volverse a casar con hijos de más de un matrimonio).

Estados Unidos tiene un problema real donde la criminalidad extrema entre los ricos tiende a ser tratada con pocos o ningún castigo. Me parece que señalar a los delincuentes es una grave responsabilidad social.

Si lees Quora por un tiempo, encontrarás respuestas de algunas personas muy exitosas, obviamente bastante inteligentes y de buen comportamiento que hablan sobre el mal comportamiento (y a veces criminal) de uno o ambos de sus padres.

Entonces, si el cuerpo de respuestas en Quora es una guía, entonces no.

Ooooop ese campo se llama eugenesia. Estoy muy en contra … ¿Recuerdas cómo Hitler quería una súper carrera? Noooooo

Eso es eugenesia, pero ¿podemos demostrar que el mal comportamiento se transmite genéticamente? Es el viejo argumento de la naturaleza versus la crianza.