¿Hay algo inmutable en el mundo?

La física moderna entiende el universo en términos de simetrías. En particular, las simetrías de una complicada función de orden superior llamada lagrangiana. La física de una situación se puede describir en términos de dicha función, que en casos simples se presenta en forma de diferencia entre la energía cinética y la energía potencial. Resulta, según un teorema debido a Emmy Noether, que por cada simetría del lagrangiano que describe el comportamiento de un sistema hay una cantidad que podemos medir en el sistema que no cambia con el tiempo. Está arreglado, para siempre. Si la simetría es a través de diferentes tiempos , entonces la energía del sistema no cambia. Si la simetría es a través de diferentes ubicaciones , entonces el momento lineal no cambia. Si la simetría es a través de diferentes orientaciones (en la misma posición), entonces el momento angular no cambia. Un tipo de simetría bastante más sutil (la fase de la función de onda) significa que la carga eléctrica no cambia. Y así. De aquí provienen las llamadas “leyes de conservación”. Y esta es la razón por la cual los físicos se enojan tanto cuando las personas afirman haber inventado una máquina de movimiento perpetuo. Cualquier máquina de este tipo violaría la ley de conservación de la energía, y esa ley no es solo un inconveniente de contabilidad, es un resultado profundo.

Y resulta, hablando de manera bastante flexible, que cuando tratamos de resolver estas simetrías para todo el universo y todo lo que contiene, todas esas cantidades (y más) para todo el universo y todo lo que hay en él, de hecho, se conservan. Hasta donde podemos ver con la física actual [*], la carga eléctrica neta de todo el universo, por ejemplo, es exactamente cero y siempre ha sido y siempre será .

[*] que podría cambiar por completo en cualquier momento.

Los protones parecen tener una vida extremadamente larga, 10 ^ 34 años o más. Eso es para los que no tienen la suerte de terminar en una estrella de neutrones o un agujero negro.

Sinopsis: La longevidad de protones empuja nuevos límites

Hoy el conocimiento tiende a considerar que las constantes físicas son inmutables: la masa en reposo de las cosas subatómicas, la carga de electrones, etc. Por lo que yo se.

Lo suficientemente interesante como las leyes físicas también de alguna manera.

More Interesting

El tiempo se mueve un poco más rápido 12 pulgadas sobre el suelo en lugar de a nivel del suelo. ¿Por qué?

¿Qué fuerza física o restricción subyacente puede explicar la convergencia de variables aleatorias en la teoría de probabilidad (por ejemplo, la ley de los grandes números) y por qué esto no hace que (algún tipo de) determinismo sea un hecho obvio?

La causa precede al efecto, pero ¿se puede conciliar esto con la verdad relativista de una secuencia diferente de eventos para diferentes observadores?

¿Por qué los átomos duran para siempre, pero yo no?

¿Deberíamos considerar al salvador de la humanidad Hugh Everett III a través de su teoría de la MAD (Destrucción Mutuamente Asegurada) en la Guerra Fría?

¿Cuáles son las materias más difíciles, más avanzadas y de más alto nivel en Física y Filosofía, respectivamente?

¿Por qué describimos el mundo usando funciones continuas?

¿Cuál es el tiempo imaginario de Stephen Hawking?

¿Cuáles son las curvas más importantes de la naturaleza y por qué?

¿Existió cero?

Si pudiera hacer que una máquina de vapor viajara a través de un venturi de vacío a la velocidad necesaria para reducirla a su propia singularidad gravitacional, ¿se volvería liviana al otro lado?

¿Es desmentida la teoría de sistemas recíprocos de Dewey Larson?

¿Por qué las interpretaciones de Copenhague, la información y muchos mundos son las interpretaciones más populares de la mecánica cuántica?

¿Hay algo inmutable en el mundo?

¿Se han observado científicamente eventos extremadamente improbables, lo que haría que la interpretación de muchos mundos 'se sintiera' real?