Muchos de los acertijos que encontramos en la Física cuántica y la relatividad se explican perfectamente si consideramos el universo como una especie de realidad virtual, eso es un hecho. La doble rendija, el enredo, la velocidad constante de la luz, la expansión del espacio-tiempo, la dificultad para unificar la mecánica cuántica y la relatividad …
Y diría que todos los días hay físicos más serios que defienden ver el universo como fundamentalmente basado en la información, donde la apariencia del material físico es solo un cálculo.
Por supuesto, no es un videojuego como los que podemos crear, lo más probable es que utilice sistemas matemáticos y lógicos mucho más complejos. Muchas de las características del universo no son computables con nuestro tipo de computadoras con máquina de Turing.
Considera esto:
- ¿Cuándo fue la primera vez que te diste cuenta de lo relativo que es el tiempo?
- ¿Podría alguna ley natural ser diferente?
- ¿Cuál es la relación en física entre el principio de incertidumbre y el problema de medición?
- ¿Existe realmente el fotón o es solo un modelo, y es posible que las posiciones sean discretas porque el núcleo crea ondas estacionarias eléctricas y ajustes electrónicos en los nodos?
- ¿Se ha refutado el determinismo?
Newton creía que los objetos y fenómenos físicos tienen una existencia local y objetiva en un “lienzo” de espacio y tiempo absolutos. Para que quede más claro, dividamos esto en 2 declaraciones:
1. las cosas existen local y objetivamente
2. el espacio y el tiempo son absolutos
Einstein con su Relatividad General (GR) demostró que el espacio y el tiempo no son absolutos, son flexibles y subjetivos, diferentes observadores los percibirán de manera diferente, pero GR aún asume que los objetos existen local y objetivamente en ese espacio-tiempo.
La teoría cuántica (QT), por otro lado, mostró que la existencia no es local ni objetiva, es todo un montón de ondas de probabilidad, se confirmó la no localidad, la observación y la información es lo que define las propiedades de los objetos y los fenómenos (por ejemplo, información de ruta sí / no define el resultado del famoso experimento de doble rendija), pero QT aún asume un espacio-tiempo físico, objetivamente existente.
Como puede ver, GR mostró que el postulado 2 de Newton era falso pero mantuvo el postulado 1, mientras que QT mostró que el postulado 1 era falso pero mantuvo el postulado 2.
Entonces, la teoría final, si existe, debe ser una que elimine ambos postulados al mismo tiempo. La existencia no es local ni objetiva, y el espacio-tiempo no es una entidad física objetiva. Todo es el resultado del procesamiento de la información, y el espacio-tiempo es solo un conjunto de relaciones que rigen cómo los eventos de información pueden relacionarse entre sí y qué aspecto deben tener cuando son percibidos por una conciencia. La existencia física es una especie de ilusión, aunque, por supuesto, debemos tomarlo como algo muy real para nosotros, pero no es material en el sentido que suponemos, su ‘apariencia material’ es solo una consecuencia de las reglas que rigen el comportamiento de la información. como lo percibe cualquier conciencia capaz de procesarlo.
Solo la información realmente existe, y las conciencias que la procesan.
