¿Qué eslabones perdidos hay en los registros fósiles? La Ciencia y la Tecnología mejoran el futuro

Creer es no cumplir o justificar un reclamo o expectativa; traicionar.
¿Qué tiene de malo un comienzo decidido para el hombre con un creador? ¿Sobre qué principio se basa la evolución, que uno debe creer este desarrollo sin sentido del hombre a partir de animales o no vida? Sin embargo, muchos se aferran a esta falsa creencia como intelectuales orgullosos obstinados que no pueden ver la razón. Afortunadamente, Dios se aseguró de que sus palabras fueran preservadas para guiar al hombre en su pensamiento.
Después de los Rollos del Mar Muerto y el Codex Sinaiticus, mencionaré sobre una nueva investigación sobre Cro-Magnon y Neanderthal, creada en Animal Creation Time mucho antes que Man Creation Time, la diferencia de ADN en humanos y chimpancés para creer en la relación evolutiva, el hombre de Piltdown revelado como un engaño. También mencionaré el conteo de 24 horas para medir la edad de la Tierra como un error, la limitación encontrada de la datación por carbono y el descubrimiento de pastos marinos gigantes en el mar Mediterráneo de hasta 200,000 años de antigüedad. Finalmente, presentaré una solución a esta creencia insistente de que el hombre proviene de animales: la ausencia de cruces entre estos dos.
Por parte de la Biblia, para demostrar que el hombre no pudo haber evolucionado del reino animal sino creado con un propósito, presentaré el mandato de la circuncisión debido al papel de la vitamina K en el cuerpo, la realidad de Jesús y su bautismo. en el río más bajo del mundo y por qué tenía que ser así, la existencia de antípodas que apuntan a que la tierra es redonda pero que la verdad se suprime en la política del club de poder, los componentes del cuerpo humano que dan testimonio de la tierra como fuente , el principio de la creación del “primer hombre”, y sobre virus y bacterias como parte de la creación de Dios con un propósito.
Las falsas creencias han criado a muchos ateos que ahora se aferran a la Teoría de la evolución de Charles Darwin y rechazan la palabra de Dios. Analicemos esto en detalle ya que pueden guiarnos en nuestra elección de creencias: en una evolución sin sentido o en una creación intencionada.
La Biblia es un libro preservado por el esfuerzo humano y aparentemente con la ayuda de condiciones naturales. Los rollos del Mar Muerto han resistido las duras condiciones climáticas fuera de la cueva de Qumran; pero mi fe en el poder del Dios Todopoderoso convence a mi conciencia y facultades mentales de que es Dios mismo quien causó la preservación de los manuscritos que se remontan a los siglos II y III de nuestra Era Común (CE).
SALMOS 12: 6
Las palabras del SEÑOR son palabras puras: como la plata probada en un horno de tierra, purificada siete veces.
SALMOS 12: 7
Los guardarás, oh SEÑOR, los preservarás de esta generación para siempre.
Los Rollos del Mar Muerto, el Codex Sinaiticus y otros códices que ahora tienen más de 2000 y 1700 años respectivamente son evidencias físicas de lo que Dios ha hecho para preservar Sus palabras. Según la Biblia, el hombre es un ser creado a imagen y semejanza de su Creador. Comparativamente hablando, los libros que dicen y enseñan que el hombre evolucionó a partir de formas de vida más simples, Origen de las especies, Selección natural y similares, ¡fueron escritos muy recientemente y datan de principios del siglo XIX! Lo interesante es que, tan recientes como son, ha habido muchas revisiones de declaraciones que prueban que la información anterior es inexacta.
Analicemos primero la investigación sobre Cro-Magnons y luego sobre Neanderthals. La primera cuenta expresó una pérdida de confianza en los primeros sistemas de clasificación desarrollados hace más de un siglo. Además, el término Cro-Magnons ahora ha perdido su significado como efecto de ese desarrollo. El término utilizado ahora es “Humanos anatómicamente modernos o humanos modernos tempranos”.
¿Qué son los cro-magnones?

Cráneo humano moderno temprano de la cueva Qazfeh en Israel
Entonces, ¿por qué todavía no los llamamos Cro-Magnon?
Cuanto más aprendemos sobre los primeros humanos modernos, menos confianza tenemos sobre los primeros sistemas de clasificación que desarrollamos hace más de 130 años. El término Cro-Magnon no se refiere a una taxonomía particular o incluso a un grupo particular ubicado en un lugar particular. La palabra no es lo suficientemente precisa, por lo que la mayoría de los paleontólogos prefieren usar Anatomically Modern o Early Modern Humans. (¿Por qué los arqueólogos ya no usan el término ‘Cro-Magnon’?) [Subrayando el nuestro].
En cuanto a los neandertales, los científicos del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley (Berkeley Lab) del Departamento de Energía de EE. UU. Y el Joint Genome Institute (JGI) han secuenciado el ADN genómico de los huesos de neandertal fosilizados. Sus resultados muestran que los genomas de los humanos modernos y los neandertales son al menos 99.5 por ciento idénticos, pero a pesar de esta similitud genética, y a pesar de que las dos especies han cohabitado la misma región geográfica durante miles de años, no hay evidencia de ningún cruce significativo entre los dos. (La secuenciación del genoma del neandertal produce resultados sorprendentes y abre una nueva puerta a estudios futuros)
En el artículo publicado en la edición del 17 de noviembre de 2006 de la revista Science , un equipo de investigadores dirigido por Edward Rubin informó el desarrollo de una “biblioteca metagenómica de Neanderthal”, que utilizaron para caracterizar más de 65,000 pares de bases de ADN de origen Neanderthal. Al comparar Neanderthal con genomas humanos y de chimpancés, descubrieron que en múltiples ubicaciones, las secuencias de ADN de Neanderthal coincidían con el ADN de chimpancé, pero no con el humano.
¿Qué pasa con la relación evolutiva entre primates y humanos?
Harrub y Thompson hicieron un informe muy completo sobre las investigaciones realizadas desde el principio y rastrearon los cambios y los desacuerdos. De esos desacuerdos, se dijo que las noticias de Ciencia y los trabajos de ciencia de New Scientist informaron el evento de la siguiente manera:
Se ha sostenido durante mucho tiempo que compartimos el 98.5 por ciento de nuestro material genético con nuestros parientes más cercanos. Eso ahora parece estar mal. De hecho, compartimos menos del 95 por ciento de nuestro material genético, un aumento de tres oros en la variación entre nosotros y los chimpancés.
Harrub y Thompson consideran que la muy pequeña diferencia de 1-2% entre primates y humanos es muy grande. Para que esto se entienda, dijeron, en términos de dinero, la diferencia podría valer el peso de $ 800,000 en importancia. Aquí hay un extracto:
¿El ADN humano y chimpancé indica una relación evolutiva?
por Brad Harrub, Ph.D. y Bert Thompson, Ph.D.
La verdad es que si consideramos la cantidad absoluta de material genético al comparar primates y humanos, la diferencia del 1-2% en el ADN representa aproximadamente 80 millones de nucleótidos diferentes (en comparación con los 3-4 mil millones de nucleótidos que conforman el genoma humano completo) . Para ayudar a que este número sea comprensible, considere el hecho de que si los evolucionistas tuvieran que pagarle un centavo por cada nucleótido en esa diferencia del 1-2% entre el humano y el chimpancé, se iría con $ 800,000. Dadas esas proporciones, 1-2% no parece tan pequeño, ¿verdad? (“La evidencia molecular de los orígenes humanos”. Creación versus evolución. Paleontología. ¿El ADN humano y el chimpancé indican una relación evolutiva?)
Estos dos investigadores concluyeron que la homología (o similitud) no prueba ascendencia común. Además, el concepto de homología en términos de genes similares transmitidos por un ancestro común se ha roto, dijeron. Sin embargo, los libros de texto y los maestros continúan proclamando que los humanos y los chimpancés son 98% genéticamente idénticos y se detienen a partir de ahí.
Mientras tanto, la revista Time reveló que uno de los principales crímenes del siglo es la creación del Ape-Man, que ocupa el tercer lugar de 25 crímenes. Se dijo que otro Charles aparecía aquí. Los registros dicen que Dawson, un antropólogo, descubrió este Ape-Man y se llamaba Piltdown Man. Cualquiera que sea la intención, el engaño fue descubierto y se descubrió que era un orangután de 10 años, fijado con lavado químico para lucir un aspecto envejecido.
LOS 25 PRINCIPALES DELITOS DEL SIGLO
Revista Time
3. EL FALSO APE-MAN, 1912
Eoanthropus dawsoni era el nombre científico de este supuesto eslabón perdido, y habría sido un ejemplo extremadamente temprano de una criatura que mostraba cualidades humanas y simiescas. Con 375,000 años de edad, puso a Inglaterra en disputa por una cuna de la humanidad, que se encuentra en la ciudad de Piltdown en Sussex. El “primer inglés” fue llamado con orgullo cuando el antropólogo Charles Dawson lo encontró en 1911. Durante décadas, Piltdown Man fue citado junto con el hombre de Neanderthal y el hombre de Heidelberg como un ejemplo de la vida homínida temprana en Europa. Luego, en 1953, se probaron los fragmentos, incluido un hueso de la mandíbula: no contenían suficiente flúor para tener la edad que Dawson afirmó; peor, el hueso de la mandíbula era el de un orangután de 10 años, con los dientes apretados para simular la edad, y un lavado químico crudo aplicado al hueso para que pareciera antiguo. Nadie sabe quién perpetró el engaño: Dawson había muerto en 1916. Sin embargo, muy rápidamente, Piltdown se convirtió en sinónimo de farsante; y el reclamo de antigüedad de Inglaterra se truncó por varios cientos de miles de años. (http://www.time.com/time/HYPERLINK “http://www.time.com/time/2007/crimes/3.html”2007HYPERLINK” http://www.time.com/time/2007 /crimes/3.html”/crimes/HYPERLINK “http://www.time.com/time/2007/crimes/3.html”3HYPERLINK” http://www.time.com/time/2007/crimes/ 3.html “.html)
¿Son los neandertales y los cro-magnones humanos que existieron antes de la época de Adán y Eva?
No hay duda de que existieron; Sus fósiles y esqueletos son evidencias físicas de las que no debemos dudar. ¿Cuándo existieron? ¿Y cuándo se extinguieron? ¿Qué causó su extinción? Se dieron varias fechas confusas en supuestos libros de ciencias.
Ningún científico ha visto ahora el contorno real de la cara y el cuerpo de los neandertales y los cro-magnones (todo lo que ofrecen son cálculos e imaginaciones), ¡pero los fósiles, los esqueletos y el carácter humano y la ciencia de la microbiología pueden demostrar que no son humanos!
Los neandertales no eran humanos
Jerzy Kijewski de Nueva York afirma que los neandertales no eran humanos. Eran carroñeros homínidos y tenían cráneos dos veces más grandes que los de los seres humanos. Al escribir para antigüedades, prehistoria, antropología y arqueología, dijo que la dudosa teoría que atribuye el pensamiento y el discurso para los neandertales se trata solo de antropólogos que buscan evidencia para respaldar la Teoría Fuera de África. Debido a que no pueden encontrar, crean mistificaciones y engaños, como herramientas compuestas, puntas de lanza de piedra, ropa, flautas de huesos y chozas de huesos de mamut. Lo siguiente es de Jerzy Kijewski (Página en cro-magnons.com).
En 1997, los genetistas pudieron extraer una secuencia corta de ADN de los huesos de Neanderthal de hace 30,000 años. La extracción de ADNmt de un segundo espécimen se informó en 2000, y no mostró signos de descendencia humana moderna de los neandertales. (http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#cite_note-HYPERLINK “http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#cite_note-132 “132)
Mirando la Biblia como ciencia exacta, podemos sentir algún propósito en las instrucciones de Dios.
La ciencia bíblica es una ciencia exacta.
La razón por la cual Dios le ordenó a Abraham que circuncidara a un niño varón el octavo día después del nacimiento es asombrosamente una evidencia de la exactitud de la ciencia bíblica. ¿Por qué no inmediatamente después del nacimiento o el quinto día después del nacimiento? Hay un proposito.
Ahora sabemos que la vitamina K es responsable de la producción (por el hígado) del elemento conocido como protrombina. Si la vitamina K es deficiente, habrá una deficiencia de protrombina y pueden producirse hemorragias. Curiosamente, es solo del quinto al séptimo día de la vida del varón recién nacido que la vitamina K (producida por bacterias en el tracto intestinal) está presente en cantidades adecuadas. La vitamina K, junto con la protrombina, causa la coagulación de la sangre, lo cual es importante en cualquier procedimiento quirúrgico. Holt y McIntosh, en su trabajo clásico, Holt Pediatrics , observaron que un bebé recién nacido tiene “una susceptibilidad peculiar al sangrado entre el segundo y el quinto día de vida … Las hemorragias en este momento, aunque a menudo no son importantes, a veces son extensas; pueden producir daños graves en los órganos internos, especialmente en el cerebro, y causar la muerte por shock y desangrado “(1953, pp. 125-126). (http://www.apologeticspress.org/articles/HYPERLINK “http://www.apologeticspress.org/articles/2204 “2204)
Para explicar lo que está sucediendo, buscamos una lección en el humilde río Jordán. En tiempos en que no había equipos modernos para geólogos y oceanógrafos, nadie sabrá la importancia de por qué el Señor Jesucristo fue bautizado en el río Jordán. La Biblia nos dice que el que descendió a la parte más baja de la tierra ascendió a una altura más alta que el cielo más alto.
EFESIOS 4: 9
(Ahora que ascendió, ¿qué es sino que también descendió primero a las partes más bajas de la tierra?
Hebreos 7:26
Porque tal sumo sacerdote se convirtió en nosotros, que es santo, inofensivo, sin mancha, separado de los pecadores y hecho más alto que los cielos;
El acto del Señor sometiéndose al bautismo oficiado por un mortal y realizado en el río más bajo del mundo seguramente es un acto de humillación para servir de ejemplo a todos.
Jordania, río, c.200 mi (320 km) de largo, formado en la cuenca del Hula, N Israel, por la confluencia de tres corrientes de cabecera y serpenteando S a través del Mar de Galilea hasta el Mar Muerto; la región del río más largo e importante de Palestina y el río más bajo del mundo bajo el nivel del mar. (Río Jordan).
LUCAS 14:11
Porque todo el que se enaltece será humillado; y el que se humilla será enaltecido.
También está el papel del mal tratando de suprimir la verdad todo el tiempo que pueda. Antes de ser descubierto por la ciencia humana, está bien documentado en la Biblia que la tierra tiene forma esférica. Considere esta cuenta de Balian. Según él, el papa Zachary usó su influencia para amenazar a Vergilius por enseñar que existen antípodas. Los poderes de la Iglesia Católica dictaban lo que se suponía que era ciencia.
El deservicio involuntario de la ciencia de la tierra joven
Por Andrew S. Balian
Si los católicos se aferran a su doctrina de que el papa en Roma es infalible hablando ex-cátedra, entonces no fue Vergilio el que debe considerarse un hereje, sino el papa Zachary, que obviamente ignora la Biblia y la verdadera ciencia.
El universo budista
Los antiguos budistas imaginaban el universo esencialmente plano, con el Monte Meru en el centro de todas las cosas. Alrededor de este universo había una vasta extensión de agua, y alrededor del agua había una vasta extensión de viento.
… El actual Dalai Lama, que ha volado varias veces por el mundo redondo, parece haber puesto fin al terremoto entre los tibetanos al decir que el Buda histórico estaba equivocado acerca de la forma de la tierra. Sin embargo, “El propósito de que el Buda viniera a este mundo no era medir la circunferencia del mundo y la distancia entre la tierra y la luna, sino enseñar el Dharma, liberar a los seres sensibles, aliviar a los seres conscientes de sus sufrimientos. . ” ( ¿Sigue siendo el Monte Meru el centro del universo para los budistas? )
I TIMOTEO 1: 7
Deseando ser maestros de la ley; sin comprender ni lo que dicen ni lo que afirman.
¡Incluso antes del nacimiento del Papa Zachary y Buda, la Biblia nos dice que la Tierra tiene forma esférica, por lo tanto es redonda!
ISAÍAS 40:22
Es él quien se sienta sobre el círculo de la tierra …
Con respecto a los seres humanos
¡La información en la Biblia de que Dios creó al hombre del polvo de la tierra es innegablemente científica!
Génesis 2: 7
Y el SEÑOR Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en sus narices el aliento de vida; y el hombre se convirtió en un alma viviente.
Los elementos y minerales que se encuentran en nuestro cuerpo son exactamente lo que se dice en la Biblia que venimos del polvo (corteza) de la tierra. Compare esta composición de minerales de la corteza terrestre y el cuerpo humano.
Minerales en la corteza terrestre y en el cuerpo humano

( Capítulo 1, sección 2 )
¿Quién fue el primer humano?
Según Moisés en el relato del Génesis, (Génesis del griego = origen) el primer ser humano fue Adán. Esta información fue corroborada por otra autoridad bíblica en la persona del apóstol Pablo.
I CORINTIOS 15:45
Y así está escrito: El primer hombre, Adán, fue hecho un alma viviente; el último Adán se convirtió en un espíritu vivificante.
El siguiente ser humano que existió en este planeta es Eva, el Dios de Adán que recibió “ayuda”.
I TIMOTEO 2:13
Porque primero se formó Adán, luego Eva.
Eva era la madre de todos los humanos vivos.
Génesis 3:20
Y Adán llamó a su esposa Eva; porque ella era la madre de todos los vivos.
Creer que los neandertales y los cro-magnones existieron antes de Adán y Eva es simplemente ignorar la información veraz y científica de la Biblia. Existe la posibilidad, bíblica y de otro tipo, de que los neandertales y los cro-magnones existieran antes de la época de Adán y Eva; y esa “única” posibilidad es que los animales fueron creados antes de la creación de Adán y Eva.
Génesis 1:24
Y Dios dijo: Que la tierra produzca criaturas vivientes según su especie, ganado y reptiles, y bestias de la tierra según su especie: y así fue.
Génesis 1:25
Y Dios hizo la bestia de la tierra según su especie, y el ganado según su especie, y todo lo que se arrastra sobre la tierra según su especie: y Dios vio que era bueno.
Génesis 1:26
Y Dios dijo: Hagamos al hombre a nuestra imagen, a nuestra semejanza: y que tengan dominio sobre los peces del mar, y sobre las aves del aire, y sobre el ganado, y sobre toda la tierra, y sobre cada cosa que se arrastra sobre la tierra.
Tenga en cuenta que la creación de todos los animales y las bestias ocurrió en la primera parte del “sexto día” de la creación y el hombre fue creado en la parte posterior del mismo día. Los predicadores temerarios de la Biblia interpretan que cada día de los seis días de la creación es un día literal de 24 horas. ¡Por lo tanto, concluyen que la creación de Adán hasta nuestros días es solo de unos seis mil años! ¡Aquí es donde los llamados científicos no están de acuerdo con los llamados eruditos de la Biblia! Ahora llegamos a las siguientes declaraciones disfrazadas de ciencia bíblica.
Este error de cálculo provocó el advenimiento de agnósticos y ateos que rechazan la creencia en la creación y se aferran a la teoría de la evolución, negando totalmente la palabra de Dios en la Santa Biblia.
¡Ningún científico de mente abierta aceptará fácilmente que la tierra y los humanos tienen solo seis mil años de existencia! Hay evidencias físicas que demostrarán científicamente que la tierra ha existido hace miles de millones de años. La datación por carbono no es exactamente confiable.
Willard F. Libby fue el hombre que desarrolló por primera vez la idea y el procedimiento para la datación por carbono. Él midió la vida media del carbono-14 en aproximadamente 5,568 años. Sin embargo, después de aproximadamente 50,000 años, queda tan poco carbono-14 en la muestra que es muy difícil, casi imposible, calcular su edad. (Van Der Merwe) Libby realizó muchas pruebas en artículos donde se conocía la edad, o se estimó por otros medios. Los resultados de su prueba se acercaron bastante, a más o menos unos pocos cientos de años. (Poole) http://www.chem.uwec.edu/ChemHYPERLINK “http://www.chem.uwec.edu/Chem115_F00/nelsolar/chem.htm”115HYPERLINK” http://www.chem.uwec.edu /Chem115_F00/nelsolar/chem.htm”_FHYPERLINK “http://www.chem.uwec.edu/Chem115_F00/nelsolar/chem.htm”00HYPERLINK” http://www.chem.uwec.edu/Chem115_F00/nelsolar/chem .htm “/nelsolar/chem.htm
Pero aunque la datación por carbono no puede ser una prueba sólida de la antigüedad de la tierra, hay seres vivos en la tierra (si no fósiles y esqueletos) que pueden probar que la tierra no tiene solo seis mil años y que la raza humana no es solo ¡seis mil años de existencia! La hierba marina gigante en el mar Mediterráneo es un ejemplo.
Descubierto el “ser vivo más antiguo del mundo”
Jonathan Pearlman
TheHYPERLINK “http://www.telegraph.co.uk/science/9066393/Ancient-seagrass-Oldest-living-thing-on-earth-discovered-in-Mediterranean-Sea.html” Telegraph
Martes, 07 feb 2012 16:26 CST
Los parches antiguos de una hierba marina gigante en el Mar Mediterráneo ahora se consideran el organismo vivo más antiguo de la Tierra después de que los científicos los dataran con hasta 200,000 años de antigüedad.
Los científicos dicen que un parche de pastos marinos antiguos en el Mediterráneo tiene hasta 200,000 años y podría ser el ser vivo más antiguo conocido en la Tierra. Investigadores australianos, que muestrearon genéticamente la hierba marina que cubre 40 sitios desde España hasta Chipre, dicen que es uno de los organismos más resistentes del mundo, pero ahora ha comenzado a disminuir debido al calentamiento global.
Científicos australianos secuenciaron el ADN de muestras de la hierba marina gigante, Posidonia oceánica , de 40 praderas submarinas en un área que abarca más de 2,000 millas, desde España hasta Chipre. (http://www.sott.net/article/HYPERLINK “http://www.sott.net/article/241253-Oldest-living-thing-on-earth-discovered”241253HYPERLINK” http: //www.sott .net / article / 241253-Oldest-living-thing-on-earth-discover-“-Old-living-thing-on-earth-discover)
Los científicos no pueden negar el testimonio que ofrecen estos seres vivos que ahora existen en este planeta, ¡o son tontos! ¿Cómo puede un planeta de seis mil años tener un organismo vivo de doscientos mil años?
SALMOS 53: 1
El necio ha dicho en su corazón: No hay Dios. Corruptos son, y han hecho iniquidad abominable: no hay quien haga el bien.
Los que imponen a las personas su mentira sobre las 24 horas del día no son eruditos bíblicos. ¡Simplemente ignoran la Biblia! Pero, ¿cómo pueden la tierra y algunos seres vivos en ella ser tan viejos como miles de millones y cientos de miles de años? Miremos más de cerca los relatos bíblicos.
Un día en la creación es un יום yôm que puede significar un día, literalmente, para hacer calor (como horas cálidas) o una edad, un período de tiempo indefinido.
H3117
יום
ustedes
yo me
De una raíz no utilizada que significa estar caliente ; un día (como las horas cálidas ), ya sea literalmente (desde el amanecer hasta la puesta del sol, o de una puesta de sol a la siguiente), o figurativamente (un espacio de tiempo definido por un término asociado), (a menudo usado adverbialmente): – edad, + siempre, + crónicas, continuamente (-ance), diariamente, ([nacimiento-], cada, hasta) día, (ahora a, dos) días (agone), + anciano, X final, + tarde, + (para) siempre (-durante, -más), X lleno, vida, como (tan) mientras (… vivo), (incluso) ahora, + viejo, + sobrevivido, + perpetuamente, presentemente, + restante, X requerido, temporada, X dado, espacio, entonces, (proceso de) tiempo, + como en otros momentos, + en problemas, clima, (como) cuándo, (a, the, dentro de a) while (eso), X entero (+ edad), (completo) año (-ly), + más joven. (James Strong, “Un diccionario conciso de las palabras en la Biblia hebrea, 1890”. NJ: Madison)
¡Afirmar que tal día o día es un día de 24 horas no es exactamente lo que la palabra implica! Un período de 24 horas no puede ser literalmente (cálido). Otra consideración es que en la Biblia un día puede contener estaciones y edades.
II TIMOTEO 3: 1
Esto también se sabe, que en los últimos “días” vendrán tiempos peligrosos.
Otra consideración es que un día en la tierra no es como es un día en el cielo.
DEUTERONOMÍA 11:21
Para que tus días se multipliquen, y los días de tus hijos, en la tierra que el SEÑOR juró a tus padres que les daría, como los días del cielo sobre la tierra.
Los días en el cielo son mucho más largos que los días en la tierra. Esto puede entenderse científicamente por la siguiente información. (Planetas – Zoom Astronomía).
Planetas Duración del día (Día de la Tierra) Mercurio 58,65 días terrestres Venus 243 días terrestres Marrones 24 horas, 39 minutos Júpiter 9 horas, 56 minutos Saturno 10 horas, 39 minutos Urano 17 horas, 14 minutos Neptuno 16 horas, 7 minutos
¡Por lo tanto, el primer día en Génesis no es un día de la tierra, ni veinticuatro horas! ¡Los días en la tierra comenzaron cuando Dios creó dos grandes luces que gobernarán el día y la noche en la tierra y esto sucedió en el cuarto día de la creación!
Génesis 1:17
Y Dios los puso en el firmamento del cielo para alumbrar sobre la tierra,
Génesis 1:18
Y para gobernar sobre el día y sobre la noche, y para separar la luz de la oscuridad: y Dios vio que era bueno.
Génesis 1:19
Y fue la tarde y la mañana el cuarto día.
Tenga en cuenta que durante el cuarto día de la creación, el día del período de 24 horas comenzó a contar en la Tierra, lo que demuestra que los seis días de la creación son diferentes de un día de 24 horas en la Tierra.
Un año puede ser una edad, un período o espacio de tiempo indefinido, puede ser de millones o miles de millones de años. Los dinosaurios existieron millones de años antes que la raza humana. La ciencia bíblica lo permite. Los neandertales y los cro-magnones (si existieran hace 800,000 años) pueden pertenecer al reino animal que existió millones de años antes de la creación del hombre, lo que sucedió el sexto día de la creación.
Para volver a los neandertales y los cro-magnones, hay pruebas científicas de que ambos existieron en el mismo período. Si fueran humanos, ¿por qué no hay pruebas de que haya habido cruces entre neandertales y humanos modernos? Rubin y su equipo de investigadores, como señalaron anteriormente, dijeron:
“Si bien no se puede concluir definitivamente que no se produjo el cruce entre las dos especies de humanos, el análisis del ADN nuclear del Neanderthal sugiere la baja probabilidad de que se haya producido en cualquier nivel apreciable. (http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#cite_note-HYPERLINK “http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#cite_note-132” 132).
Hay una solución simple y realista para esta pregunta. Los humanos normalmente no se sienten atraídos sexualmente por los animales y viceversa. ¡La conclusión es que no se encontró evidencia significativa de cruzamiento! ¡Siempre odiaré a mi madre si se enamora de un mono! Agradezco a mi Dios y a mi madre que se enamoró de mi padre, lo que dio paso a la existencia del hermano Eli.
Otro factor importante a considerar es la “ligera” diferencia en el genoma. Debido a la ligera diferencia de materiales genéticos, algunos científicos imprudentes (¡perdóname si los llamo tontos!) Concluyeron que descendíamos de simios. El ADN humano y chimpancé hasta ahora no indica una relación evolutiva según Brad Harrub y Bert Thompson. “La diferencia del 1-2% en el ADN representa aproximadamente 80 millones de nucleótidos diferentes (en comparación con los 3-4 mil millones de nucleótidos que componen todo el genoma humano)”. (Http: //espanol.apologeticspress …)
Trescientas generaciones de humanos en un lapso de 9,000 años no producirán 80 millones de nucleótidos diferentes en comparación con los 3-4 mil millones de nucleótidos que conforman todo el genoma humano.
¿Qué pasa con este reclamo?
Guinness World Records 2005
Pero tal como está, los simios siempre serán simios y producirán su tipo, como lo demuestra la nueva ciencia de la microbiología que se ocupa del ADN, los genes y los cromosomas de los organismos vivos. ¡Los humanos siempre serán humanos según lo dictado por la transferencia de características físicas y mentales a través del ADN y los genomas, la huella de nuestro ser! La palabra utilizada en la KJV es “según su tipo” o especie.
Génesis 1:25
Y Dios hizo la bestia de la tierra según su especie, y el ganado según su especie, y todo lo que se arrastra sobre la tierra según su especie: y Dios vio que era bueno.
Las bestias y el ganado fueron creados según su especie. ¡Los humanos fueron creados después de que se crearon todas las especies de animales! ¡Y mucho más!
Génesis 1:26
Y Dios dijo: Hagamos al hombre a nuestra imagen, a nuestra semejanza: y que tengan dominio sobre los peces del mar, y sobre las aves del aire, y sobre el ganado, y sobre toda la tierra, y sobre cada cosa que se arrastra sobre la tierra.
Podríamos seguir y seguir y seguir. Pero, ¿por qué hay tales manipulaciones, errores de cálculo y tergiversaciones en los libros de supuestos hallazgos científicos durante este lapso de tiempo tan corto desde que se escribieron hasta nuestros días, que son apenas 200 años? ¿Cuál deberíamos creer?
El poder de elegir inteligente o tontamente cuál creer es una de las mayores libertades que nos da nuestro Creador.
DEUTERONOMÍA 30:19
Llamo al cielo y a la tierra para que registren este día contra ti, que he puesto ante ti la vida y la muerte, bendiciendo y maldiciendo: por lo tanto, elige la vida, para que tú y tu simiente vivan:
JUAN 3:19
Y esta es la condenación, que la luz ha venido al mundo, y los hombres amaron más la oscuridad que la luz, porque sus obras eran malas.
JUAN 3:20
Porque todo aquel que hace lo malo, odia la luz, ni sale a la luz, para que sus obras no sean reprendidas.
Eso es elegir sabiamente y tontamente. Es sabio elegir creer en la Biblia. ¿Cuáles debemos creer? La Biblia nos dice que todo lo que existe en el cielo y en la tierra fue creado por Dios.
LOS ACTOS 17:24
Dios que hizo el mundo y todas las cosas en él, al ver que es el Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos con manos;
Tome nota de este buitre de Turquía.
Nature’s Garbage Men: Los buitres de Turquía pueden comer carroña y carne contaminada debido a las enzimas digestivas especializadas y las bacterias en sus sistemas. Estas enzimas destruyen el cólera de cerdo, la rabia y otras enfermedades contagiosas en su sistema digestivo que se propagarían si otro animal comiera la carcasa contaminada. Por esta razón, los granjeros a menudo arrastran a un animal que murió por una razón desconocida (o simplemente porque no quiere cavar un hoyo) en un campo y permiten que los buitres recojan los huesos limpios. La extensión de la vida útil de esta enzima única para combatir gérmenes, el Buitre de Turquía permitirá que sus heces caigan directamente sobre sus propias patas y las cubra con la enzima. Esto evita que el ave contraiga enfermedades a través de cortes en sus patas y pies mientras está parado en un cadáver. También se cree que la capa blanca ayuda a enfriar las patas del buitre de Turquía. (Página en raptorrehab.org)
¡Incluso el más mínimo de los virus y bacterias fueron parte de la creación de Dios! La enzima que puede matar las bacterias del ántrax y el virus de la rabia fue proporcionada por el Creador a los buitres, actuando como recolectores de basura en la selva para prevenir la propagación de enfermedades. La naturaleza tiene su propia basura, por ejemplo, como una forma de mantener las cosas en orden.
¿No es esa vida con un propósito?
El sabio Dios, el creador, probablemente ha significado que el hombre sea lo que es: el Homo sapiens. Hombre sabio. Esto está en contraste con simplemente surgir de la nada o sobrevivir dependiendo de la aptitud que la evolución profesa enseñar.

ArqueologíaBiología EvolutivafósilesPaleontología