¿Por qué no podemos resucitar dinosaurios usando ADN fosilizado en ámbar?

El ADN tiene una vida media de 521 años. Esto significa que si tiene una muestra que tiene 521 años de antigüedad y se conserva en las mejores condiciones, la mitad del ADN se dañará irremediablemente. Una muestra de 1042 años tendrá un cuarto del ADN restante, una muestra de 1563 años tendrá un octavo, y así sucesivamente. En 6,3 millones de años, se romperá cada enlace de nucleótidos en un hueso moa (que tiene mucho más ADN que un mosquito). Mucho antes de eso, después de 1,5 millones de años, el ADN se habrá descompuesto en fragmentos tan pequeños que no podrían leerse.

Y eso está en las mejores condiciones posibles: en un hueso, en una cueva seca, sin ser molestado. Un mosquito en ámbar no es la mejor de las condiciones. La sangre permanece húmeda durante algún tiempo y el agua acelera la descomposición. Los mosquitos producen enzimas digestivas, incluidas las nucleasas, que acelerarán la descomposición. Potencialmente podría estar expuesto a radiación ionizante, que acelera la descomposición.

Básicamente, no existe ninguna posibilidad de que quede ADN en una muestra tan antigua.

La razón es simple, está deteriorada. El ADN más antiguo recuperado con éxito tiene miles de años, no millones. La cantidad de ADN de una persona moderna viva en este momento permite datos suficientes de que cada Nucleótido (similar al 0 o 1 en una computadora) ha sido confirmado que está en el lugar correcto 20 veces. Una muestra de ADN de neandertal de 30,000 – 50,000 años de antigüedad solo es posible obtener confirmación 2-3 veces por nucleótido.

Ahora para pasar al ADN de millones de años en ámbar, para empezar, a diferencia del Neanderthal, el denisovan, el mamut y similares, no ha estado en nada cercano a un entorno que conduzca a una buena preservación. En resumen, los mamuts se quedaron atrapados en un congelador natural y se congelaron. Las mejores fuentes de ADN neandertal y denisovano se han encontrado en huesos que han sido descongelados y arrojados al fondo de una cueva. O, en otras palabras, otro humano cortó la carne y eliminó la mayoría de las bacterias que habrían provocado la descomposición del ADN. El ámbar no tiene eso para empezar, su savia de árbol y contiene bacterias, además de lo que quedó atrapado también tiene bacterias. Todo lo cual no dejaría de reproducirse hasta que se agoten los recursos, en este punto es muy poco probable que el ámbar haya comenzado a fosilizarse o apenas al menos. El proceso para volverse ámbar lleva mucho tiempo y, dado que las condiciones se mantienen relativamente estables a un nivel inadecuado para la preservación del ADN, se deteriorará.

Probablemente la forma más simple de obtener algo parecido a lo que la mayoría de la gente reconocería como dinosaurio es tomar un pájaro y modificarlo epigenéticamente para que se parezca a un dinosaurio ancestral, ya que las aves son dinosaurios terópodos. En resumen, un pollo está más estrechamente relacionado con un T. rex que nosotros los humanos.