¿Qué tan exacto es ‘Jurassic Park’ a lo que realmente eran los dinosaurios?

No sabemos todo acerca de los dinosaurios, de qué color eran o qué sonidos hacían, mientras que podemos hacer conjeturas educadas para tratar de resolverlo. Sabemos la altura y la longitud de los dinosaurios que hemos descubierto, y podemos hacer algunas conjeturas sobre lo que comieron.

Con todo eso, Jurassic Park no es muy preciso. No sabemos qué sonidos habrían hecho los dinosaurios o qué colores tendrían, así que no puedo criticar eso, aunque puedo decir que es un poco vergonzoso que los sonidos que emiten los Velociraptors en Jurassic Park sean el sonido de tortugas teniendo sexo.

Pero criticaré las películas de varias maneras. Casi todos los dinosaurios son demasiado grandes. Un pequeño dato divertido: los Velociraptors en realidad miden solo 1.6 pies de alto, mientras que en la película miden aproximadamente 6 pies de alto. Los creadores podrían haberlo cambiado a Deinonychus , que es una rapaz que en realidad es de ese tamaño, pero no lo hicieron y ahora tengo que quejarme de esto cada vez que veo una de estas películas.

No solo esto, sino que las probabilidades son que, en una pelea en la naturaleza, Spinosaurus perdería ante un Tyrannosaurus Rex . Esto también me vuelve loco, pero Spinosaurus es un devorador de peces que solo come la carne de otros dinosaurios si no hay peces alrededor, y también prefiere la recolección. Claro, tiene brazos largos, pero las garras de Spinosaurus se usan para atrapar peces, y un Tyrannosaurus tiene una fuerza de mordida de casi 12,800 libras, mientras que se compara con Spinosaurus que tiene entre 4000 y 6000 libras de fuerza de mordida, más o menos. mil. El T-Rex también es más alto que Spinosaurus , más fuerte que Spinosaurus, y el T-Rex realmente caza presas en lugar de pescar. Entonces el hecho de que Spinosaurus pudo matar al Tyrannosaurus en Jurassic Park 3 es fácilmente desacreditado por estos hechos.

Cada vez que veo una película de Jurassic Park / World , siempre trato de señalar cada falla que hacen en los dinosaurios. Es divertido ver cuántas veces pueden estropear el tamaño de un dinosaurio.

De todos modos eso es suficiente sobre mí despotricando Para resumir, Jurassic Park o Jurassic World también no son muy precisos al tratar de hacer que los dinosaurios sean realistas.

Discutible. Hasta que encontremos un dinosaurio vivo, nunca sabremos cómo se comportaron.

Tres puntos de inexactitud:

  1. El dilofosaurio era más grande en la vida real que en la película. Michael Crichton (autor) dio su tamaño correcto en el libro, pero Steven Spielberg (director, productor) parecía pensar que el dinosaurio debería verse más pequeño y más lindo.
  2. Los velociraptores eran más pequeños en la vida real que en la película. Crichton también dio su tamaño como más o menos humano, pero nuevamente Spielberg lo cambió.
  3. Los velociraptors tenían plumas, y ahora hay una pregunta sobre cuántos otros dinosaurios tenían plumas. Este detalle no lo encontraste en la película.

Puedo decir que el libro Jurassic Park fue la mejor ficción sobre dinosaurios de la época.
La versión cinematográfica arruinó las cosas al jugar demasiado con lo que la gente esperaba ver.
Y desafortunadamente la maldita película es más familiar para la gente que el libro.

Suspiro.

En ese momento, eran muy precisos.
Lo suficientemente preciso como para asustarla hasta la muerte.

Así es como la mayoría de la gente pensaba que eran los dinosaurios en aquel entonces. ¿Por qué en nombre de Dios cambiaron de esto …

…¿a esto?

Personalmente, me gustaron los dinosaurios de Jurassic Park MUCHO mejor de lo que la gente piensa que eran los dinosaurios reales. Puedo recibir muchas críticas de los demás, por lo que es probable que ignore las respuestas negativas.

Es una suposición. Sin tener dinosaurios reales para comparar la precisión de la versión de la película, es una suposición semi educada.

Digo semieducados porque es posible que algunas características se hayan modificado para hacerlas más o menos aterradoras para la película.

Aunque la crítica del otro entrevistado es válida, fue un placer para mí ver cuán realistas se comparaban los dinosaurios de la película con cualquiera de las películas anteriores: la forma en que se movían y actuaban en las películas era muy plausible en comparación con los brutos torpes de las películas anteriores.

No muy. Los únicos que realmente aguantan bien son el Brachiosaurus y el Triceratops, los cuales están más o menos retratados de manera similar a como se veían en la vida real. El T. rex también es razonablemente preciso, aunque podría haber tenido una capa de plumas. Sin embargo, los Velociraptors (que son demasiado grandes, tienen piel escamosa y pueden hacer pronación de sus muñecas) y el Dilophosaurus (que tiene un cuello con forma de cobra y puede escupir veneno) tienen muy poco en común con sus contrapartes de la vida real.

En cuanto a la anatomía de los animales, no es precisa , en absoluto.

Estoy bastante seguro de que no son completamente precisos. Incluso hoy no sabemos si somos completamente exactos en cuanto a cómo eran realmente los dinosaurios. Podrían tener plumas y nadie sabría la diferencia. No creo que los fósiles proporcionen suficiente información.

Según lo que se sabía en ese momento, eran razonablemente precisos, salvo algunos casos de licencia dramática, ya que tenían palentólogos genuinos que los asesoraban. Los otros han mencionado la inexactitud del velociraptor, pero lo que no han mencionado es que el Utahraptor, que se descubrió después de que salió la película, era del tamaño de las aves rapaces de la película.

Entonces Jurassic Park fue en realidad aún más preciso de lo que pensaban.

Bueno, Velociraptor era del tamaño de un pollo y plumoso. Los otros varían, el tamaño puede no ser exactamente exacto, pero los colores son como los imagino.