Expresaré mi opinión aquí: no está publicado ni revisado por pares ni nada.
Entonces, mi respuesta es sí, y esto está prácticamente probado por la existencia de fenómenos cuánticos.
Lo respaldaría de la siguiente manera:
Si acepta que hay cambios en el mundo en sí mismo y el tiempo es real (no todos los filósofos lo han hecho), puede aplicar a esto la deducción trascendental de Kant. Entonces, para que los cambios que ocurren en diferentes momentos estén en el mismo Universo, deben tener una relación. Al igual que los cambios que ocurren al mismo tiempo, tienen una relación de espacio similar.
Esa relación requiere que las etapas del Universo estén estrictamente ordenadas. Existe una relación legal entre las etapas que, por lo tanto, es una a una. Es decir, una etapa del Universo está determinada por otra de manera individual a través de esta ley y aplicando el tiempo transcurrido entre ellas.
Si el tiempo es positivo, esto significa que las etapas anteriores del Universo determinan completamente las etapas posteriores. Kant identifica la relación legal, por lo tanto, como causalidad o determinismo causal (es decir, las primeras etapas del Universo causan las posteriores).
Sin embargo, se olvida de considerar qué sucede cuando el tiempo es negativo . En ese caso, también debe ser que, en principio, podría determinar completamente las etapas anteriores de las etapas posteriores. Sin embargo, no se confunda, eso no significa retro-causalidad ni nada raro como eso. Simplemente significa que el Universo siempre debe preservar la información que, en principio, podría reconstruir todas las etapas anteriores.
Ese es mi argumento lógico. Entonces, ¿cómo se demuestra esto virtualmente por la existencia de fenómenos cuánticos?
Bueno, veamos un ejemplo de Feynman. Daré tres etapas:
Etapa 1: dos partículas se dirigen una hacia la otra.
Etapa 2: cuando las dos partículas se acercan, las fuerzas electrostáticas entre ellas causan una desviación y se dirigen en diferentes direcciones.
Etapa 3: las dos partículas se alejan una de la otra.
Digamos que en la etapa 1 registras las posiciones aproximadas de las dos partículas. Y digamos que está interesado en averiguar qué sucede en la etapa 2. No puede ver la etapa 2, porque eso alteraría el resultado. Entonces, en cambio, miras la etapa 3.
Digamos que estás tratando con dos partículas diferentes, tipo A y tipo B. Entonces comienzas con una A entrando desde la izquierda y una B entrando desde la derecha. En la etapa 3, observa una partícula tipo A a la izquierda en un ángulo de 150 grados con respecto a la ruta original de la A que envió. De manera similar, observa una B a la derecha haciendo casi lo mismo. Ahora puede recrear la etapa 2 a partir de la información. Cuando ambas partículas se acercaron, la fuerza entre ellas las desvió unos 150 grados, casi dándoles la vuelta. Si repite este experimento una y otra vez, obtiene las estadísticas esperadas para partículas discretas de este tipo: todas las probabilidades se suman muy bien.
Ahora, ¿qué sucede si comienzas con dos partículas idénticas? Digamos ambas del tipo A. En un caso, podrías observar algo muy similar. Sin embargo, ahora tienes un problema. Suponiendo que las partículas se comportan de la misma manera, como partículas discretas, no puede recrear la etapa dos a partir de la información que tiene. Hay dos posibilidades: ambas partículas se desviaron 150 grados (entonces la de la derecha salió a la derecha y la de la izquierda a la izquierda); o tal vez ambos fueron desviados solo 30 grados (el de la izquierda fue hacia la derecha y el de la derecha fue hacia la izquierda). Entonces, con partículas discretas idénticas no hay forma de preservar la información.
¿Cómo debe resolver el Universo este problema y preservar la información? En realidad, es realmente fácil. Con partículas idénticas tienen que amalgamarse. Por lo tanto, comienza con dos tipos As en la etapa 1. En la etapa 2, ambas partículas se destruyen y se fusionan en una sola entidad. En la etapa 3, se separaron nuevamente en dos nuevas partículas A.
Por lo tanto, no tiene sentido que la partícula original se fue hacia la izquierda o hacia la derecha, porque las partículas originales fueron destruidas por la amalgamación.
Ahora puedes probar esto. Usando la información que tiene de la etapa 1 y la etapa 3, puede recrear la etapa 2: las dos partículas se fusionaron y luego se separaron nuevamente.
Esa es y debe ser la predicción de una información que preserva el determinismo causal.
Entonces, ¿qué sucede si haces el experimento de verdad? Bueno, tienes que repetirlo una y otra vez para construir una imagen estadística. Sin embargo, los resultados no coinciden con el enfoque de las probabilidades de sumar que tomó en el primer experimento. En cambio, coinciden con las partículas que se comportan más bien como ondas, y se agregan las amplitudes de esas ondas. Por supuesto, dos ondas sumadas juntas son realmente una nueva ola que es una amalgama de las dos primeras. En otras palabras, sorprendentemente, las estadísticas confirman exactamente ese tipo de imagen, que tuvo lugar una amalgamación.
Este tipo de comportamiento amalgamador en forma de onda puede explicar completamente otros fenómenos cuánticos. Este es solo el ejemplo clave que nos permite ver el principio de preservación de la información en acción.
