Si quisiera tener una visualización de cómo se ve un quark, ¿cómo lo describirías?

Primero debe darse cuenta de que un quark no es un fermión spin 1/2 con el llamado también Isospin dual también – Wikipedia, sino que debe analizarse como fermiones spin 3/2 sin isospin, para describirlos completamente no reducibles que cumplen con la SU (3) calibre-simetría.

Esto explica por qué los quarks elementales solo pueden existir rodeados por el llamado Mar de Quark como bosones de espín compuesto 1 (Mesones y Gluones) o fermiones de espín compuestos “estables” 1/2 (Bariones).

Primera lectura: QM compatible con CAP explicado y visualice QM con este enlace: Visualice QM.

Como resultado directo, los quarks deben analizarse como ondas de punto oscilantes armónicas ideales en el plano 2D perpendicular a la dirección de movimiento (SR-línea de mundo) con condiciones de límite abierto que se repite como una onda oscilante armónica después de 2 pi / 3 x 2 = 4/3 pi radianes. Entonces, después de cada 3 rotaciones completas de 2 radianes pi, la función de onda ideal se repite de nuevo y se hace girar en forma de onda dos veces alrededor de la línea mundial.

También tenga en cuenta que Open-BC requiere interacciones con al menos el fotón antisimétrico de espín ortogonal elemental sin masa 1 que representa el campo EM 1 x 6 = 6 grados de libertad y el gravitón simétrico ‘invisible’ espín 2 que representa el 2 dual x 10 = 20 grados de libertad Campo gravitacional. Esto explica por qué todos los quarks posibles poseen masas de descanso> 0 y conservan el daño ideal distinto de cero. densidades de carga oscilantes en el plano 2D ortogonal a la llamada línea de mundo magneton de Bohr – Wikipedia.

Usando coordenadas polares (rho, sigma, z, ic tau) tenemos:

2 = rho (min) + rho (max) = 3/2 rho (max) = 3 rho (min) = 3/2 x Proporción áurea – Wikipedia (= 1/2 (sqrt (5) +1) > 1) x longitud de Planck – Wikipedia = 3/4 (sqrt (5) +1) x longitud de Planck – Wikipedia = 2.427050983 x longitud de Planck – Wikipedia.

Entonces, estas matemáticas. La onda de punto se puede imaginar como oscilante en el plano 2D ortogonal a la línea del mundo con rho (max) = 2 rho (min) = cociente de oro – Wikipedia x longitud de Planck – Wikipedia = 1/2 (sqrt (5) +1) x Longitud de Planck – Wikipedia. Esta ola se repite dos veces después de 3 rotaciones completas alrededor de su línea mundial recorrida. Y dependiendo de su energía transportada proporcional a una frecuencia, también viaja a lo largo de su propia línea del mundo con interacciones entre velocidades conservadas 0 <v (quark) <Velocidad de la luz – Wikipedia c.

Para algo tan pequeño y esquivo como el quark, creo que cualquier intento de visualización debe ser en parte subjetivo, además del hecho de que pasar de una escala macro (clásica) a una escala cuántica sería muy difícil, por decir lo menos. Un modelo a nivel macro debería incluir una mezcla diversa de propiedades: los Quarks existen como trillizos en bariones y dobletes en mesones, en ambos casos unidos por gluones, con quarks y gluones que poseen espín (1/2 para quarks, 1 para gluones) y carga de color, los quarks también tienen carga eléctrica, pero cantidades fraccionarias (1/3 o 2/3, positivas o negativas). Tratar de juntar todo esto para imaginar un quark probablemente esté más allá de nuestra comprensión, pero obviamente existen en los extremos de los gluones, algo así como aglets en los extremos de los cordones de los zapatos, pero con giro y dos tipos de carga. Si bien es fácil pensar en un gluón con un quark en cada extremo que forma un mesón, la geometría exacta de tres quarks y tres gluones en un barión es un tema que aún se debate. Además, los gluones se intercambian continuamente entre los quarks de una manera que hace que los tres sean “neutrales en color”, es decir, los gluones llevan carga de color (más y menos) de un quark a otro, pero la cantidad total de esa carga siempre es cero ; Esto es similar al intercambio de fotones entre los electrones y el núcleo en un átomo, excepto que el fotón tiene carga eléctrica cero a diferencia del gluón. En las colisiones de alta energía, los quarks adquieren suficiente energía para separar los gluones, creando nuevos quarks y gluones en el proceso, y posiblemente también bolas de pegamento, que son partículas teóricas que consisten solo en gluones (¿cordones de zapatos sin aglets?). Entonces, visualizar todas estas propiedades de una manera que es coherente con las fronteras de lo imposible: cuando exploramos la naturaleza a ese nivel, hemos pasado los límites de la intuición humana y el sentido común en una tierra cuántica de nunca jamás.

Quark es una partícula nuclear, tiene seis sabores. Cada una tiene una masa en reposo, giro y carga. Estas partículas son fundamentales, significa que no tienen estructura, tu forma las partículas de hadron, como el barión (como p & n) y los mesones (como los pi`s. Están confinados dentro del tamaño del nucleón (p o n), bajo una fuerza muy fuerte debido a un campo especial. Es el campo de la cromodinámica cuántica (QCD), cuyos portadores de fuerza son los gluones que son ocho sabores, por lo que el quark es una partícula confinada a un tamaño específico con otros quarks y gluones, es muy difícil separarlo como INDIVIDUAL. Se opone firmemente a cualquier prueba para separarlo.

Mi visualización de un quark sería: dos bolas pegadas y girando.

Cada bola se habría formado en el Universo más temprano en un evento de cuantificación electrostática que también le dio energía cinética.

Una bola sería del tipo de carga positiva con una fuerza de carga eléctrica muy fuerte, monocarga.

La otra bola sería del tipo de carga negativa con una fuerza de carga eléctrica muy fuerte, monocarga, pero más débil que la carga mono positiva del proceso de cuantificación electrostática desigual. Por lo tanto, la fuerza de carga general de la partícula de quark no se neutraliza

El pegamento sería la fuerza de carga eléctrica de la interacción de fuerza de carga de atracción muy fuerte entre 2 cargas mono opuestas y estáticas muy fuertes con un exponente espacial relativista muy alto z> 3 en la relación de la Ley de Fuerza de Newton-Coulomb modificada de F = C1 * C2 / R ^ z.

El quark estaría girando muy rápido porque esas mono-cargas separadas, antes de unirse, en el Universo temprano habrían tenido su propia velocidad vectorial. A medida que la fuerza de carga de atracción los unía, comenzarían a girar más y más rápido hasta unirse. Solo con otras interacciones de carga se resistiría el giro y se ralentizaría.

Más información sobre la formación de la materia en: “Modelo de Física MC de Partículas Subatómicas utilizando Mono-Cargas”, http://viXra.org/pdf/1611.0080v1.pdf

Como una pequeña nube, tamaño de un protón. Piense en un campo spinor: 4 números complejos asignados a cada punto en el espacio. Una región del espacio donde no son cero es donde están los quarks. Una de estas “nubes” representa un paquete de ondas, una superposición de cierto número de soluciones de ondas simples, cada onda significa un quark con cierto impulso. Entonces imagine no solo una nube sino una superposición de muchas de esas nubes, más o menos en la misma región. Así es como visualizo uno o varios quarks, un vector en el espacio Fock, un estado cuántico. Cada “nube” individual es solo una proyección de ese vector de estado en nuestro espacio, como una sombra del vector espacial Fock de dimensiones infinitas para el nuestro.

Lo describiré como “algo de la nada”

Se dice que las partículas fundamentales como los quarks y las elecciones son tan pequeñas que sus tamaños son insignificantes. Por lo tanto, los quarks a menudo se tratan como diamentionless. Los Quarks se llaman masa puntual o carga puntual porque tiene una masa finita y una masa finita dentro de un único punto de dimensión cero. Entonces está ahí pero no está allí.

—Yuhan Zhang (orgulloso estudiante de física de nivel A)

En mi hipótesis, los quarks no existen porque los nucleones están hechos de positrones y electrones de los que está hecha toda la materia. Entonces, no puedo responder a tu pregunta, lo siento. Puedo dar una explicación lógica de cómo llegué a mi hipótesis.

More Interesting

¿Cómo impacta la física de partículas en mi vida diaria?

¿Las partículas elementales tienen forma?

¿Por qué el campo de Higgs tiene forma de sombrero mexicano?

¿Cómo se pueden mejorar los aceleradores de partículas?

¿Qué te emociona de la física?

¿Cuáles son las diferencias entre un fotón que vemos como parte de la luz y un fotón que transmite entre partículas atómicas?

¿Qué tan probable es que los quarks (o cualquier otra partícula en el Modelo Estándar) posiblemente no sean realmente fundamentales, sino que estén compuestos de otra cosa?

¿Hay alguna partícula en el universo que no haya interactuado con ninguna otra partícula?

¿Cuál es el consenso con respecto a los neutrinos como taquiones?

¿Cómo causan atracción los bosones?

Si se supone que la Tierra fue creada por pequeñas partículas que chocan entre sí para formar una gran masa, ¿cómo se formó la atmósfera?

¿Cómo se relacionan el campo de Higgs, que es el que da la masa, y los campos de partículas, cuyas excitaciones son partículas?

¿Sería una partícula única en un universo totalmente vacío una partícula libre o una partícula en un pozo cuadrado infinito?

Cuando ocurre una transición electrónica en un átomo, la polarización del fotón emitido depende de la elección de los estados Zeeman inicial y final. ¿Por qué el fotón en este documento H o V está polarizado linealmente y no R o L circularmente?

¿Podemos cosechar energía del giro de la tierra?