¿Cómo se pueden mejorar los aceleradores de partículas?

¡Este es realmente un proyecto que he estado haciendo este año!

Una de las mejores formas de mejorarlos es aumentar su tamaño. El LHC (Gran Colisionador de Hadrones) tiene actualmente 27 km de circunferencia. En el futuro a largo plazo, cuando el LHC esté terminado, se podría construir un nuevo túnel en Ginebra y nacerá el FCC (Future Circular Collider).

Esto haría que el LHC se vea pequeño. Pero eso está muy lejos. 2035 es la primera hora de inicio. Entonces, ¿qué se puede construir entre ahora y entonces?

Una de las mejores formas de mejorar los aceleradores es usar leptones en lugar de hadrones. Antes de que se construyera el LHC, el túnel estaba ocupado por el colisionador LEP (Gran Positrón de Electrones). Esto tenía una energía mucho menor que el LHC, pero en realidad es un mejor diseño. ¿Por qué? Los electrones y los positrones son partículas fundamentales puntuales, mientras que los protones son hadrones compuestos, por lo que, en caso de colisión, las interacciones son muy desordenadas y llenas de fondo. Como los protones son compuestos, está menos claro qué puede estar colisionando en las interacciones.

Con un electrón o positrón es mucho más claro. Esto hace que las colisiones sean más fáciles de trabajar.

Hay dos colisionadores principales que se han propuesto utilizar leptones. El CEPC (Colisionador de positrones de electrones chino) y el ILC (Colisionador lineal internacional).

Se propone que el CEPC se construya en China con una circunferencia de entre 50 y 100 km. La energía del Centro de Masa sería de 240 GeV para maximizar la producción de Higgs a través del método Higgs-strahlung. Los objetivos son mejorar las mediciones de Higgs, como el límite en su ancho, el error en la masa y la relación de ramificación. El objetivo es producir un millón de Higgs en diez años.

El problema con los colisionadores circulares de leptones son las limitaciones en la energía debido a las grandes cantidades perdidas debido a la radiación sincrotrón. Esto es cuando un colisionador lineal se vuelve más favorable.

Se trata de un colisionador lineal que se propone construir en Japón y puede alcanzar energías de hasta un TeV (cuatro veces más que el CEPC) y observará predominantemente el quark superior, así como las posibles nuevas áreas de la física.

El problema con los colisionadores lineales es la menor cantidad de colisiones permitidas ya que las partículas no pueden reciclarse a las mismas energías como pueden en un círculo.

Así que este es el futuro, los colisionadores de leptones son lineales y circulares. Ambos pueden eventualmente actualizarse para usar protones, ya que esta es una forma rápida de alcanzar energías más altas cuando el colisionador está listo para ser retirado. ¿Cuál será el mejor y obtendrá los principales descubrimientos? El tiempo dirá.

De muchas maneras. El acelerador FFAG puede hacer haces de hadrones de energías modestas e intensidades más altas a un costo menor que los ciclotrones, linacs y sincrotrones del pasado; mucha gente ha estado trabajando durante años en un colisionador de positrones de electrones (el colisionador lineal internacional) con suficiente energía para explorar el reino de Higgs; y eventualmente querremos construir sincrotrones en órbita alrededor de la Tierra (o incluso alrededor del Sol) para alcanzar literalmente energías astronómicas y posiblemente probar las predicciones de la teoría de cuerdas.

Pero todas estas cosas cuestan mucho dinero, y no está claro si el desconcierto de los entusiastas de la ciencia pública aprobará dichos gastos a menos que haya una promesa de beneficios prácticos a corto plazo.

Por lo tanto, el futuro de los aceleradores realmente depende más de nuevas ideas para aplicaciones que de nuevas ideas para los mismos aceleradores.

Estos no son escasos. Aquí hay algunos sugeridos por mis amigos:

  1. Fuentes de luz sincrotrónicas y láseres de electrones libres para crear rayos de rayos X ultrabrillantes para la investigación en materia condensada, biología y medicina.
  2. Fuentes de espalación de neutrones como el ESS ahora en construcción en Suecia, que permiten la investigación de dispersión de neutrones en materia condensada, biología y medicina.
  3. Reactores de torio accionados por un acelerador en los que los neutrones adicionales necesarios para mantener una reacción en cadena del torio son suministrados por una fuente de espalación.
  4. Transmutación de residuos radiactivos por fisión inducida por haces y / o captura de muones.
  5. Una gran fuente de muones para la investigación en química, materia condensada, análisis elemental y otros campos que utilizan muSR y rayos X muónicos, similar a las grandes instalaciones de dispersión de neutrones en ILL y ESS.

Mientras tanto, sin embargo, necesitamos entrenar a nuevas generaciones de físicos aceleradores . Esto no es ciencia espacial, ¡es mucho más difícil! Si los buenos estudiantes no se sienten atraídos por el campo, no habrá más aceleradores.

Realmente no lo sé, solo sin educación y adivinando los postulados …

Pero tal vez agregue etapas adicionales de secuenciación después de la colisión (como impactos secundarios y terciarios, o tal vez explosiones, pulsos, etc.)
.
Tener impactos de bordes angulares / momento de inercia, tal vez para tener una colisión se mueva hacia una pared / pantalla / película / lente …

Ser capaz de albergar las colisiones en otros medios, como líquidos u otros materiales, gases, etc. Encuentre una manera de extender la cantidad de tiempo antes de que se disipen las subpartículas, o tal vez obligarlas a unirse / adherirse a otra sustancia.

More Interesting

Cuando se emite luz desde una fuente, y esa fuente se apaga, ¿los fotones desaparecen instantáneamente o siguen viajando?

¿Cómo visualizamos la carga intercambiando fotones que dan lugar a la fuerza electromagnética?

¿Podemos detectar el fermión de Majorana en eventos de colisión de partículas?

¿Cómo pierde energía un fotón cuando pasa a través de un vacío en el espacio?

¿Cómo se vería nuestro universo si la carga del electrón fuera un poco diferente?

Si el espacio se expande, ¿también se expanden los tamaños de las partículas? Si no, entonces, ¿no tendría que ser cada partícula un punto adimensional?

¿Cuál es el número mínimo de bits, que representan qué información, se requiere para una descripción completa de las partículas (o cualquier subconjunto representativo) del Modelo estándar canónico de física de partículas?

¿Cuáles son las velocidades de datos en los dos experimentos de LHC, tanto datos sin procesar como en las diversas etapas de filtrado?

Si el espacio es creado por los cuantos de gravedad, ¿las partículas son solo las interacciones de estos cuantos?

Si los fotones son partículas, ¿es posible saber cuántos fotones se liberan de la luz de una vela durante un período de tiempo limitado?

¿Se puede capturar un fotón en un bucle?

¿Alguna vez se ha capturado la imagen de un fotón? ¿Tienen un tamaño físico?

¿Por qué fue tan difícil compilar el modelo estándar?

¿Qué son exactamente los campos taquiónicos?

¿Por qué los colisionadores de hadrones no son más pequeños?