¿Por qué el descubrimiento del bosón de Higgs no fue un evento que cambió el mundo?

Es demasiado fundamental para producir un cambio visible de inmediato.

Por ejemplo, la Relatividad general de Einstein todavía tiene pocas consecuencias visibles. Sin embargo, sin ella, la NASA habría perdido la luna. Todavía puede dar lugar a la teletransportación a través de agujeros de gusano y muchas otras tecnologías de sonido loco.

El descubrimiento del bosón de Higgs envió ondas de choque a través del mundo de la física. Validó (de manera convincente pero no absoluta) el ‘Modelo Estándar’.

Esto redirigió los esfuerzos de los físicos que estaban trabajando en contra del Modelo Estándar.

Ahora que los físicos están básicamente orientados en la misma dirección, es probable que hagan más descubrimientos nuevos que eventualmente llegarán a la nueva tecnología.

Porque el Higgs no va a tener ningún uso práctico para la persona promedio. Todo lo que hace es confirmar parte de un modelo muy esotérico de física de partículas que tampoco tiene ningún uso práctico.

De hecho, una de las razones por las que el Super Collider Super Conductor fue cancelado alrededor de 1990 fue que los físicos ya no podían reclamar ante el Congreso que estos experimentos producirían resultados de importancia práctica. El Congreso básicamente dijo: “¿Entonces quiere gastar $ 2 mil millones en un experimento cuyos resultados no tienen uso para nadie más que para los físicos de partículas? No, tenemos que usarlo mejor para el dinero en otro lugar”.

Antes de la cancelación del Súper Colisionador Súper Conductor, los físicos siempre afirmaron que los resultados conducirían a la fusión como una fuente práctica de energía, pero incluso los políticos en el Congreso finalmente entendieron que eso era BS.

La utilidad es la razón de la adquisición de conocimiento, de lo contrario, todo el conocimiento (incluida la memorización de un conjunto aleatorio de números) está en pie de igualdad y valor.

El conocimiento real sobre el universo se conecta invariablemente con otros conocimientos sobre el universo y eso proporciona un mapa para un mayor descubrimiento e invención de una manera que se puede decir que tiene dirección. Es muy parecido a cómo el ensamblaje adecuado de piezas en el motor de un automóvil crea simultáneamente un flujo de energía que proporciona expectativas sobre el próximo paso en el proceso.

Este mapeo adecuado de las conexiones de metadatos es el corazón de la comprensión. La expectativa o “dirección” creada por la comprensión es la semilla de la invención. Es una red de interconexión con una forma muy particular. La comprensión son las conexiones de metadatos que marcan la diferencia entre un montón de piezas de automóviles y un motor en funcionamiento.

Si el conocimiento que adquiere no crea este efecto de expectativa e invención, entonces es conocimiento falso o mal ensamblado.

En el caso del Bosón de Higgs, y otros aspectos de la física de partículas, hemos comenzado a adquirir conocimiento real sin ninguna comprensión. Estamos ganando piezas, pero nuestros planos para el montaje son basura. (nuestros métodos son sólidos, pero nuestra teoría es insuficiente) Solo comparamos los conectores entre las partes en forma de prueba y error. No podemos ver varios pasos en el camino.

También es como armar un rompecabezas. Por el momento solo miramos el conector entre las partes y vemos si encajan porque todavía no entendemos la imagen en el rompecabezas o nos dicen que la imagen es de algo más de lo que realmente es.

Una vez que conocemos la imagen, podemos esperar ciertas cosas más allá de la forma de las piezas individuales del rompecabezas. Tampoco es una solución perfecta, pero mejora enormemente nuestra capacidad de buscar entre las partes más allá de la prueba y error. Es la combinación de los dos sistemas, la comparación de conectores y el conocimiento del panorama general (Matemáticas y Teoría / Verificación de hechos y conjeturas informadas) que sinergizan para avanzar en el conocimiento valioso. Uno sin el otro está muerto y sin valor.

Esta es la diferencia de la que habló Tesla al explicar la diferencia entre él y Edison. Es la diferencia entre el conocimiento de la fuerza bruta que da como resultado el desarrollo a través de presiones evolutivas y la comprensión que está mucho más dirigida y se desarrolla a través de las expectativas generales generalizadas:

“Si Edison tuviera que encontrar una aguja en un pajar, procedería inmediatamente con la diligencia de la abeja para examinar paja tras paja hasta encontrar el objeto de su búsqueda. Fui testigo lamentable de tales acciones, sabiendo que un poco de teoría y cálculo le habrían ahorrado el noventa por ciento de su trabajo “. – Nikola Tesla

Yo también lamento ser testigo de tales acciones …

Estamos ensamblando un motor de forma lenta y exitosa, pero nadie sabe qué hace o cómo se ve el producto final más grande. (bueno, casi nadie)

Hay muchos seres vivos en este mundo. Entre ellos,
No todos los seres vivos son seres humanos y
No todos los seres humanos son CIENTÍFICOS.
Para un científico,
La vida es imposible sin conocer y comprender cada uno y todo.
Porque para nosotros el significado de la vida con conciencia es Conocer y comprender todo lo demás.
Por lo tanto, no puede esperar que los descubrimientos lleguen muy bien entre los humanos comunes.
Editar: los humanos saben que tienen sexto sentido, pero los animales no saben que no lo tienen. Del mismo modo, los científicos saben lo grandiosas que son estas cosas, pero otras no.
Esperando que cada humano se convierta en científico pronto.

No solo no fue un evento de cambio mundial, ni siquiera fue un evento de cambio físico. Ni siquiera para el físico experimental de alta energía. Tuvo solo un poco más de impacto que el descubrimiento del quark top.

La razón de esto es bastante simple. Todos esperaban encontrarlo … Aunque seguro que podríamos haber estado equivocados. Tal vez no hubo Higgs, y tal vez no hubo quark top. Pero las teorías simplemente no tenían sentido sin estas cosas. Occams razor nos dice que la explicación más simple es probablemente la explicación correcta. Francamente, cualquier otra explicación que fuera igualmente simple había sido excluida hace mucho tiempo.

Retrocediendo en el tiempo, verá el mismo tipo de cosas con la Relatividad General. Fue aceptado durante mucho tiempo antes de que se verificara experimentalmente. De hecho, hubo muchas verificaciones falsas. Mediciones de observaciones de estrellas durante eclipses solares que luego mostraron ser erróneas. Aunque no importaba. Las barras de error aún permitían la posibilidad de que la Relatividad general fuera cierta, y para el momento del primer éxito informado, se exceptuaba hasta el punto en que uno realmente necesitaría demostrar que estaba equivocado …

Ha habido muchas discusiones interesantes desde el descubrimiento del Higgs. Por ejemplo, se ha dado cuenta de que esto significa que probablemente tenemos una aspiradora falsa. Eso significa que el espacio en sí podría colapsar en un estado de menor energía. Pero realmente para cambiar el mundo, alguien tendría que encontrar una manera de hacer que eso importase. Una bomba de Higgs podría ni siquiera hacerlo, porque si tal cosa pudiera existir, la única forma de demostrar que funciona es destruir el universo. Muchos simplemente dudarían de que funcionara …

Eventualmente, probablemente habrá un evento que cambiará el mundo basado en el hecho de saber que el Bosón de Higgs realmente existe y poder medir su propiedad. Sin embargo, probablemente pasará mucho tiempo antes de que sepamos cuál será el evento que cambiará el mundo.

No cambió el mundo porque fue exactamente como se esperaba. No hubo sorpresa en el resultado.

Todos los físicos de partículas que conozco en realidad esperaban que encontraran algo que no se ajustara a los parámetros esperados del bosón de Higgs para que aún tuvieran un misterio interesante en qué pensar. Descubrir el bosón de Higgs justo donde se esperaba que fuera en realidad fue un resultado muy aburrido.

Porque no es un evento que cambie el mundo.