¿Por qué la carga eléctrica del electrón coincide exactamente con lo opuesto a la carga del protón?

Nadie sabe por qué la carga eléctrica se cuantifica, pero lo es, y se cuantifica en unidades de carga de electrones.

(Los Quarks tienen cargas eléctricas fraccionales, pero aún son medibles en términos de carga de electrones y esas fracciones son constantes 1/3, 2/3 o el signo opuesto).

La existencia de un solo monopolo magnético en el universo sería suficiente para explicar la cuantificación de la carga eléctrica.

Pero nadie ha visto monopolos magnéticos.

La carga también se conserva, de modo que, cuando los neutrones se descomponen en protones, al principio de la historia del universo, tenían que producir electrones con carga opuesta a los protones para mantener constante la carga general.

Cuando Dirac estaba trabajando en conciliar la mecánica cuántica con la relatividad, se le ocurrió una ecuación matemáticamente inteligente que parecía ser compatible con ambas. También predijo el giro de electrones, que fue un hecho observado, y dio una predicción mucho más precisa de los niveles de energía de electrones que la ecuación de Schrödinger.

Sin embargo, una cosa realmente desconcertante sobre la ecuación de Dirac es que tenía soluciones de energía negativa que parecían describir electrones cargados positivamente.

Dirac se sintió tentado a decir que su teoría predecía la existencia de electrones positivos, pero pensó que el riesgo para su reputación era demasiado alto, y en cambio dijo que realmente no entendía las implicaciones de estas soluciones.

Más tarde, estos “positrones” se observaron realmente.

Podemos decir que los positrones son necesarios para una descripción coherente de la mecánica cuántica y la relatividad, pero no tenemos una muy buena explicación de por qué las cosas funcionaron de esta manera particular.

Cada respuesta que descubrimos plantea más preguntas.

La ciencia convencional no sabe por qué la carga se cuantifica en partículas subatómicas estables, pero ese es el fracaso de las teorías convencionales. Algunos de nosotros somos capaces de comprender y cuantificar con precisión la naturaleza y la estructura de la carga utilizando análisis dimensionales y las constantes físicas conocidas.

La propiedad de carga en realidad pertenece a la estructura del espacio. Las partículas subatómicas no son fragmentos de materia que existen independientemente de todos los demás fragmentos de materia, y que resultan ser idénticos en estructura y magnitud. No, las partículas subatómicas son en realidad unidades cuánticas de espacio, que han capturado un poco de materia oscura para convertirse en materia visible. Comprender la geometría de esta estructura cuántica revela que la materia estable solo puede existir en cuatro formas; el electrón, el protón, el positrón y el antiprotón. La materia oscura difiere de la materia visible solo en el hecho de que existe fuera de estos campos magnéticos giratorios cuánticos, y por lo tanto, la materia oscura no posee carga.

La estructura de todo el espacio es un macrocampo de campos magnéticos giratorios cuánticos, y cada cuanto tiene una estructura muy específica, uniforme y flexible. La carga electrostática que se manifiesta a partir de los campos magnéticos rotativos cuánticos se transmite desde la estructura del espacio a la estructura de las partículas subatómicas formadas a partir de él. Esta es la razón por la cual la magnitud de la carga electrostática del electrón es idéntica no solo al protón, sino también a la magnitud de la carga electrostática del positrón y el antiprotón. Los campos magnéticos de rotación cuántica del espacio también son la razón por la cual las partículas subatómicas tienen medio giro y por qué pueden aparecer como una onda o una partícula.

No hay monopolos magnéticos y nunca lo habrá. El proto magnetismo deriva de la gravedad polar. Lo llamo Proto Magnetismo porque le gusta a los polacos ATTRACT. La reversión se debe a los efectos de marea y los polos bastante ambiguos. He denominado los polos magnéticos proto dentro y fuera, porque parece haber una alineación preferencial.

No hay Quarks en mi modelo. El manejo de la carga eléctrica por el modelo estándar es absurdo en extremo. El electrón es una partícula puntual e indivisible, lo cual es un absurdo en sí mismo ya que el electrón tiene un momento magnético. Las partículas puntuales no tienen momentos magnéticos ni ningún otro tipo de momento. No hay explicación de cómo se crea la carga. Los Quarks solo están diseñados para producir un equilibrio de cargas en el neutrón, mientras que producen una carga igual a la del electrón en el protón. Es un modelo matemático simplista, nada más.

Por el contrario, mi modelo explica cómo se crea una carga y cómo solo se puede crear en el centro de una partícula subatómica, y por qué solo puede ser de una sola magnitud, y también por qué tiene una polaridad específica.

¿Puedes ver por qué podría ser escéptico?

Sin embargo, no voy a exponer mis argumentos aquí, ya que son demasiado complejos, pero si me envía un mensaje, me esforzaré por proporcionarle la información cuando haya completado la reescritura de mi documento.

Una vista alternativa; Los electrones y los positrones tienen estructuras similares, pero tienen cargas eléctricas opuestas de la misma magnitud. Un protón se forma mediante la combinación de un positrón y una estructura similar a los neutrones. Por lo tanto, un protón exhibe todas las propiedades de su positrón constituyente. Para detalles, ver: capítulo 12 de ‘MATERIA (reexaminada)’.
Nainan

La física no responde al fundamental “por qué el universo es como es”. Intenta destilar las cosas hasta el conjunto de hechos más pequeño y simple.

Los electrones son indivisibles, lo que significa que no son más que decir. Lo mismo con los fotones. Los protones son divisibles como Nainan ya describió acertadamente.

MC Physics sugiere que se debe a que tienen diferentes composiciones que dan como resultado cargas netas casi opuestas. Los electrones son partículas estables elementales formadas por cargas mono de baja potencia con una carga negativa neta de 1 (establecida como referencia estándar). Los protones son partículas compuestas estables formadas por 3 partículas de quark estables elementales que tienen una carga positiva neta de aproximadamente 1. Tenga en cuenta que los quarks están hechos de 2 cargas mono opuestas de carga para un total de 6 cargas mono en protones. Cualquier diferencia de carga entre protones y electrones cuando se unen para formar un átomo es neutralizada por partículas adicionales de menor fuerza de carga. Esto se puede ver en:

http://viXra.org/abs/1611.0080 titulado “Modelo Físico MC de Partículas Subatómicas utilizando Mono-Cargas”