¿Qué papel juega la conciencia en la física cuántica?

Antes de responder esta pregunta, es importante enmarcar la discusión con dos observaciones:

1. Actualmente, no existe una interpretación consensuada de la mecánica cuántica (especialmente el problema de medición).
2. Actualmente, no hay acuerdo consensuado de una teoría de la conciencia. La conciencia sigue siendo misteriosa. Y no hay nada en todas las ecuaciones de la física clásica que sugiera remotamente cómo o por qué la conciencia puede emerger de complejas colecciones de partículas no conscientes.

La mayoría de los físicos no discuten la conciencia que tiene mucho papel en la mecánica cuántica. Sin embargo, dado que actualmente no tenemos una buena teoría de la conciencia o mecánica cuántica, nadie puede decir definitivamente de una forma u otra. Dado el estado actual de la mecánica cuántica (donde una de las interpretaciones más populares plantea “muchos mundos” que no se pueden observar) y la conciencia, probablemente no sea prudente descartar cualquier posibilidad de forma inmediata.

Dicho esto, en este momento hay 3 interpretaciones que invocan a la conciencia como teniendo algún papel en la mecánica cuántica.

La conciencia colapsa la forma de onda: esta interpretación sugiere que los sistemas cuánticos están en superposición (como el gato de Schroedinger) hasta que un observador hace colapsar la forma de onda cuántica. El propio Schroedinger finalmente simpatizó con este punto de vista (aunque este argumento del gato estaba destinado a burlarse de él). Wigner generalmente se asocia con este argumento. Más recientemente, el físico Henry Stapp (que trabajó con Heisenberg) ha abogado por esta interpretación. Según esta interpretación, nuestra conciencia hace que la forma de onda se “colapse”. Una queja natural sobre esta interpretación es ¿qué pasa con los objetos celestes lejanos como las estrellas? ¿Están en superposición cuántica? ¿Qué pasa con las cosas en la Tierra antes de que la vida evolucionara?

Reducción objetiva de Hameroff y Penrose: Hameroff y Penrose afirman que la conciencia emerge cuando la gravedad cuántica (de alguna manera) interactúa con la superposición cuántica. Nuestra propia conciencia es el resultado de una versión muy sofisticada de esto, llamada Reducción objetiva orquestada. Como puede ver, en este caso, la conciencia emerge de las interacciones de los procesos físicos. Sin embargo, algunos critican este enfoque porque realmente no sabemos lo suficiente sobre la gravedad para verificar esta teoría. Además, algunos han argumentado que nuestro cerebro es demasiado cálido para sostener el tipo de superposición cuántica que exploran Hameroff y Penrose. Por otro lado, su teoría sí se ve integrada con algunos aspectos del cerebro, como las estructuras de los microtúbulos dentro de las neuronas.

Orden implícito de Bohm: el físico David Bohm generalmente se asocia con la onda piloto o “variables ocultas”. Esencialmente, la ecuación de orientación de Bohm plantea un estrato de realidad inherentemente holístico y no local que “guía” las partículas subatómicas. Pero el trabajo posterior de Bohm argumentó que este nivel más profundo de realidad era la base de la mente y la materia. En otras palabras, algo así como la protoconciencia subyace a todo en un “orden implicado”. Nuestro mundo físico y nuestra propia conciencia se desarrollan en un orden explicado. El trabajo anterior de Bohm está recibiendo una atención renovada recientemente, sin embargo, hasta ahora eso no incluye su trabajo en el orden implicado.

La conciencia no juega ningún papel en la mecánica cuántica. La mecánica cuántica puede desempeñar algún papel en la conciencia, pero no al revés. La conciencia es un fenómeno biológico emergente que no hace ninguna diferencia en los sistemas físicos.

En los viejos tiempos de interpretaciones confusas de la mecánica cuántica, algunas personas propusieron que la conciencia del observador tenía algo que ver con el colapso de la función de onda. Los físicos ya no usan este mumbo jumbo para hablar sobre la medición mecánica cuántica.

Los físicos cuánticos, en general, no tienen una definición de conciencia más sofisticada que el diccionario.

La idea de que la conciencia u observación puede afectar el mundo físico que nos rodea se llama la ” Interpretación de Copenhague “. Según la interpretación de Copenhague, mientras no haya conciencia observando un sistema (un sistema de partículas, planetas, luz, McNuggets, etc.), el sistema evolucionará en el tiempo de acuerdo con las reglas de la mecánica cuántica (ondas y súper -posiciones y demás). Sin embargo, en el momento en que un observador consciente observa el sistema, de repente deja de obedecer las leyes de QM y, en lugar de estar en una superposición de
estados, se ajusta a un estado. Esencialmente, el acto de observación crea una realidad definida.

Notarás que en ningún momento el Observador tiene control sobre qué estado observará (te estoy mirando, El Secreto). Esto se ha demostrado experimentalmente (muchas veces).

Para ser claros, la interpretación de Copenhague es incorrecta.

La interpretación de Copenhague deja muchas preguntas sin respuesta:

¿Qué es la conciencia?

Si hay más de un observador consciente, ¿quién observa la realidad?

Si te duermes o mueres, y nadie te observa, ¿está tu cuerpo ahora en una superposición de estados?

¿Cómo afecta la conciencia al mundo físico (cuál es el mecanismo)?

¿Qué tan rápido se mueve el efecto de la observación? Este es bueno. Si dice “instantáneo” o “más rápido que la luz”, entonces (por razones basadas en la relatividad) el efecto puede retroceder en el tiempo. Si dices “a la velocidad de la luz o más lento”, entonces diferentes observadores del mismo evento pueden crear diferentes realidades.

De hecho, la interpretación de Copenhague se introdujo originalmente como una broma sarcástica. Como en, ” Tu teoría es tan estúpida, que la conciencia juega un papel activo “.

Entre los físicos que se molestan en pensar en estas cosas, la mejor teoría es la ” hipótesis de muchos mundos “.

Aquí está la idea básica:

La luz fue lo primero que demostró claramente la superposición (estar en más de un estado a la vez). Después de eso, vimos una súper posición en electrones, protones y neutrones, partículas alfa (helio) e incluso Buckyballs (también llamado Buckminsterfullerene “, una molécula con 60 átomos de carbono). Cuanto más grande es una cosa, más difícil es hacer un experimento que muestre una súper posición, pero hasta ahora todo
parece ser capaz de estar en una superposición de estados.

Por lo tanto, extienda esto de “todo lo que hemos podido medir puede estar en una superposición de estados” a “todo puede estar en una superposición de estados”. Donde “todo” incluye a las personas. Ahora las leyes de QM se aplican en todo momento, sin preguntas incómodas, excepciones y explicaciones. Y, aún mejor, se revela que la relación entre la física cuántica y la conciencia es: nada.

Por ejemplo: el gato de Schrodinger.

Copenhague: antes de abrir la caja, el gato está en una combinación de vivos y muertos. Cuando se abre la caja, el gato se expone a un observador consciente y el acto de observarlo lo obliga a un solo estado u otro. Esta realidad sigue su camino alegre.

Muchos mundos: antes de abrir la caja, el gato está en una combinación de vivos y muertos. Cuando se abre la caja, el gato y el observador pueden interactuar y el sistema más grande ahora está en una combinación de gato muerto / observador horrorizado y gato vivo / observador-abrazador. Estas dos realidades luego siguen sus alegres caminos.

No puedo darte una buena definición de conciencia, pero puedo decir que no se aplica aquí.

Fuentes y lectura adicional:

1. EL DESPERTAR – Mecánica cuántica del cerebro humano y la conciencia
2. Conciencia y Mecánica Cuántica
3. Física en mente: una visión cuántica del cerebro

No lo sabemos, y las opiniones sobre el tema dependerán principalmente de si crees en el libre albedrío genuino de las entidades vivientes o no.

Básicamente, toda la física se basa en el supuesto de que el libre albedrío genuino no existe. Si de alguna manera pudiéramos rastrear en el más mínimo detalle el estado y el comportamiento de todas nuestras partículas subatómicas, la física espera que se comporten de acuerdo con un conjunto definido de leyes universales de la física, lo mismo para todos. Ser determinista o probabilístico (como la mecánica cuántica) no hace ninguna diferencia aquí. Se supone que el comportamiento evolutivo de la materia-energía sigue las leyes universales de la naturaleza. Si tu y yo tuviéramos un estado atómico idéntico en nuestro sistema nervioso, actuaríamos de la misma manera siguiendo las mismas leyes, incluso si tal vez el resultado final fuera ligeramente diferente porque esas leyes son solo probabilísticas.

Si, por otro lado, está dispuesto a aceptar que los sistemas vivos pueden desarrollar un libre albedrío genuino, todo el juego cambia. El libre albedrío genuino se define como cualquier cosa que tenga la capacidad de gobernar el comportamiento de la energía de la materia por encima y anule parcialmente, aunque solo sea en una pequeña cantidad, las leyes fundamentales puras de la física. Si aceptamos el libre albedrío, predecir el futuro a partir del presente + las leyes de la física, incluso de manera probabilística (que es la suposición misma de la física, “entrada + leyes = salida”), se vuelve imposible por definición. El libre albedrío tiene la capacidad de afectar el futuro más allá de lo que las leyes de la física pueden predecir. La física ya no es toda la verdad detrás de nuestro mundo real desde que surgieron los sistemas vivos.

Para hacer las cosas aún más difíciles, incluso aquellos que están dispuestos a aceptar el libre albedrío no pueden definir inequívocamente cuándo entra en juego. Nadie puede trazar líneas definidas entre “respuesta a estímulos” (que para las entidades vivientes más simples presumiblemente siguen las leyes de la física), a “reactividad”, “reactividad proactiva”, “búsqueda de objetivos”, “capacidad de planificar y lograr “,” conciencia “,” conciencia “,” sensibilidad “,” libre albedrío en toda regla “… todo es un espectro de tonos de gris.

Por lo tanto, cualquiera que crea en el libre albedrío genuino podría verse obligado a contemplar que tan pronto como la no vida se convierta en vida, el poder de las poderosas leyes de la naturaleza comienza a debilitarse y algunos otros poderes entran en juego. Y para empeorar las cosas, ¡no podemos hacer una distinción definitiva entre la no vida y la vida!

Muchas respuestas parecen muy seguras en sus declaraciones, pero yo diría que todavía es bastante turbio, por decir lo menos …

La física cuántica en sí misma no hace referencia a la conciencia y no hay necesidad de considerar ningún papel de la conciencia al hacer cálculos o hacer predicciones utilizando la teoría cuántica. En este sentido, la conciencia no tiene nada que ver con la física cuántica per se, y los físicos cuánticos no tienen necesidad de definir la conciencia.

Sin embargo, todavía no hay una solución al problema de medición cuántica, y algunas interpretaciones controvertidas de la teoría cuántica sí proponen un papel para la conciencia en la medición cuántica. Para más información sobre esto, vea ¿Qué es el colapso de la función de onda en el contexto de la mecánica cuántica y cómo se relaciona (o no) con la conciencia?

Te estás metiendo en el territorio zen-existencial “si un árbol cae en el bosque …” aquí y solo hay una respuesta correcta, independientemente de cuán inflexible pueda alguien dar otra respuesta, cuántos votos obtiene o cuántas letras siguen las respuestas del contestador nombre.

La pregunta se reduce a si el mundo físico (incluido el “cuántico”) existe fuera de la percepción que una persona tiene de él. Dado que ninguna persona viva comprende realmente la naturaleza de la conciencia, la existencia humana, la percepción humana o la muerte (o incluso la naturaleza completa de “quanta”), la respuesta correcta en este momento es “No sé”. Cualquier otra respuesta es una hipótesis, no un hecho.

Las hipótesis (conjeturas) están bien: mantienen una discusión y alimentan más experimentos para buscar la verdad indiscutible. Pero, con demasiada frecuencia, los científicos analizan los no hechos como hechos, generalmente para impulsar una agenda. Cuando lo hacen, no son mejores que los religiosos a los que a menudo se burlan por presionar la fe como un hecho. En ambos campos, “no sé” debe decirse con más frecuencia, eliminando la arrogancia, las posturas y las agendas, y demostrando la rara calidad de la honestidad.

Max Karl Ernst Ludwig Planck (23 de abril de 1858 – 4 de octubre de 1947) es considerado el fundador de la teoría cuántica y tiene algunas creencias muy fuertes sobre la conciencia como la sustancia del universo. Aquí hay una cita que se encuentra en wikipedia.

• Considero la conciencia como fundamental. Considero la materia como derivada de la conciencia. No podemos estar detrás de la conciencia. Todo lo que hablamos, todo lo que consideramos como existente, postula la conciencia. Como se cita en The Observer (25 de enero de 1931)

La idea de la conciencia en la Biblia también está de acuerdo con Max Planck.
Juan escribió 1: 1 En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios y la Palabra era Dios.

“Soy lo que soy” o Ehyeh asher ehyeh en judío es lo que Dios le dijo a Moisés cuando se le preguntó su nombre.

Para mí, esto sugiere que antes de que algo existiera había inteligencia, un despertar del pensamiento o la conciencia. Este fue el comienzo absoluto, y que Dios existió antes de cualquier cosa, incluso el espacio y el tiempo. todo lo que existe proviene de esa conciencia. El movimiento de la Nueva Era lo llama “Fuente de Energía”

A continuación se muestra un extracto de una conferencia dada por Planck en 1937

Una nueva verdad científica no triunfa al convencer a sus oponentes y hacerlos ver la luz , sino porque sus oponentes eventualmente mueren , y una nueva generación crece y está familiarizada con ella.

En estas condiciones, no es de extrañar, que el movimiento de los ateos, que declara que la religión es solo una ilusión deliberada, inventada por sacerdotes que buscan el poder, y que para la creencia piadosa en un Poder superior no es más que palabras de burla, utiliza con entusiasmo de conocimiento científico progresivo y en una supuesta unidad con él, expande a un ritmo cada vez más rápido su acción desintegradora en todas las naciones de la tierra y en todos los niveles sociales. No necesito explicar con más detalle que después de su victoria no solo desaparecerán todos los tesoros más preciados de nuestra cultura, sino que, lo que es aún peor, también cualquier perspectiva de un futuro mejor.

Puede consultar más sobre esto en citas de wiki aquí
Max Planck – Wikiquote

Espero que esto haya respondido algunas de sus preguntas … la meditación puede ayudarlo a encontrar más respuestas y quizás algo de paz también.

Esto es lo que dicen los fundadores de la teoría cuántica y otros físicos famosos al respecto:

Heisenberg dijo que la función de onda colapsa cuando el resultado de una medición se registra en la mente de un observador.

Einstein dijo que si la teoría cuántica es verdadera, entonces la luna no está allí cuando nadie la está mirando.

Von Neumann dijo que “la conciencia, sea lo que sea, parece ser lo único en física que puede causar este colapso u observación”.

Max Planck: “Considero la conciencia como fundamental. Considero la materia como derivada de la conciencia”.

Freeman Dyson: “A nivel de átomos y electrones individuales, la mente de un observador está involucrada en la descripción de los eventos. Nuestra conciencia obliga a los complejos moleculares a elegir entre un estado cuántico y otro”.

Eugene Winger: “No es posible formular las leyes de la mecánica cuántica de manera consistente sin referencia a la conciencia”.

Pascual Jordon: “Las observaciones no solo perturban lo que se va a medir, sino que lo producen”.

Wolfgang Pauli: “Ya no asumimos el observador desapegado, que ocurre en las idealizaciones de este tipo clásico de teoría, sino un observador que por sus efectos indeterminables crea una nueva situación, descrita teóricamente como un nuevo estado del sistema observado”.

Martin Rees: “El universo solo podría existir si alguien lo observara. No importa que los observadores aparecieran varios miles de millones de años después. El universo existe porque somos conscientes de ello”.

Es mucho más fácil entender la física cuántica si estás consciente cuando intentas aprenderlo.

Si te estás quedando dormido en la clase de física cuántica, entonces podrías tener más dificultades para saber qué está pasando.

Pero esto se aplica a cualquier tema, por lo que la conciencia juega un papel en todo lo que desea comprender.

En resumen y al estilo de Yoda, la conciencia conduce al conocimiento, el conocimiento conduce a la comprensión y la comprensión conduce a la felicidad.

“FUERZA DE VIDA CUÁNTICA

Los sistemas biológicos utilizan la mecánica cuántica continuamente, a la escala más pequeña. Eso es lo que pienso, pero pienso esto, porque es obvio: la biología molecular se trata de transportar protones y electrones. Esas “partículas elementales” no son bolitas. Son objetos totalmente cuánticos, aquí, allá y en todas partes. La física cuántica describe su comportamiento. Solía ​​encontrar el Quantum raro, porque me enseñaron que era extraño. Pero no más: es la mecánica clásica lo que me parece extraño.

Por ejemplo, la mecánica clásica tiene aristas: los objetos terminan con un borde. ¿Pero de qué está hecha la frontera? La Física Cuántica dice que no hay fronteras, solo zonas borrosas de influencias menguantes.

El entrelazamiento cuántico y la coherencia no solo mantienen unido al ADN. Permite que el ADN se comunique con su entorno, en ambos sentidos.

Esto es de un artículo biológico de Rutgers en 2014, “Mejora de los perfiles de azúcar de ADN y ARN de los métodos cuánticos semiempíricos”

Que el Quantum es fundamental para la biología está comprobado para la clorofila. Básicamente, la no localidad cuántica dentro de la molécula de clorofila permite encontrar el resultado de energía más bajo para los electrones excitados por la luz de una manera que es (clásica) mágica ”. Patrice Ayme en

Fuerza de vida cuántica

El cerebro también es similar. Por lo tanto, la conciencia puede ser cuántica porque es una entidad única con múltiples neuronas (lo que significa una enorme cantidad de partes interconectadas).

Se están desarrollando computadoras cuánticas. ¿Aparecerá la conciencia de repente en las máquinas? ¡Una perspectiva atractiva!

De las muchas respuestas dadas, está claro que la conciencia está físicamente clara. Eso significa que las respuestas son una especie de postulación y adivinanzas. La Mecánica Cuántica se conoce como principios, reglas y leyes, que tratan sobre el mundo microscópico, describe los comportamientos de las células, por lo que si la conciencia, como se esperaba, debido a la función de las células, se puede afirmar que la QM tiene una relación con la conciencia, no afecta sino que describe los caracteres físicos de la conciencia. De nuevo, primero comprendamos qué es la conciencia físicamente y si funciona.

Ninguna. Esta respuesta puede confundirlo, ya que la mayoría de las librerías tienen una selección de libros de al menos un pie de ancho que dicen lo contrario. Lo que sucedió es que allá atrás había mucha confusión sobre lo que realmente es un observador y lo que significa el principio de incertidumbre. Si lleva esos conceptos demasiado lejos, puede convencerse de que un observador humano y consciente es una necesidad y que el principio de incertidumbre significa que podemos controlar el futuro y otras trampas.

gracias por A2A

No juega ningún papel en absoluto. Hay mucha narrativa sobre este tema por mí y por otros. En la búsqueda de quora: conciencia cuántica.

Salud

• Me gusta más la respuesta de Chris, probablemente la única más cercana a la verdad, y la de Robert también. Todas las otras respuestas provienen de sus libros y conferencias que recibieron. El único teletransporte que ha sido probado, declarado por el Dr. Eric Davis en su informe a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, fue completado por los niños chinos con sus mentes. Ahora a la ciencia le gusta declarar esto como paranormal (más allá de lo normal). Para mí lo normal no es más que normal, ¿cómo podemos tener una ciencia por encima, más allá, por debajo o por debajo de lo normal? ¿Podría ser posible que los científicos de hoy, basados ​​en su aprendizaje, estén usando anteojeras para el mundo real? La innovación se detendrá por completo si los futuros científicos solo enfocan sus mentes (conciencia) en los problemas triviales del pasado. ¡Esperemos que algo suceda pronto para volcar su caja rápidamente y dejarlos libres!

La descripción completa de la “física” en la teoría cuántica ortodoxa … contiene ambos términos, es decir, ambos “resultados”. El resultado único del que soy consciente no existe en la física, sino solo en la conciencia. La regla de Born no tiene nada que decir sobre la física: dice algo sobre la conciencia. (Squires, 1996, p. 3)

Squires, J .: 1996, “¿Qué están haciendo los teóricos cuánticos en una conferencia sobre la conciencia?”, Disponible en:

[quant-ph / 9602006v1] ¿Qué están haciendo los teóricos cuánticos en una conferencia sobre la conciencia?

¿No estoy seguro de que te estás inclinando en esta dirección? Pero esto es lo que se te ocurre.

La PNL y la “ley de la atracción” intenta casar las ideas de la conciencia y el mundo físico (en el nivel de crear o al menos influir en la materia física).

No soy un experto en PNL o física, sin embargo, como creyente en cosas sobrenaturales / espirituales, tengo que considerar estas ideas para cualquier verdad que puedan contener.

Aquí hay un ejemplo:

Suena misterioso e inteligente, pero ¡Hogwash! Simplemente no poseemos el PODER que este maestro dice que tenemos.

Los hechos son: Nos trajeron involuntariamente a este mundo (ya existente y preparado). Dotado de una (mayor nivel de) conciencia que nos permite PERCIBIR el mundo (tal como existe) … en un nivel superior a otras formas de vida: Fuimos “creados en la IMAGEN DE DIOS”.

Cuando los hombres pueden determinar su nacimiento, madurez y muerte natural, entonces podemos afirmar que determinamos qué es la realidad; hasta entonces, recen para que su percepción del mundo a través de sus sentidos sea precisa (esas facultades innatas funcionan correctamente).

No juega un papel. La mecánica cuántica juega un papel en la conciencia (probablemente agregando un grado de aleatoriedad real al pensamiento, por ejemplo), pero no al revés. No tenemos evidencia que sugiera que sus pensamientos conscientes afecten al mundo de una manera mágica solo porque a Deepak Chopra le gusta lanzar el término. Es un estafador moderno.

También podríamos hacer la pregunta al revés.

En cualquier caso, hay muchas interpretaciones de la teoría cuántica, y las personas que favorecen una rechazarán a las demás. Al igual que con muchas otras preguntas esencialmente metafísicas, en lugar de físicas, la respuesta dice más sobre la conciencia del encuestado, es decir, sus visiones del mundo, opiniones, creencias, etc., que cualquier otra cosa.

La conciencia y la mecánica cuántica realmente no tienen nada que ver entre sí. Algunas interpretaciones de la mecánica cuántica describen la necesidad de un “observador” y algunas personas lo han interpretado como un observador consciente. Ahora lo sabemos mejor; un observador es cualquier objeto que sea lo suficientemente grande e interactúe con las partículas cuánticas.

No se necesita un observador consciente bajo la mecánica cuántica.