Saliendo de la idea del espacio-tiempo, los objetos grandes experimentan el tiempo, de acuerdo con la relatividad. Aquí viene mi pero. Pero si los objetos (como un ser humano) son lo suficientemente grandes como para experimentar el tiempo, ¿eso significa que desde el nivel subatómico, el tiempo no existe?

Hay una serie de imprecisiones en su estado de cuenta. Las partículas ya han colisionado cuando una estrella se convierte en una estrella de neutrones, que es la última etapa antes de un agujero negro. De alguna manera, un agujero negro supera incluso la resistencia del principio de exclusión de Pauli. (No me pregunten cómo). En este punto, todo lo que existe de las partículas que pueden afectar cualquier cosa fuera del agujero negro es la masa.

Sin embargo, odio arruinar una buena intuición, porque parte de lo que dices es correcto, en cierto modo. A medida que se hace más y más pequeño, el tiempo se vuelve menos relevante. También el espacio. Que es básicamente lo que obtienes del Principio de incertidumbre de Heisenberg. A grandes escalas, es bastante obvio que un fotón va de la luz a los ojos. Sin embargo, esto se rompe a pequeña escala.

Probablemente sepa que la fuerza electromagnética está mediada por fotones. Probablemente también te haya desconcertado entonces, por lo tanto, ¿cómo puede suceder una fuerza atractiva? Una fuerza repulsiva puede parecer más obvia: el electrón simplemente absorbe el impulso del fotón y desaparece.

Sin embargo, a esas escalas, debido al Principio de Incertidumbre, el fotón podría estar yendo hacia el otro lado y golpearlo desde el otro lado.

Una explicación completa de por qué esto da como resultado una fuerza atractiva constante implica algunas ideas muy avanzadas y posibles combinaciones de números pares e impares de fotones que llegan aproximadamente al mismo tiempo, incluidos los fotones cero . (Algunas veces encontré una explicación bastante buena usando el arte ASCII, pero no puedo encontrarla. No la he leído en años, así que realmente no puedo encontrar una explicación).

Del mismo modo, hay muchas interacciones donde es tan bueno matemáticamente y quizás incluso mejor conceptualmente para decir que algo retrocede en el tiempo.