Los científicos acaban de crear una masa negativa. ¿Tiene el potencial de ayudarnos a comprender completamente la gravedad / agujeros negros / mecánica cuántica?

P de RK: “ Los científicos acaban de crear masa negativa. ¿Tiene el potencial de ayudarnos a comprender completamente la gravedad / agujeros negros / mecánica cuántica? ”

¿Qué? ¿Quién hizo qué? Ok, los leí a los dos, ‘la masa negativa recién creada’ es tan engañosa como el desplazamiento al rojo significa expansión. Pero un buen complemento para el trabajo difícil.

El BEC “medimos un condensado de Bose-Einstein acoplado en órbita giratoria en expansión cuya dispersión presenta una región de masa negativa” se muestra que tiene características “A medida que aumenta su cuasimomento, los átomos de un lado entran en el régimen de masa negativa y disminuyen la velocidad, demostrando un efecto de auto atrapamiento. Relacionado con el inicio de la masa negativa efectiva hay una velocidad de grupo limitante y una inestabilidad dinámica [19–21] que conduce a la formación de ondas de choque y solitones “.” Una vez que el cuasimomento entra en la región de masa negativa, la aceleración se opone la fuerza, y la nube experimenta el efecto de “auto-atrapamiento” donde la presión positiva del campo medio tiende a evitar una mayor expansión “.

Ok, entonces, ¿qué significa eso? “En conclusión, hemos estudiado la hidrodinámica de masa negativa tanto experimental como teóricamente en un condensado de Bose-Einstein acoplado en órbita giratoria en expansión. Los resultados experimentales se reproducen cuantitativamente con un modelo eficaz de tipo gpe de una sola banda derivado del soc hamiltoniano. Con este modelo, vemos que el pileup ” yip, esa es la palabra operativa” pileup “.

A nivel de mecánica cuántica, es decir, a un nivel muy pequeño, la tripulación en el Estado de Washington y la Universidad de Washington y la Unidad de Sistemas Cuánticos, OIST Graduate University, Onna, Okinawa 904-0495, Japan 3Department of Physics, Shanghai University, Shanghai 200444, China investigando y experimentalmente puede mostrar un área de un estado de materia muy pequeño, que hay una acumulación en ese estado BEC; Algo así como el tráfico de la gran ciudad en un día frío muy muy desagradable, las cosas se mueven más lentamente y esa desaceleración hace que algunos se detengan, lo que en el estado cuántico parece una masa negativa. “La presencia de una masa efectiva negativa m − 1 = E ′ ′ (p) en la dispersión efectiva para la banda ∗”.

Por lo tanto, si sucede que usted es el que está atascado y se detiene en el tráfico en un día frío desagradable, o incluso en un día caluroso, todavía no tiene masa negativa; que lógicamente podría concluir lo que es aplicable a usted y al Universo, todo menos esa acumulación de porción auto atrapante en ese estado BEC.

douG

Ref: ambos papeles en los detalles

https://www.quora.com/profile/Do …

No han creado partículas que tengan masa negativa. Crearon un sistema que, en cierto sentido, su reacción a las fuerzas, puede modelarse como una masa negativa. Aquí hay otro problema ya que la gravedad, que también actúa sobre las masas, como se describe en la relatividad general y se comporta como una pseudo-fuerza. Es decir, también se puede modelar como una fuerza (pero se modela mejor como curvatura del espacio). Así que estamos bastante lejos de las masas negativas fundamentales.

Se han modelado muchas cosas que no se pueden ver en las partículas son los sistemas, algunos de los cuales se comportan como partículas, llamadas cuasi partículas. Me viene a la mente monopolos magnéticos, eso se hizo hace unos años. De alguna manera, esos sistemas pueden informar sobre física que no vemos en otros lugares y, por lo tanto, no entendemos mucho. Pero generalmente hablan más de física curiosa que de física básica.

“Los científicos acaban de crear una masa negativa”.

1- No crearon masa negativa

2- Lo que observan es un fenómeno emergente . Al igual que la masa efectiva de huecos (vacantes de electrones) en semiconductores que Joshua Engel también menciona, la masa aquí descrita es un efecto emergente de la interacción de partículas, pero ninguna de las partículas tiene masa negativa en verdad.

Hay muchos fenómenos emergentes.

Volviendo a los semiconductores:

• Los electrones que actúan como portadores de carga pueden tener una masa efectiva que es menor o mayor que la masa real del electrón.
• hay portadores de carga positiva (llamados agujeros), que básicamente se comportan como electrones poitivos

Esto se debe a que los electrones y los agujeros (como portadores de carga) en los semiconductores son “cuasi partículas”, generalmente de naturaleza polaronica (Polaron) (es decir, emergen como un acoplamiento de un electrón o vacante de electrones y la distorsión reticular circundante (Phonon)).

Aunque en los semiconductores puede tener corriente cargada positivamente, no está conduciendo protones o positrones, sino que se trata del movimiento de “vacantes de electrones”, que en última instancia sigue siendo un movimiento de electrones negativos.

“¿Tiene el potencial de ayudarnos a comprender completamente la gravedad / agujeros negros / mecánica cuántica?”

No lo creo. Este es un efecto que emerge en los condensados ​​de Bose-Einsten. Por lo tanto, nos ayudará a comprender las interacciones de la materia.

La masa negativa está permitida en la teoría cuántica de campos. Los fotones virtuales que median el electromagnetismo son lo que se conoce como “fuera de la capa de masa”, lo que significa que no tienen que tener la misma masa que los fotones reales. Esto se debe a que tienen que transportar la energía y el impulso que necesitan cuando median una interacción, como la dispersión entre electrones.

Sin embargo, una masa + ve y -ve en el laboratorio interactuaría bajo la gravedad para producir un movimiento desbocado en el que la masa -ve persigue a la masa + ve, lo que puede ver poniendo un signo menos en la masa gravitacional e inercial. Esta es la razón principal por la que la gente siempre ha asumido que no puede tener objetos con -ve masa.

Hice una búsqueda del descubrimiento que menciona y al observar el resultado, parece que han creado una masa inercial negativa, a partir de la descripción de sus propiedades.

Si conduce a la energía -ve, esto ciertamente tiene implicaciones para la termodinámica, ya que podría enviar energía -ve de un cuerpo caliente a un cuerpo frío haciendo que el cuerpo frío caliente el cuerpo caliente. Sin embargo, la teoría cuántica (conjeturalmente hablando) permite que pulsos cortos de energía -ve sean seguidos por pulsos largos de energía + ve. Esto se llama “interés cuántico” porque el Universo cobra intereses sobre la energía -ve.

Existe cierto debate sobre la interpretación del efecto Casimir, pero en la interpretación estándar existe una densidad de energía de -ve entre las placas, por lo que podemos producirla en el laboratorio.

La respuesta más breve a su pregunta es que tendría que pensar en todas las implicaciones, porque no estoy seguro de saber cuáles son todas.

Tienes una referencia para eso?

Todo lo que he visto es un superfluido con masa positiva que reacciona frente a las Leyes de movimiento de Newton … es decir, F = -ma para este fluido, en lugar de la F = ma habitual.

Esta es una “masa negativa” informal … si elige asociar el signo menos con la masa en lugar de la aceleración. No es el mismo tipo de masa negativa que entra en las ecuaciones de Einstein para obtener efectos antigravedad y FTL.

Es un poco como los materiales de índice de refracción negativo a este respecto.

Tienes que tener cuidado con los titulares de ciencia.

Bueno, pusieron entre comillas “masa negativa”, y los investigadores usaron la frase “se comportó como si tuviera masa negativa” y no “tenía masa negativa”, y eso es importante aquí.

No creo que REALMENTE tengan algo con masa negativa.

No es masa negativa, en el sentido más verdadero del término. Se trata más de las polaridades de las fuerzas circundantes que hacen que parezca tener “masa negativa”, de ahí las comillas.

No. Sospecho que no es más que un sistema inestable creado aquí.

La masa se intercambia por energía de unión a la velocidad de E = mc², y sospecho que hay más energía de unión que masa, por lo que requiere más energía que masa.