¿Existe una explicación laica, en términos de relatividad general, a la paradoja de los gemelos Einstein?

¿A qué parte de la paradoja te refieres? Realmente hay dos paradojas, que debes entender por separado. Al primero me gusta llamar la paradoja del reloj. Se aplica en la primera parte, donde los gemelos se están alejando uno del otro. Para decirlo con precisión:

Si tiene los cuadros A y B de medición, con el cuadro B moviéndose más allá del cuadro A a una velocidad constante, y si tiene los relojes A y B (o relojes honorarios como los observadores humanos) estacionarios en sus cuadros respectivos, entonces el reloj B mantiene el cuadro B tiempo pero está dilatado en el Marco A, y el Reloj A mantiene el tiempo del Marco A pero está dilatado en el Marco B. Es decir, tiene una simetría paradójica.

La paradoja gemela propiamente dicha es, entonces, cómo se rompe esta simetría cuando uno de los relojes (o gemelos) gira y se une al otro.

Ahora, en última instancia, ambas mitades de la paradoja pueden resolverse puramente dentro de la RS. La resolución de la paradoja del reloj es simplemente un buen diagrama: vea la respuesta de Mark Barton a ¿Cómo resuelve esta paradoja en la dilatación del tiempo? Realmente hay cero información adicional al invocar GR.

La resolución de la Paradoja Gemela propiamente dicha también es un buen diagrama. Ver ¿Cuál es la explicación más lógica de la paradoja de los gemelos en la teoría especial de la relatividad? Dado que ambos gemelos se mueven entre sí, ¿no debería el reloj de cada gemelo “correr lento” hacia el otro gemelo? La interpretación SR del diagrama es “¡No hagas eso entonces!” (cf., lo que dijo el médico cuando el paciente se quejó de que le dolía cuando se golpeó la cabeza contra la pared). La paradoja del reloj se especifica correctamente en términos de cuadros, y los cuadros bajo ninguna circunstancia cambian o cambian de velocidad. Literalmente son sistemas de coordenadas para toda la historia, y uno que “da la vuelta” es realmente uno con un respaldo roto. Si el gemelo que viaja se da vuelta y sigue queriendo usar un cuadro en el que está parado, eso es un cambio de cuadro, y SR no garantiza que pueda mezclar y combinar números de diferentes cuadros y que tenga sentido. Por el contrario, es por eso que lo llaman relatividad: ¡porque cantidades como el tiempo son relativas a los marcos! En particular, cuando el gemelo viajero cambia de marco, la definición de “ahora” en la vecindad del gemelo que se queda en casa cambia, y una gran cantidad de historia de gemelos que se quedan en casa se deja caer en el piso de la sala de corte. Entonces, para repetir, “¡No hagas eso entonces!”.

Donde entra GR es que si quieres hacer una historia coherente anclada en el gemelo viajero, debes incluir la gravedad. Después de todo, cuando el gemelo dispara motores de cohete para girar, una poderosa fuerza pseudogravitacional se enciende en todo el universo, haciendo que todo, excepto el gemelo que viaja (que está sentado en un cohete), caiga “hacia abajo”, en la dirección opuesta al cohete. El gemelo que se queda en casa es “más alto” en este campo pseudogravitacional que el gemelo viajero, por lo que se desliza todo el tiempo que SR habría desechado por falta de un lugar para empalmarlo.

Todo esto es bastante ondulado y necesita que se completen los detalles, pero en realidad refleja la lógica por la cual Einstein ideó GR en primer lugar.

La clave para entender las ‘paradojas’ de la RS es el segundo postulado:

“Todos los observadores miden la velocidad de la luz a la constante c, independientemente de cualquier movimiento relativo de la fuente de luz”.

Esta simple regla conduce a la dilatación del tiempo, la contracción de la longitud y la falta de sincronicidad universal. Puedes leer cómo el segundo postulado conduce a dilatación del tiempo y contracción de la longitud, lee esto

C como el límite de velocidad universal, la dilatación del tiempo y la contracción de la longitud explicadas, ¡de una vez por todas! por TR Livesey en Mensajes

Y para comprender la falta de sincronización universal, lea esto

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo le explicaría a un lego interesado en la relatividad especial la idea de que la simultaneidad depende del marco inercial, mientras que la causalidad (la causa precede al efecto) siempre debe ser cierta para todos los observadores inerciales?

En la paradoja de los gemelos, mientras un gemelo se aleja y retrocede, ambos deberían ver que el reloj del otro corre lento. Sin embargo, cuando el gemelo viajero regresa, es más joven que el gemelo que se quedó en la tierra.

Ahora leerá que en otra parte el hecho de que un gemelo acelera está en la raíz de la asimetría entre sus experiencias. Sin embargo, la aceleración no tiene nada que ver con el problema, es completamente el resultado de la falta de sincronización universal.

En SR, creo que es útil pensar que los cuadros son siempre inerciales, y que la aceleración se mueve de un cuadro (inercial) a otro. Debido a la consistencia de la velocidad de la luz, los eventos que son simultáneos en un cuadro pueden no estar en otro. Por lo tanto, los resultados de los experimentos que involucran sincronización y similitud realizados en un cuadro pueden contradecir los resultados de los mismos experimentos realizados en un cuadro diferente. Para ponerle un punto fino, el observador X puede recopilar resultados de algún experimento de un marco (inercial) y luego saltar a un marco diferente (inercial), realizar el mismo experimento y obtener resultados diferentes. Si hablamos de un par de relojes, si están sincronizados o no no es una propiedad de los relojes, sino del marco en el que se observan.

En la paradoja de los gemelos, ambos gemelos continuamente ven el reloj del otro correr lento. El momento decisivo llega cuando el gemelo que viaja salta del marco de salida al marco de entrada: según su cálculo, antes del salto, el gemelo terrestre es más joven pero después del salto (en el nuevo marco) el gemelo terrestre es mayor. Entonces, para el gemelo viajero, las cosas ‘cambian’ repentinamente cuando saltan al nuevo marco. En el marco de salida, los relojes están sincronizados. En el marco de entrada, no lo son. De hecho, el gemelo de la tierra siempre ha sido mayor en el marco de entrada, incluso antes de que su gemelo salte a él.

Para demostrar que la aceleración no tiene nada que ver con el problema, podemos reescribir el escenario de tal manera que reemplacemos al gemelo que viaja con un par de velocistas de relevos que sincronizan sus relojes donde se encuentran en el punto medio: un velocista corre hacia afuera y se encuentra con el otro corriendo entrante en el punto de “vuelta”. A medida que pasan, el velocista entrante configura su reloj para sincronizarse con el reloj saliente. Ambos velocistas ven que el reloj terrestre corre lento, la diferencia es que el reloj del gemelo terrestre avanza en relación con cualquier reloj en el marco entrante. Por lo tanto, terminamos con el mismo resultado aunque no se haya producido ninguna aceleración. El problema es que para el velocista entrante, el reloj retenido por el velocista saliente no está sincronizado con el reloj de tierra. De hecho, desde la perspectiva del marco entrante, estos relojes nunca se sincronizaron. Por lo tanto, es realmente incorrecto decir que ‘aceleración’ afectó el resultado.

La “paradoja de los gemelos” puede ser (y es) completamente explicada por la Relatividad Especial, y no necesita la Relatividad General en absoluto. La diferencia entre estas teorías es que GR explica el efecto de la gravedad. Si la gravedad no está involucrada en el problema (y en el caso de la paradoja gemela estándar no lo está), entonces GR se reduce a SR. (SR describe la solución a GR para el caso del espacio-tiempo plano, es decir, en ausencia de efectos gravitacionales. Mientras que la aceleración se comporta como la gravedad, no es la gravedad). De hecho, SR calcula los efectos de la aceleración en los relojes perfectamente bien sin ningún uso de GR.

Véase, por ejemplo, la paradoja de Twin y el diagrama de Minkowski que incluye. Tenga en cuenta que la aceleración no aparece en ninguna parte.

Esta idea de que GR es de alguna manera necesaria para explicar la Paradoja Gemela comenzó con Einstein, y como resultado ha estado rondando por más de 100 años. Pero sabemos desde hace más de 50 años que GR no tiene nada que ver con la paradoja de los gemelos.

Además de mucha información buena sobre la relatividad en la web, hay mucha información mala. Así que ten cuidado.

El papel de GR en la resolución de la Paradoja de los Gemelos (ninguno) se discute en un libro de texto de pregrado estándar sobre “física del espacio-tiempo” de SR, Taylor y Wheeler, página 132. Física del espacio-tiempo: Edwin F. Taylor, John Archibald Wheeler: 9780716723271: Amazon.com : Libros

La incertidumbre está justificada en la teoría cuántica porque es una ley confirmada experimentalmente, pero la vaguedad es una característica no probada y desafortunada de la relatividad:

A continuación se ilustran dos sistemas idénticos, S1 y S2, equipados con relojes sincronizados, A = B = C ‘y B’ = C = D.

S1 ya se mueve con respecto a S2 con una velocidad convencional constante υ. También suponemos que la longitud de las barras es arbitrariamente grande.

Cuando B pasa al lado de C, sucede lo siguiente (imagen izquierda):

● B y C están sincronizados entre sí.

● C ‘salta a S2 y B’ salta a S1.

En ese momento será A = B = C = D = B ‘= C’ *.

Cuando B se encuentra con D, se aplicarán las siguientes relaciones (imagen derecha):

A = B = B ‘, D = C = C’

B ‘

C ‘ C’

Vemos que la comparación entre los relojes B ‘y C’ da resultados contradictorios. Esta contradicción permanece incluso si consideramos que S1 es inicialmente estacionario en S2. La relatividad es una teoría problemática.

(*) Según la definición de Einstein de “simultáneo”, si Q1 = Q2 y Q1 = Q3, entonces Q2 = Q3.

Sí, hay una explicación simple.

La teoría de la relatividad nos dice que entre dos eventos (un evento que se define como una ubicación en un momento particular en el tiempo) el observador que viaja sin aceleración mide la mayor cantidad de tiempo. Cualquier otro observador (acelerador) mide una cantidad de tiempo más corta que el observador inercial.

La paradoja gemela (como se suele decir, con un viajero que abandona la Tierra y regresa mucho más joven que su hermano gemelo; la aplicación ingenua de la relatividad especial diría que ambos verían al otro como más joven) implica una situación no simétrica: un viajero que acelera (primero se aleja, luego regresa a la Tierra) y un viajero que se queda quieto. Dos viajeros que aceleran y retroceden uno hacia el otro de manera simétrica habrán envejecido exactamente la misma cantidad calculada por las reglas de la relatividad.

La ‘paradoja de los gemelos’ es solo un experimento mental.

Si el gemelo ‘B’ abandona la Tierra, dejando atrás al otro gemelo, ‘A’, se están separando a un alto porcentaje de c.

La paradoja radica en la suposición de que debido a que ambos, en efecto, están separados a la misma velocidad, ambos deberían experimentar dilatación del tiempo.

De hecho, ¡el gemelo ‘B’ es el único que se mueve en relación con el punto de partida del viaje ! El gemelo ‘A’ ha permanecido estacionario en todo momento.

Al alcanzar la velocidad, en relación con el gemelo ‘A’, el gemelo ‘B’ es el que experimenta la dilatación del tiempo.

More Interesting

¿La velocidad de la luz cambia cerca de un agujero negro, en el horizonte de eventos o en el interior?

Dado que la gravedad es causada por la masa, ¿eso significa que los humanos también tienen gravedad?

Si una piedra imaginaria y un fotón giraran a la misma velocidad alrededor de una estrella, ¿seguirían caminos paralelos o el camino de la piedra estaría más curvado por la estrella?

¿Cómo se produce la gravedad?

¿Cómo podemos decir que el Universo tiene 13.800 millones de años cuando el tiempo es solo relativo?

¿Por qué la mecánica cuántica y la relatividad general son incompatibles?

¿Por qué no podemos usar la geometría euclidiana en la relatividad general?

Quiero entender la relatividad general de Einstein, pero no puedo entenderla debido a las matemáticas involucradas. ¿Qué temas de matemáticas necesito saber para entenderlo?

Cómo hacerme entender la teoría de la relatividad especial de Einstein

¿Qué matemática se requiere para comprender la mecánica newtoniana y la relatividad especial?

Si la masa de un cuerpo depende del tiempo, ¿existe una fórmula explícita para el trabajo realizado por la fuerza resultante sobre una curva aleatoria?

Específicamente, ¿dónde está el límite entre la teoría cuántica de campos y la relatividad general? ¿Dónde comienza uno a tener prioridad sobre el otro?

¿Cómo puede el espacio-tiempo expandirse más rápido que la causalidad?

¿Podría la 'teoría de la filosofia' poner en tela de juicio algunas de las opiniones exceptuadas de las teorías de relativamente?

Si Isaac Newton regresara, ¿podría comprender la física moderna (la relatividad de Einstein, la teoría de cuerdas, la mecánica cuántica)?