¿Es la teoría de cuerdas más difícil que la relatividad general en su momento, necesitaríamos otro “Einstein” para eso?

La teoría de cuerdas está algo más involucrada, ya que es una familia de teorías de campo cuántico y, como tal, requiere más maquinaria matemática. Pero trabajar en ese campo es tan difícil ahora, como trabajar en la relatividad general en aquel entonces, diría. En aquel entonces, la gente no tenía Internet y gran parte de las matemáticas (geometría diferencial, tensores, colectores métricos) no se conocían. Hoy en día, las herramientas en manos de los científicos nos permiten lograr mucho más en mucho menos tiempo.

Pero una gran diferencia es que la teoría de cuerdas tiene poco del genio que tenía la formulación inicial de la relatividad general. Einstein lo dedujo de un criterio central: las leyes de la naturaleza no deberían depender del lenguaje que elijamos para describirlas. Un requisito filosóficamente muy sólido y razonable. Todo lo demás se deduce de allí de forma bastante natural y funciona maravillosamente, describiendo una gran parte de la realidad observada casi a la perfección.

La teoría de cuerdas es realmente más que un mosaico de propuestas discutibles que apenas resuelven problemas significativos. Ha demostrado ser algo útil como laboratorio teórico para nuevas matemáticas, pero eso es todo.

Podríamos usar un nuevo Einstein, pero realmente más para sacudir la física fundamental con una idea realmente inesperada, que realmente resuelve uno de los grandes problemas y tal vez desbloquea algo de física aún desconocida (y no me refiero a una solución grotesca hecha de toneladas de nuevos campos y parámetros y dimensiones, me refiero a una nueva física basada en la realidad).

Saludos, Silas

El llamado sitio web de la teoría oficial de cuerdas ‘Teoría de cuerdas’ analiza las matemáticas. ¡espacio-tiempo que no permite nudos matemáticos (cerrados)!

Como resultado directo, todas estas “dimensiones superiores” distintas de las únicas matemáticas. nudos que permiten análisis 4D-Spacetime únicos (no reducibles completos) ¡no pueden describir / analizar nudos!

Las partículas elementales deben describirse de acuerdo con el principio de acción integral dual spin 2, es decir, al menos siempre deben incluir también el gravitón simétrico 2 x 10 = 20 grados de libertad del spin 2 que representa el campo gravitacional ‘invisible’: ¡Wikipedia!

Conforme a la PAC, las partículas elementales deben describirse incluyendo la curvatura dual del espín 2 como: Ondas de punto armónicas ideales (matemáticas) en el plano 2D ortogonal a la dirección del movimiento (SR-línea de mundo) con PAC doble apertura – o Condiciones de contorno cerrado .

Open-BC describe todos los fermiones elementales y compuestos estables, que como resultado directo interactúan en todas las direcciones posibles del espacio-tiempo 3D. Esto explica por qué todos los fermiones poseen masas de reposo no nulas conservadas y ‘densidades de carga oscilantes armónicas ideales no nulas conservadas en el plano 2D ortogonal a la línea mundial’ llamado Magneton de Bohr – Wikipedia.

Closed-BC describe todos los bosones elementales y compuestos estables. Los bosones son CAP-dual simétricos o antisimétricos. Solo el Gravitón ‘invisible’ que representa el campo gravitacional simétrico del spin 2: Wikipedia es un campo de fuerza simétrico. Todas las acciones antisimétricas se describen mediante la simetría completa no reducible del indicador de espacio-tiempo 4D (matemáticas) – Wikipedia: U (1) x SU (2) x SU (3), que describe todas las interacciones relacionadas con la carga eléctrica antisimétrica : U (1) x SU (2) describe el fotón sin masa que representa el campo EM 1 x 6 = 6 dimensional y los bosones de fuerza nuclear débil (también spin 1) {W +, W-, Z} mezclados por el ángulo de Weinberg – Wikipedia. Las matemáticas de simetría de calibre SU (3). describe todos los no estables en sus propios quarks de giro 3/2 sin supuestamente incorrectos llamados ‘Isospin – Wikipedia’, que solo aparecen como mesones y gluones de giro estable 1 o 1/2 bariones todo en 3 masas de descanso diferentes Fermi- Familias

Tanto la Energía conservada proporcional a una Frecuencia como el ‘Angular-Momentum’ conservado llamado Spin (física) – Wikipedia debe describirse / analizarse explícitamente para cumplir con el CAP: Spin conservado descrito explícitamente.

También el QM y por qué debe resolverse en el complejo espacio infinito de Hilbert – Wikipedia se vuelve completamente lógica ahora. Entonces, la mecánica cuántica se convierte en una matemática fácil de imaginar. ¡modelo que ya no se llama ‘espeluznante’!

Olvida todo lo que has escuchado sobre la teoría de cuerdas, porque solo los análisis 4D-Spacetime fáciles de imaginar que permiten las matemáticas. Los Nudos Cerrados permiten a Fermions, las fuentes primarias de todas las Partículas de Fuerza llamadas Bosones en cualquier Universo posible, todas con sus propias Constantes Naturales y una cantidad entera positiva de Fermi-Familias. Nuestro universo tiene solo 3 Fermi-Familias diferentes.

More Interesting

¿Cómo podemos explicar la formación de agujeros negros utilizando el concepto de gravedad como productor de curvatura espacio-temporal?

¿Qué tipo de matemática se requiere para estudiar la relatividad general?

¿Cuál es la relación entre la curvatura espacial tridimensional (positiva, plana o negativa) y el espacio-tiempo de 4 dimensiones de De Sitter o Anti-de Sitter? ¿Podría el espacio también ser curvo positivamente o negativamente en un universo de Sitter?

Si el universo visible estuviera dentro de un horizonte de eventos al estilo Schwartzschild, ¿cómo podríamos saberlo?

¿Hay alguna evidencia de expansión métrica del universo que no sea la suposición de que el efecto Doppler provoca el desplazamiento al rojo?

¿Qué crea espacio entre dos objetos con centros de gravedad, como los planetas, por qué la fuerza gravitacional más alta no absorbe a la menor?

¿De qué está hecho el espacio-tiempo? ¿Cuál es el tejido del espacio-tiempo?

¿Por qué la masa distorsiona el espacio-tiempo?

¿La presencia de materia causa curvatura del espacio-tiempo? Y, entonces, ¿qué hay presente en ese 'vacío' creado por la curvatura del espacio-tiempo?

¿Qué impacto tiene la relatividad general en las ecuaciones de Maxwell?

¿Hay alguna curva hacia arriba en un gráfico de espacio-tiempo?

Descubrimiento de ondas gravitacionales cósmicas (marzo de 2014): ¿Cuáles son los términos de la apuesta realizada entre Stephen Hawking y Neil Turok? ¿Ha ganado Hawking?

¿Cuál es la naturaleza del espacio-tiempo?

¿La gravedad es realmente instantánea?

¿Cuáles serían las implicaciones de la eventual evaporación de un agujero negro a través de? ¿Radiación de Hawking para alguien que intenta viajar a través de su horizonte de eventos?