¿Cómo cruza un objeto giratorio un horizonte de eventos?

No hay diferencia entre los objetos rotativos y no rotativos que cruzan el horizonte de eventos.

El marco de referencia más fácil para entender esto es desde el centro de rotación del objeto. Desde allí, nunca notará que el borde exterior del objeto giratorio se mueve tan rápido como la luz. El horizonte de un agujero negro está definido por generadores nulos y puedes pensar en esto como fotones directamente radialmente hacia afuera y que permanecen quietos en el horizonte. A medida que caes por el horizonte, cruzas la superficie de los fotones que pasan a tu lado a la velocidad de la luz, mucho más rápido que el borde del disco, por lo que en ningún momento observas nada moviéndose hacia atrás a través del horizonte y hacia el espacio-tiempo exterior.

El observador lejano llega a la misma conclusión. Aquí, la observación obvia pero menos instructiva es que la dilatación del tiempo extremo detiene el objeto giratorio y, por lo tanto, nada vuelve a salir.

Hemos analizado casos extremos, uno dentro del objeto y otro muy lejano con la misma conclusión. Los puntos de vista intermedios matemáticamente arduos podrían analizarse y si las ecuaciones de movimientos se elaboran cuidadosamente, se llegará a la misma conclusión.

Estás imaginando un cuerpo rígido y completamente sólido, que es un concepto que no existe en la relatividad general. Una vez que un cuerpo giratorio está tan cerca del horizonte de sucesos, ya no es un objeto coherente, sino una mezcla de partículas disociadas que caen en el agujero negro.

Nada que cruce el horizonte de eventos puede salir.

No existe tal cosa como “el” horizonte de eventos. El horizonte de eventos para un objeto que cae en un agujero negro depende de la ubicación y la velocidad del objeto en relación con el agujero negro. Es relativo al observador. Cuando caes en un agujero negro, el horizonte de eventos en tu marco de referencia retrocede, nunca lo alcanzas. Ciertamente puede cruzar el horizonte de eventos calculado por alguien en un marco de referencia diferente, pero no el horizonte de eventos en su propio marco de referencia.

Pero para responder a su pregunta sobre cuerpos rotativos, un hula hoop rotativo que cae primero en un agujero negro se deforma en una forma elíptica (no exactamente, pero espero que entienda), se aplasta en la dirección del movimiento. No debido a las fuerzas (gravitacionales o de otro tipo) que actúan sobre el cuerpo, la “forma” del espacio cambia y, por lo tanto, también lo hace la forma de los objetos incrustados en él. Y esta distorsión es tal que el borde del hula hoop nunca puede alcanzar su horizonte de eventos definido localmente.

El Agujero Negro no es un objeto, al menos no de la forma en que sabemos que los objetos existen en la variedad de la 4ta Dimensión de todos modos. Todas nuestras leyes físicas se rompen justo antes del Horizonte de eventos reales. Hay una región justo antes de esto que se llama el horizonte de eventos aparentes y es donde la masa del objeto que cae, se separa de la partícula y contribuye a la extensión general en 3-D del horizonte hacia SpaceTime. Esto, al menos en parte, inunda el Universo con partículas virtuales de todo tipo. Por lo tanto, las partículas y sus anti-socios, materialmente se están creando y aniquilando entre sí.

La masa es solo para la variedad 4-D, pero sus aspectos físicos solo se materializan a @ 10 ^ -17cm. La longitud de Planck ocurre a @ 10 ^ -36 cm, por lo que hay mucho más en el Universo que las características físicas.

Si tienes tiempo, ve a YouTube y echa un vistazo a la conferencia de Fay Dowker sobre SpaceTime.

Al poner su cabeza entre sus piernas y besarla relativistamente pronto se pulverizará adiós.

La simetría involucrada hace que el giro sea discutible, me imagino.

Además, el horizonte de eventos no es algo tangible, es solo un límite conceptual (aunque real), no hay nada diferente que suceda a la “parte superior” antes o después de cruzar este punto de no retorno, sino para no girar. signo de regreso que realmente significa lo que dice.

Es como entrar para ese primer beso; una vez que haces ese movimiento, no hay vuelta atrás, pero el movimiento no es el beso, por lo que el horizonte de eventos de un agujero negro es solo un límite contingente en el espacio, no un lugar donde los objetos en movimiento libre de repente están sujetos a diferentes fuerzas físicas y comportamientos que un pico de segundo antes.

Ese es el “trabajo” de la singularidad.

Por lo general, se trata de lo que el centro de masa está haciendo en la física de los objetos masivos que realmente importa, y luego de los lugares donde se rompe la simetría (donde ocurren todas las cosas no lineales, como la precesión).

El centro de mi masa quiere una galleta.

More Interesting

Una vez más, ¿es joven el universo?

¿Podría haber un universo dentro de un agujero negro?

¿Cómo explicas la teoría de la relatividad a un estudiante de +2? ¿Por qué el tiempo es relativo?

¿Cuál es la función tridimensional para un agujero negro en el continuo espacio-tiempo, como se ve en un gráfico 3D (colapsado 4d)?

¿Cuáles son ejemplos de diferentes sistemas de coordenadas para un agujero negro de Schwarzschild?

¿Por qué los conceptos de tiempo y relatividad son oscuros para una persona común? ¿Por qué no podemos tener una comprensión clara y nítida de ello como los físicos?

¿Hay mujeres físicas que trabajan en relatividad general?

¿Es posible que la velocidad de la luz en el vacío, también conocida como 'c', fuera diferente en el pasado?

Si una nave espacial acelerara en un círculo de 50,000 millas de diámetro, ¿podría su aceleración de fuerza centrífuga g exceder la velocidad de escape de la luz?

¿Alice no debería ser consciente de cruzar el horizonte de eventos de un agujero negro, pero seguramente sería capaz de detectar el canal de comunicación bidireccional degradante asintóticamente que tiene con Bob?

¿Es cierto que en la relatividad general la energía puede ser destruida?

Viaje en el tiempo: ¿Qué evidencia respalda poder influir en el pasado?

¿Por qué Richard Muller no incluye su ecuación dt = dx / c en su nuevo libro a tiempo titulado Now: The Physics of Time?

¿Por qué la fuerza gravitacional se considera negativa?

En relatividad, ¿en qué se diferencia físicamente x4 de x1, x2 y x3?