¿A qué tamaño comienzan a ceder los efectos cuánticos a los clásicos?

Roger Penrose argumenta que es cuando los efectos de la gravedad comienzan a notarse que el comportamiento cuántico da paso al comportamiento clásico.

Aquí está el párrafo que tengo en mi índice anotado en artículos pasados ​​de la revista New Scientist (NS):

Se han hecho muchos intentos para determinar qué hace que las funciones de onda de las partículas que están en superposición de todos sus posibles estados colapsen, o se descodifiquen, para convertirse en partículas en un estado particular. Penrose sugiere (NS, 09-Mar-2002, p26) que no es una coincidencia que la gravedad sea la única fuerza que se resiste a unificarse con el resto del Modelo Estándar, y que es cuando los efectos de la gravedad comienzan a notarse. que el Modelo estándar comienza a descomponerse como una aproximación factible de cómo funciona el universo. Esto no solo concuerda con la dificultad de encontrar una teoría para unificar la gravedad con las otras fuerzas (electromagnética, nuclear débil y nuclear fuerte) sino que sugiere un posible mecanismo: la incertidumbre de la energía de una región particular del espacio, con una incertidumbre dada de tiempo durante el cual persiste, se traduciría, relativistamente, en una incertidumbre de la curvatura de esa región del espacio, y que es esta no linealidad la que colapsa cualquier función de onda que se encuentre en un estado de superposición. Penrose también señala (NS, 03-Jan-2015, p26) que cuando una partícula masiva está en una superposición entre dos lugares, eso debe tener implicaciones para la curvatura del espacio en esas dos posiciones (y cualquier cosa que orbita la partícula en cualquiera de esos dos posiciones); de manera similar para la dilatación del tiempo relativista experimentada por una partícula en una superposición de dos velocidades que hace que las dos instancias envejezcan de manera diferente. De hecho, podría ser que es precisamente debido a la gravedad de la Tierra que los experimentos de entrelazamiento cuántico podrían ser tan difíciles de realizar para nosotros (NS, 20-jun-2015, p8).

La respuesta de Victor Toth no es del todo correcta porque existen fenómenos cuánticos que se correlacionan directamente con el tamaño … eche un vistazo a los puntos cuánticos, los pozos cuánticos, todo lo relacionado con el efecto de magnetorresistencia gigante, el confinamiento cuántico … Incluso el experimento de doble ranura para electrones solo funciona si Las rendijas tienen un ancho y están separadas por una longitud comparable a la longitud de onda del electrón.

Los efectos dependientes del tamaño no son algo exclusivo de la mecánica cuántica. Puedes verlos todo el tiempo. Cada vez que un sistema es más pequeño que una longitud característica (es decir, la longitud de onda del electrón) aparecen nuevos fenómenos.

Otro ejemplo: trate de retener el agua con las manos. No puedes, se cae y haces un desastre. Sin embargo, mira cómo bebe una hormiga pequeña … Puede contener una pequeña gota de agua entre sus mandíbulas sin problema. ¿Cuál es la longitud característica de este sistema? puede calcularlo a partir de la proporción de la “energía del volumen” (energía que escala con el volumen del agua, energía gravitatoria potencial, entre otros) y “energía de superficie” (asociada a la tensión superficial).

Entonces, diría que comenzará a ver efectos cuánticos evidentes cuando la longitud característica del sistema sea menor o comparable a cierta longitud asociada a una partícula fundamental o que aparezca en alguna ecuación relacionada con QM.

Un ejemplo particular: las propiedades ópticas de un material están relacionadas con su estructura de banda cerca del nivel de energía de Fermi (si eso es demasiado técnico, me refiero a los electrones menos limitados en el material). Los estados de energía disponibles para los electrones son más o menos continuos (a excepción de un intervalo de banda eventual donde no hay estados) para un sólido voluminoso. Esta es una consecuencia directa de que los límites del sólido están muy lejos para la mayoría de los electrones (las condiciones de contorno en la ecuación de Schrodinger se establecen en el infinito). ¿Este material emitiría o absorbería la luz con la que lo haría en un espectro muy amplio?
Ahora imaginemos una losa muy delgada del mismo material … solo de unos pocos nanómetros de espesor. Las condiciones límite ya no están en el infinito y, como consecuencia, los estados de energía disponibles de los electrones están lejos en energía. Esta separación se puede mostrar a escala con L = sqrt (h / m) donde m es la masa efectiva de los electrones en el material. Como resultado, el espectro de emisión / absorción muestra ahora picos muy estrechos. Esta losa se conoce como pozo cuántico

En este caso, la “fenomenología clásica” dio paso a los “fenómenos cuánticos”, ya que uno de los tamaños del sistema se hizo comparable o más pequeño que L, la longitud característica del sistema … que es lo que siempre he dicho.

Fuente: Especialista en física.

Espero que eso responda la pregunta!

En la teoría cuántica de campos (la única teoría que tiene sentido) todo está hecho de cuantos de campo (los llamo “trozos de campo”), y la respuesta a la pregunta es: cuando hay suficientes cuantos. No hay una línea divisoria clara. Considere el famoso experimento de dos rendijas en el que los fotones pasan a través de una pantalla de doble rendija y luego golpean la pantalla del detector. Si miramos cada fotón, estamos viendo efectos cuánticos, como se muestra en la siguiente imagen. (Cada punto muestra la detección de un solo fotón).

Pero si tenemos suficientes fotones, como en la siguiente foto, el patrón se explica por la teoría electromagnética clásica.

Estas cifras están tomadas de mi libro, y animo a cualquiera que quiera ver por qué QFT tiene tanto sentido al menos para leer los Capítulos 1 y 10, los cuales están disponibles de forma gratuita en quantum-field-theory.net.

No es el tamaño … es el número de grados de libertad.

Es decir, es la cantidad de formas independientes en que una cosa puede moverse, rotar, vibrar o hacer cualquier otra cosa que pueda hacer.

Una partícula elemental tiene pocos grados de libertad, por lo que tiende a tener un comportamiento cuántico.

Pero una gran cantidad de helio líquido (por ejemplo, un vaso) se enfría lo suficiente como para que la mayoría de sus átomos estén en un estado fundamental, también tendría solo unos pocos grados efectivos de libertad y, por lo tanto, también tendrá un comportamiento cuántico.

O si quieres algo realmente grande, se cree que el núcleo de una estrella de neutrones se encuentra en un estado superfluido / superconductor, por lo que exhibe un comportamiento cuántico a pesar de ser del tamaño de Manhattan y más masivo que el Sol.

No, no hay límite de tamaño.

El aumento se debió en parte a la catástrofe ultravioleta, donde la predicción haría que un cuerpo radiante emitiera una enorme cantidad de rayos ionizantes que obviamente no suceden. Este es otro efecto cuántico, la energía de la luz se cuantifica en paquetes llamados fotones y cada fotón transporta energía relacionada con la frecuencia de la luz. Obviamente, esto no depende del tamaño, ya que el objeto en cuestión es cualquier cuerpo radiante, como una bombilla, o el sol, o incluso nosotros.

Si desea un ejemplo de función de onda posicional macroscópica, puede consultar el teorema de Bell.

Cuando la acción asociada con el efecto es tan grande que la adición o eliminación de un cuanto de acción es irrelevante.

More Interesting

Actualmente estoy estudiando mecánica cuántica y termodinámica. ¿Cómo defiendo que la vida tenga un propósito cuando cada reacción en el universo, incluidas las neuronas que se disparan en nuestro cerebro para producir pensamientos, son solo la reacción que ocurre porque aumentan más la entropía?

¿Por qué los físicos cuánticos dicen que la naturaleza es probabilística en lugar de que todavía no han descubierto las respuestas?

¿Por qué algunos físicos describen la teoría de la onda piloto de la mecánica cuántica como obsoleta?

¿Cómo es posible que un electrón caiga en el núcleo si el principio de incertidumbre lo prohíbe?

¿Cuál es la razón por la que la gravedad es mucho más débil que las otras fuerzas?

¿Por qué no entiendo el efecto del observador como algo alucinante en el experimento de doble rendija cuando lo comparo con un ejemplo de la vida real?

¿Cómo pueden todas las versiones de observadores ser una sola persona en la interpretación de la mecánica cuántica de muchos mundos?

¿Cuál sería el mejor método para interrumpir un fenómeno biológico que hipotéticamente se basa en la mecánica cuántica, en un esfuerzo por probar esa hipótesis?

¿Es la base preferida arbitraria en la Interpretación de la mecánica cuántica de muchos mundos?

¿Quién es el Richard Feynman del siglo XXI?

¿Qué es la energía de las olas? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?

¿Los estudios de física sobre macro (universo, galaxias) son lo mismo que micro (teoría de cuerdas, mecánica cuántica)? Si no, ¿cuánto nos reconciliamos a partir de ahora?

¿Cómo se puede mezclar la espiritualidad con la física cuántica para avanzar más en el estudio de la conciencia?

Quiero trabajar en el campo de la teoría de la información cuántica. ¿Cuáles son los temas y también los libros para los mismos que debo referir? También quería saber sobre el alcance de este campo.

¿Cómo es realmente entender la física cuántica?