No voy a consentirte en tu búsqueda religiosa aquí, solo quiero hacer algunas correcciones a tus declaraciones:
- Primero, el agua no tiene un propósito . Es solo una molécula . Y las moléculas no tienen un propósito. Su segunda afirmación allí debería haberse revertido: la razón por la que los peces incluso existen en el mar es porque el agua se congela de arriba hacia abajo. De lo contrario, no habrá vida en el océano (y posiblemente en este planeta).
- También el latido del corazón. Su “carrera” no se debe a que ” siente” que estás en peligro y, por lo tanto, ” cumple un propósito “. Es simplemente una respuesta de su sistema autónomo que se origina en su cerebro, o una columna vertebral, que (en una versión muy simplificada) libera adrenalina en el torrente sanguíneo que hace que su corazón se acelere. Como notó, se llama respuesta de lucha o huida, y la razón por la que la tenemos ahora es porque aumentó las posibilidades de supervivencia de nuestros ancestros desaparecidos que nos transmitieron sus genes.
En cuanto a su búsqueda de propósito , diría que esta es la forma incorrecta de verlo. El propósito es algo que nosotros, los humanos, hacemos por nosotros mismos. Nos estimula y nos motiva, pero eso es todo lo posible. No se aplica a los fenómenos naturales.
- ¿Qué tan importante es hacer investigación como estudiante?
- ¿Cuáles son los principales hilos teóricos de la metodología de investigación?
- ¿Cómo se pronostica con precisión el futuro? ¿Existe un proceso científico que uno pueda seguir?
- ¿Hay algún investigador de autismo estudiando mujeres?
- Educación de posgrado: ¿Los doctorados fuera de EE. UU. O Europa están en desventaja en comparación con los doctorados dentro de sus países? ¿Hay buenos postdoctorados / profesores para ingresar en los países occidentales?
