Creo que estás confundiendo dos cuestiones distintas:
- El desarrollo del Método Científico como un proceso formal, y
- El desarrollo de la ciencia como un medio para proporcionar predicción y control confiables del mundo natural.
Hasta donde sé, el Método Científico no se codificó formalmente hasta 1910, cuando fue publicado por primera vez por John Dewey. Sin embargo, la ciencia en general / informalmente se ha practicado durante milenios. De hecho, incluso los animales no humanos parecen ejercer aspectos de la ciencia (el Método Científico, en particular) de manera efectiva (por ejemplo, https://www.sciencedaily.com/rel…).
La “revolución científica” ha sido producto de una secuencia de mini revoluciones que se extienden al menos hasta la antigua Grecia. El mundo natural es altamente predecible, y esa previsibilidad resulta muy susceptible al modelado matemático. Desarrolle las matemáticas necesarias, vincúlelas al modelado científico y podrá hacer predicciones notablemente precisas / confiables sobre el comportamiento futuro del mundo natural. Tales descubrimientos tienden a ser eventos discretos, haciéndolos parecer revolucionarios.
- ¿Cuáles son los impactos a corto y largo plazo de la IA en la investigación científica?
- ¿Cómo puede India crear un grupo de científicos más grande y hacer que el sector de I + D sea más efectivo?
- ¿Qué son las teorías y leyes científicas?
- Hablar en público: en una presentación de 10 minutos de un artículo científico, ¿cuánto tiempo debo presentar una sola diapositiva de PowerPoint para que la audiencia se mantenga enfocada e interesada?
- ¿Deberían permitirse a los marxistas, feministas, radicales de izquierda prohibir la investigación científica legítima sobre la inteligencia de raza y género y los estudios de coeficiente intelectual como una forma de activismo?
