¿Es cierto que la investigación científica está más orientada a diseñar cosas existentes que a descubrir cosas nuevas?

Gracias por el A2A Sai Krishna.
Esta es una pregunta muy interesante, y que requiere una gran comprensión de la investigación reciente que está ocurriendo en todo el mundo. Con mi conocimiento limitado, podría no ser la persona adecuada para hablar sobre la investigación en su conjunto. Pero definitivamente puedo hablar sobre mi dominio de investigación, es decir, visión 3D y fotografía computacional. Si hablamos de las principales conferencias como CVPR, ICCV, 3DV, ICCP, ICPR, etc., es cierto que la mayoría de los trabajos de investigación publicados cada año se basan en algunas ideas anteriores, pueden estar logrando mejores resultados que el estado del arte técnicas Hay muy pocos artículos publicados que se basan en ideas novedosas. Sin embargo, decir que el objetivo de la investigación ha pasado de descubrir cosas nuevas y diseñar las cosas existentes más antiguas, sería completamente incorrecto. ¡El objetivo siempre ha sido el mismo! Las personas que se toman en serio la investigación y no solo quieren publicar una cantidad de artículos para graduarse, también quieren hacer una investigación de alta calidad, desarrollar algo nuevo e interesante. El problema está en el tiempo actual, encontrar una declaración de problema completamente nueva en sí misma es un trabajo muy difícil, debido al hecho de que hay muchas personas tratando de resolver el mismo problema al mismo tiempo. Por lo tanto, la mayoría de los investigadores jóvenes intentan comenzar con un enunciado del problema existente y, por lo tanto, representan la gran cantidad de artículos publicados basados ​​en enfoques anteriores. Al mismo tiempo, resolver un problema completamente nuevo, a veces requiere años de experiencia y trabajo duro, y es por eso que las personas pueden tomarse un tiempo para publicar su trabajo, y mientras tanto miles de otros artículos no novedosos se habrían publicado. Entonces, estadísticamente, si uno ve el número de artículos publicados, uno podría sentir que el objetivo de la investigación se ha desplazado a la ingeniería de las ideas previamente modeladas. Pero ese podría no ser el caso global, siempre.

Querido amigo

Sí, estoy de acuerdo con tu pregunta, amigo. Si va a leer el trabajo de investigación sobre cierto tema, puede encontrar el 80-90% del mismo concepto escrito en un estilo diferente (para evitar el plagio). Y más sobre la investigación en Ingeniería es bastante menos como siempre y ese menos tampoco tiene ningún sentido en tiempo real. En el escenario actual, la investigación académica no cumple con los requisitos de la industria y la investigación académica tampoco está relacionada con la industria. Entonces, la expectativa actual es una investigación que se puede aplicar fácilmente en el escenario en tiempo real y también en la industria.

Con la esperanza de un mejor trabajo de investigación en el futuro. 🙂

No esperes ninguna nueva tecnología pronto de LHC. No tire su tarjeta de viajero frecuente todavía, a pesar de los resultados de los experimentos de teletransportación cuántica. Incluso las grandes empresas de física aplicada, como ITER, apenas tratan de perfeccionar las tecnologías existentes.

Tautológicamente no . Si se trata de “[re] diseñar cosas existentes”, entonces no es Investigación científica. Desarme el neologismo popular ” ciencia y tecnología ” y deseche el “y”. La ciencia ayuda a la tecnología y viceversa , pero son cosas completamente diferentes.