Podemos observar la frecuencia de citas de un artículo; se supone que los autores que citan un artículo, por supuesto, lo han leído. El número de lectores debe ser al menos tan grande, y posiblemente mucho más grande, que el número de personas que usan un artículo de revista como referencia.
Los investigadores no están de acuerdo sobre el número típico de veces que se leen artículos de investigación, pero este artículo en el Smithsonian informa algunas creencias comunes de los estudios de lectura de revistas. (Los académicos escriben documentos discutiendo sobre cuántas personas leen (y citan) sus documentos) “…. tanto como el 50% de los artículos nunca son leídos por nadie más que sus autores, árbitros y editores de revistas … afirmación de que el 90 por ciento de los artículos publicados nunca se citan. … La estructura de incentivos de la Academia es tal que es mejor publicar algo que nada … incluso si ese algo solo lo leen usted y sus revisores “.
Para un artículo específico, puede hacer una búsqueda de citas de “Web of Science”. Por ejemplo, si Watkins publicó un artículo en 1987, es posible averiguar cuántos artículos de revistas se han publicado desde 1987 que citan este artículo antiguo de Watkins como referencia. Cuando quiero averiguar con qué frecuencia uno de mis trabajos ha sido citado por otros investigadores, aquí es donde miro.
- Tengo una licenciatura en zoología en Nigeria, pero estoy muy interesado en la investigación (celular), ¿cómo puedo convertirme en un científico de laboratorio de investigación sin un Máster en los Estados Unidos?
- ¿Qué universidad sería la mejor para una licenciatura en biología molecular, UCLA, UCSD o Berkeley?
- ¿Los trabajos equivalen a investigación real?
- ¿Reproducir un trabajo de investigación ayuda a un estudiante graduado de aprendizaje automático?
- ¿Qué impacto significativo tiene el descubrimiento de ondas gravitacionales para la comunidad científica y el mundo real?
ResearchGate es uno de varios lugares populares para que los investigadores publiquen copias de sus documentos; proporciona estadísticas de “lectura” que se actualizan continuamente.
Obviamente, ninguna de esas fuentes proporciona información completa sobre el número de lecturas. Probablemente hay personas que leen un artículo y luego no lo citan como referencia; y hay muchos lugares además de sitios como ResearchGate donde se pueden leer documentos.
Algunos editores ahora brindan información sobre la cantidad de veces que se descarga un artículo, por ejemplo, Elsevier: los informes de uso de artículos permiten a los autores rastrear descargas y vistas. Esta tampoco será toda la historia. Muchas personas aún leen artículos en revistas impresas en lugar de en línea o en documentos descargados. Descargo la mayoría de los artículos de revistas a través de la biblioteca de mi universidad porque son gratuitos; muchos editores requieren grandes tarifas para comprar y descargar documentos de sus páginas web; entonces las descargas de la página del editor son probablemente una pequeña fracción del total de descargas.
Además, algunos artículos que se descargan pueden, de hecho, nunca ser leídos; Puedo testificar que mi disco duro está cargado de archivos PDF de estudios interesantes que descargué para no olvidarlos, pero nunca pude leer.
Solicitó ‘creativo’, y para copia impresa, hay algunas posibilidades inteligentes. Hace años, un libro llamado “Medidas discretas” (la segunda edición se tituló “Medidas no reactivas”) sugirió que sería útil examinar las publicaciones periódicas encuadernadas en las bibliotecas para ver qué artículos de la revista tenían más subrayado (eso no funcionaría ahora, por supuesto, porque mucha lectura se hace en línea). Cuando era estudiante, era una buena apuesta que si estabas buscando un artículo realmente popular en un diario encuadernado, encontraras que (a) el libro se abría a ese artículo (porque la gente lo había forzado a abrir de plano) en la máquina Xerox) o (b) ese artículo había sido arrancado.
(El libro de Medidas no reactivas tenía muchas otras ideas inteligentes, por ejemplo, si desea saber sobre el consumo de alcohol, busque botellas en los botes de basura de las personas. Probablemente eso se consideraría poco ético, pero es ingenioso y evitaría el sesgo de la deseabilidad social inherente a pedirle a la gente que se autoinforme).
Hay más discusión sobre otras formas de evaluar la frecuencia de lectura de artículos en: ¿Cuántas personas leen un artículo de revista individual?
Sé de algunos trabajos de investigación individuales (¡no los míos!) Que se han citado más de 40,000 veces. Para la mayoría de nosotros que investigamos, estamos contentos si un artículo tiene unos cientos de citas.
