Yo diría que depende de sus requisitos y necesidades de investigación.
Solo he usado instrumentos malvern y para mí funcionan bien. Hago nanopartículas de 2-3 nm a 250 nm y la máquina parece funcionar bastante bien en este rango. Los tamaños coinciden bien con los tamaños TEM. Además, modifico también la superficie, lo que da como resultado potenciales zeta ligeramente diferentes, aunque cubriendo un amplio rango y malvern puede distinguir entre ellos también.
Como no he usado los otros, no puedo comentar sobre ellos. A menos que necesite una máquina extremadamente sensible o sus muestras estén extremadamente diluidas, y las otras dos opciones que tiene funcionan para usted en tales condiciones, le sugiero que compre una y ahorre dinero, tiempo y esfuerzo. En general, para fines generales, Malvern funciona bien, especialmente si compra un producto final superior.
Además, si no está seguro, siempre puede solicitar una demostración a las respectivas empresas y verificar qué se adapta mejor a su propósito. En su mayoría son muy atentos y lo ayudan con preguntas muy específicas.
¡Gracias por el A2A Dorea y buena suerte!
- ¿Cómo se estructuran los enlaces covalentes?
- ¿Es CCl4 polar? ¿Por qué?
- Ecuación de Arrhenius: ¿Qué significan las unidades en situaciones inusuales?
- ¿Cuáles son los epóxidos más interesantes?
- ¿Por qué el cacao en polvo se disuelve en un poco de leche, pero no en mucha leche?
