Bueno, acabo de completar CBSE. Esta es una nota que explica las reacciones SN1 y SN2 en detalle.
No es completamente mi composición propia, pero tomé ejercicios de diferentes libros y los puse en mi idioma. Espero que esto ayude.
Introducción
La sustitución nucleofílica es un proceso en el que un grupo saliente en un compuesto es reemplazado por un nucleófilo. Hay dos tipos diferentes de reacciones de sustitución. Se conocen como reacciones SN1 y SN2. Hay muchas diferencias entre estas dos reacciones. Por ejemplo, SN1 son reacciones de dos pasos, que implican la formación de un intermedio de carbocatión, seguido de un ataque nucleófilo. Estas reacciones son promovidas por un solvente prótico polar y favorecidas por electrófilos terciarios. Las reacciones SN2 implican dos especies diferentes y un paso determinante de la velocidad. Es una reacción de un solo paso que implica un ataque por la espalda. Debido a este proceso, se produce una inversión para la estereoquímica. Estas reacciones son promovidas por solventes apróticos polares y favorecidas por electrófilos fuertes y primarios. En general, cuatro aspectos determinan si se tomará una ruta SN1 o SN2: estructura del electrófilo, fuerza nucleófila, capacidad del grupo saliente y tipo de disolvente. Un electrófilo terciario favorece SN1, mientras que un electrófilo primario favorece SN2. Un nucleófilo fuerte favorece SN2. Las bases débiles son más estables y, por lo tanto, crean mejores grupos salientes. Finalmente, los solventes próticos favorecen SN1, mientras que los solventes apróticos favorecen SN2. En este experimento, 1-clorobutano, 1-bromobutano, 2-clorobutano, 1-cloro-2-metilpropano y 2-cloro-2-metilpropano se prueban como sustratos en escenarios de reacción SN1 y SN2 para ver cuál es más efectivo para cada uno. reacción.
Discusión
F nuestros aspectos determinan principalmente si se tomará una ruta SN1 o SN2: estructura del electrófilo, fuerza nucleófila, capacidad de grupo saliente y tipo de solvente. Un electrófilo terciario favorece SN1, mientras que un electrófilo primario favorece SN2. Un nucleófilo fuerte favorece SN2. Las bases débiles son más estables y, por lo tanto, crean mejores grupos salientes. Finalmente, los solventes próticos favorecen SN1, mientras que los solventes apróticos favorecen SN2. Para la reacción SN1, todos los sustratos produjeron un precipitado sin calor excepto el 1-clorobutano. Para la reacción SN2, todos los sustratos produjeron un precipitado, pero todos necesitaban calor para que se formara el precipitado, excepto el 1-bromobutano. Esto se debe a que se usaron los solventes apropiados para que ocurrieran las reacciones. Para las reacciones SN1, se utilizó el 1% de nitrato de plata etanólico. Es prótico, ya que podría donarse un ion de hidrógeno. Para el SN2, se utilizó un disolvente aprótico (NaI en acetona), ya que no se podía donar ión hidrógeno. La reacción final con 2-clorobutano y nitrato de plata al 1% en una mezcla 1: 1 de etanol y agua fue una reacción SN1, pero dado que el precipitado se formó solo con calor, el solvente no fue tan efectivo o polar como lo fue en La primera parte del experimento con las reacciones iniciales SN1. Para las reacciones SN1, un solvente prótico polar es el mejor para que ocurra la reacción, o un solvente en el que se pueda donar fácilmente un ion hidrógeno (como se ve en el nitrato de plata etanólico). Debido a que el enlace de hidrógeno ocurre en la mezcla 1: 1 de etanol y agua, hay menos iones de hidrógeno dispuestos a ser donados para ser un solvente prótico efectivo. Se debe agregar calor para romper los enlaces de hidrógeno, y luego se puede donar el hidrógeno en el etanol, haciendo que el solvente sea prótico nuevamente, de modo que la reacción SN1 puede ocurrir para el 2-clorobutano. En 1-clorobutano y 1-bromobutano, el grupo saliente se unió a un carbono primario o electrófilo primario. Es por eso que estos sustratos fueron mejores en las reacciones SN2 que en las reacciones SN1. Por otro lado, el bromo es un grupo saliente mucho mejor en 1-bromobutano que el cloro en 1-clorobutano. Esto se debe a que el enlace C-Br es mucho más débil que el enlace C-Cl. En general, esto se debe a la electronegatividad. Esto es cierto en las reacciones SN1 y SN2. En las reacciones SN1, un haluro terciario constituye el mejor tipo de sustrato. Esto se refuerza en el experimento porque se formó un precipitado muy rápidamente para el 2-cloro-2-metilpropano en la reacción SN1. Aunque el 1-clorobutano, el 1-bromobutano y el 1-cloro-2-metilpropano son todos haluros primarios, el 1-cloro-2-metilpropano es un haluro primario impedido, lo que explica por qué la reacción SN1 todavía ocurre con facilidad. En las reacciones SN2, los haluros primarios reaccionaron en el menor tiempo posible, como 1-clorobutano, 1-bromobutano (este compuesto es el único compuesto que no necesita ser calentado) y 1-cloro-2-metilpropano. Finalmente, como con cualquier reacción, el calor ayudó a la reacción a proceder porque aumentó la energía cinética o ayudó a las moléculas a experimentar más colisiones.
Espero que esto ayude 🙂 Toda la suerte del mundo para tu compañero 😀
Vota la respuesta si fue útil>
Gracias 🙂