¿Por qué tantos cuestionan la ciencia o no la encuentran convincente?

Pregunta respondida: “ ¿Por qué tantos cuestionan la ciencia o no la encuentran convincente?

Mi respuesta: la gente cuestiona la ciencia porque produce respuestas que son incómodas y saca conclusiones que nos obligan a cuestionar nuestros delirios más preciados.

Más que nada, las personas quieren hacer lo siguiente: quieren vivir para siempre. Por lo tanto, creen en deidades y vidas posteriores y otras tonterías sobrenaturales. Creen visitas extraterrestres porque los extraterrestres nos salvarán de nosotros mismos. Creen en Bigfoot y el monstruo de Loch Ness y Champy y los fantasmas porque estos seres son eternos y bueno, si un plesiosaurio puede vivir en un lago para siempre, ¿por qué no puedo?

No hay absolutamente ninguna razón para aceptar ninguna de estas cosas, como lo demuestra claramente la ciencia. Pero es más fácil mentirse a sí mismo que aceptar realidades incómodas.

Tanto como cualquier cosa, la ciencia no nos da ninguna razón para aceptar un Dios o una religión. De hecho, muestra cuán tontas son estas creencias. Si Génesis es claramente una mierda (y lo es), ¿por qué debería creer el resto? Pero en lugar de rechazar ilusiones reconfortantes, los religiosos en cambio hacen algo más ingenioso: ¡rechazar verdades irrefutables y pretender que la fe es una fuente de realidad! Pueden tenerlo todo: pueden usar el teléfono celular de la misma ciencia que rechazan y crear sus tonterías religiosas.

En realidad, como cristiano, ¡amo la ciencia! Creo que la ciencia es una herramienta extremadamente útil en muchas áreas de la vida. Medicina, tecnología, arqueología, química, biología, etc. La ciencia es genial para descubrir cómo funcionan las cosas. Cuando entramos en la maleza, por así decirlo, es cuando tratamos de aplicar la ciencia como una visión del mundo para … ¡todo! Para que una cosmovisión tenga validez, debe ser capaz de responder cuatro preguntas básicas.

Origen: ¿Cómo llegamos aquí?

Significado: ¿Por qué estamos aquí?

Moralidad: ¿De dónde vino?

Destino: ¿Qué pasa cuando morimos?

La ciencia solo intenta responder a la primera pregunta. Y tampoco muy convincentemente. Por ejemplo. La evolución darwiniana dice que durante millones o incluso miles de millones de años, TODAS las formas de vida evolucionan hacia otras formas de vida. Sin embargo, según el método científico, si no es observable o medible, debe descartarse. Entonces, ¿por qué todavía lo crees? ¿Alguien puede presentar alguna evidencia de un “cambio de tipo” observable? Sin mencionar una abismal falta de fósiles de transición en el registro fósil. ¿Qué pasa con el hecho de que hay casi mil millones de formas diferentes de vida en este planeta? Cada especie o variación de la misma tiene un código de ADN altamente específico y altamente exclusivo. El ADN está codificando el lenguaje. Cada cadena puede tener 10 mil millones de bits de información, que deben estar en orden secuencial exacto, para que el organismo funcione correctamente. Todo esto grita “Orden”, diseño inteligente. Y sin embargo, muchos que toman la ciencia como una visión del mundo, piensan que todo esto sucedió al azar. Por accidente. Eso no tiene sentido en absoluto. Sería como decir que un árbol cayó en el bosque, y luego, de alguna manera, por accidente, un millón de años después, se formó un libro, con páginas, encuadernación y lenguaje legible. Si crees que es posible, ¡tienes más fe que yo!

Porque son lisiados intelectuales que no pueden conceptualizar o integrar las ideas que se presentan. Es mucho más fácil para ellos rechazar ideas más complejas y comprar ideas simples

Para muchos esto no es su culpa. La ciencia, las matemáticas y el razonamiento ya no se enseñan correctamente en la educación general. La dialéctica (cuando se enseña en absoluto) enfatiza demasiado las nociones de indagación equilibrada: inicialmente, ambas partes tienen el mismo peso en la discusión. Sin embargo, si bien esto puede ser válido en los dominios sociales y políticos, es una posición totalmente inútil para determinar las verdades científicas. Como resultado, las ideas que deberían ser rechazadas por falta de evidencia reciben demasiada atención y esto no hace más que sembrar confusión.

¿”Tantos” disputan la existencia de la ciencia? Nunca he conocido a ninguno. ¿Estos muchos también disputan la existencia de las matemáticas? Cuatro de los premios Nobel se otorgan en campos científicos. ¿Afirman “tantos” que la química, la física, la medicina y la economía realmente no existen?

Para que nadie objete, la economía es una ciencia social.

Ninguna persona que haya usado el teléfono, visto la televisión, escuchado la radio o montado en un vehículo motorizado puede decir que el descubrimiento y la invención basados ​​en la ciencia no son reales. Si alguien te dice esto y tiene un iPhone en el bolsillo, te está tirando de la pierna.

Porque eso no tiene idea de qué es la ciencia. Pero si algo que suena “científico” entra en conflicto con lo que eligen creer, es más fácil decir que la ciencia es falsa y seguir creyendo lo que sea que elijan creer. La mayoría de la gente prefiere lo fácil.

Lo ven como una amenaza para sus creencias religiosas, normales, estos son fundamentalistas que tienen una mentalidad muy literal, han sido fuertemente adoctrinados y, a menudo, no están bien educados.

La mayoría de las personas religiosas en mi experiencia se sienten perfectamente cómodas con la ciencia y la tecnología que ha hecho posible.

Algunas personas piensan que la ciencia es solo un grupo de personas que dicen mentiras.

No es que tengan pruebas para respaldarlo.

Realmente vivimos en un país de imbéciles.

Es triste.

More Interesting

Con la lenta desaparición de la religión organizada en sociedades más ricas y civilizadas y la creciente comprensión de que la ciencia nunca pasará de ser parte de la imagen que explica el universo, ¿estamos entrando en una era dorada de incertidumbre?

La ciencia ha explicado continuamente cosas previamente atribuidas a "Dios". Lo contrario nunca ha sido cierto. ¿Es lógico pensar que la ciencia eventualmente eliminará todas las explicaciones posibles de Dios?

¿Por qué la religión nos es impuesta (por los padres / la sociedad)?

¿Hay civilizaciones que no tenían religión o creencias religiosas de ningún tipo?

¿Por qué la mayoría de la gente tiene miedo de hablar de morir?

¿Hay un punto medio valioso para explorar entre el ateísmo y la religión?

¿Se puede desafiar la física? ¿Cómo?

El concepto de que vivimos en una realidad simulada presenta una posible convergencia de la ciencia y la religión: ¿qué opinas?

¿La creencia en un creacionismo nubla su necesidad de saber más sobre astrofísica y ciencia?

La mayoría de los estadounidenses toma la historia del Arca de Noé literalmente. ¿Cómo deberían los científicos apelar a esta mayoría para evitar los recortes de fondos de Trump?

Ciencia y Religión: ¿Qué es Dios para ti como científico o ingeniero?

¿Dónde creen los evolucionistas teístas que Dios (o los dioses) pueden entrar en el proceso de evolución?

¿La tecnología y la era de la información están obsolando la religión?

¿Cuál es más superior, la ciencia o la religión?

¿Ser empirista te hace de mente estrecha?