¿Cómo podría la ciencia explicar a Dios cuando la ciencia misma no es estática? ¿Cómo podría la ciencia, como resultado del conocimiento humano colectivo, ser precisa sobre el Dios estático omnipotente?

Todo lo que tiene un principio debe tener un final, ya que antes de su existencia, no existía, por lo tanto, no puede ser eterno. Del mismo modo, todo lo que termina debe comenzar de nuevo, de lo contrario no habría llegado a existir en primer lugar.

Por lo tanto, el Big Bang ocurrió o no no es importante. Como si ocurriera traer la existencia universal, entonces también debe terminar. En cualquier caso, se experimenta este universo que es de transición, por lo que no puede autoexistir, ya que siempre es con un síndrome de principio y fin. Tampoco puede ejercer su existencia, ya que es inerte.

Sin embargo, dado que todo dentro del universo tiene un comienzo, debe existir un origen último, que es la autoexistencia sin fin, un requisito previo como origen. Este origen no es inerte, ya que el inerte no puede ejercer su existencia, por lo tanto, es pura presencia lo que simplemente es, la autoexistencia misma que se realiza y es testigo sin esfuerzo en el Samadhi intemporal.

La realización es la frescura y el testimonio es la pureza, por lo tanto, la inagotable frescura de la presencia pura que simplemente es, es en sí misma el potencial natural y la propagación de toda la versatilidad de la creatividad universal.

Sin embargo, todo lo que es, no puede dejar de existir, del mismo modo, todo lo que no es, no puede llegar a existir. Dado que la presencia pura que simplemente es, es la autoexistencia misma, es la existencia pura la única que es, aún así se observa la existencia transitoria universal, por lo tanto, son los fenómenos naturales de la autoexistencia los que coexisten a medida que la presencia pura se realiza y se presencia a sí misma.

Sin embargo, la presencia no se transforma literalmente en existencia universal, de lo contrario también tendría un comienzo, por lo tanto, la existencia universal inerte es la realidad virtual que coexiste como una fenomena natural de presencia pura, es decir, en evolución natural.

Sin embargo, la evolución está en las formas manifestadas universalmente, mientras que la presencia siempre es simple, ya que para que ocurra cualquier evolución, la presencia es un requisito previo.

De hecho, el estado atemporal de realización y testimonio tiene el triple estado de coexistir eternamente. Es el sujeto, la verdadera realidad que se realiza a sí mismo, por lo tanto, es puro ego / “yo”, pura conciencia / inteligencia y pura emoción / mente. Es el objeto de la realización, por lo tanto, tiene el espacio puro sin fin sin fin, la forma sin forma y la fuerza sin esfuerzo para coexistir como base de la existencia universal cíclica virtual. Es cíclico porque lo que comienza tiene un final y lo que sea que termine debe comenzar de nuevo ya que la base siempre lo es. También es el testigo que transmite y trasciende la realidad verdadera y virtual, es pura existencia, pura conciencia y pura felicidad, la pura presencia que simplemente es, la propia existencia.

Por lo tanto, el único es simultáneamente universalmente infinito y más allá, es como si Dios siempre estuviera con la piedad, coexisten el yogeshwar y el yogmaya.

Sin embargo, la presencia que extravía su conciencia solo en la forma consciente de existencia, se separa superficialmente de la presencia pura universal que simplemente es, crea ignorancia de la originalidad de uno que deriva un alter ego de la forma consciente en existencia.

Ahora parece limitado a tal existencia de forma consciente en existencia, que genera deseos y apegos dentro del universo para su bienestar natural. Por lo tanto, se esfuerza por la verdadera identidad de uno, vivacidad completa y felicidad plena en todo lo que uno hace.

La forma en existencia finalmente se extingue naturalmente a medida que surgió, pero la presencia como tal es eterna engendra formas apropiadas en la evolución según las características de presencia de uno.

En última instancia, muchas experiencias desarrollan las habilidades del apego desapegado que ayuda a enfocar, la claridad y una sensación de tranquilidad en todas las circunstancias. La presencia pura que se ocultó con el alter ego de uno limpia su conciencia fuera de lugar y, por lo tanto, la ignorancia, restablece la presencia pura original de uno que simplemente es entregar el alter ego de uno.

Por lo tanto, es el juego de la pureza en el que las dimensiones infinitas y la jerarquía de la presencia se desarrollan naturalmente y se fusionan con la pureza original. Es el juego de la pura presencia, el juego de la pura existencia pura conciencia y pura felicidad.

Las preguntas como si Dios creó el universo, entonces quién creó a Dios no permanece, ya que la presencia pura es la propia existencia. Tampoco todo está creado para evolucionar o servir a Dios, etc., ya que todo es simplemente una fenomena natural de pura presencia.

Sin embargo, la presencia pura es lo más atractivo, la autoexistencia misma, que es el potencial natural y la propagación de toda la versatilidad de la creatividad universal. Como en realidad nada puede existir sin presencia en ningún momento.

Por lo tanto, la presencia pura es toda fuerza, éxito, apego desapegado, sabiduría, integridad y belleza. Por lo tanto, todo lo que aporta o mantiene la aptitud física, la conciencia intelectual y la solidez emocional es la prueba del bienestar, la dirección correcta de regreso a casa.

La ciencia de hoy no puede probar a Dios ni a la presencia pura, ya que la ciencia por sí sola no puede probar nada sin una forma consciente, las formas conscientes evolucionan como una expresión de presencia, pero la forma por sí sola no puede probar la presencia incluso si es consciente, solo puede realizarse mediante la presencia misma. .

Así también, los científicos de hoy en día tienen límites para probar esta presencia, ya que han llegado a la nada como el origen del universo, en el que suponen, por alguna razón, que ocurrió un gran estallido, pero no pueden encontrar la razón. En cualquier caso, el origen o la presencia permanecerán fuera del alcance a medida que los científicos exploren las leyes científicas de la existencia inerte que pueden probarse, la presencia no es inerte, por lo tanto, más allá de la capacidad de la prueba científica. la presencia simplemente es antes, durante, después de la existencia universal, ya que es la fuente misma

Así es como lo entiendo. La ciencia funciona en base a experimentos y llegamos a conclusiones y hacemos leyes en ciencia basadas en la forma, podemos repetir los mismos experimentos. No podemos mostrar a Dios basado en los experimentos porque Dios es el poder más elevado al que todos estamos conectados. Otro punto que podemos decir acerca de Dios es que Dios se manifiesta en base al amor incondicional. ¿Cómo podemos probar el amor incondicional mediante experimentos? Ninguno de los dos amores puede medirse como cantidad física. Dos personas se aman y mejoran el amor que tienen el uno por el otro. ¿Cómo podemos medir este amor? Dios se manifiesta cuando alguien manifiesta amor incondicional. El amor solo puede ser experimentado como concepto y no podemos probar que alguien tiene amor basado en bases científicas. Igual es el caso de Dios.

Dios “estático”?

¿Cómo puedes llamar a Dios “estático”?

Hay miles de religiones por ahí, cada una con un dios diferente y, a veces, varios dioses dentro de una religión misma.

Dios no es estático. Nunca fue

La ciencia no es estática. Cambia a medida que descubrimos y probamos más y más cosas. Pero cada una de esas cosas se basa en alguna evidencia. Dios no tiene ninguno, por lo que creer en él sería una estupidez.

El hecho de que la ciencia siga mejorando su precisión es la razón por la que finalmente puede entender a Dios. De hecho, los neurocientíficos ya han descubierto muchas cosas en los últimos diez años y ha comenzado una nueva rama llamada “neuroteología”. Como todo lo que trata de investigar la religión y la espiritualidad, también entran muchos “especialistas en cortejo”. Por lo tanto, tomará algunos años antes de que podamos finalmente llevar a Dios al escrutinio científico.

Neurociencia de la religión – Wikipedia

El interrogador afirma que Dios es “estático”. Lo que es estático es nuestro sistema de creencias. Queremos que nuestro Dios sea permanente, porque todo lo que vemos a nuestro alrededor es incertidumbre. Entonces, un Dios estático es una creación de nuestros deseos (lo que queremos que Dios sea), y puede no reflejar la realidad de Dios. Para entender a Dios, debemos descartar todos nuestros sistemas de creencias, libros sagrados, recuerdos y abordar el tema con la curiosidad de un niño. De eso se trata la ciencia. Es por eso que la ciencia está ganando y la religión está retrocediendo.

No es el objetivo de la ciencia explicar la existencia de Dios.

La ciencia no considera el papel de Dios y, por lo tanto, no tiene por qué tratar de explicarlo en primer lugar.

En todo caso, denuncia la existencia de Dios y con razón, ya que su esfuerzo final es explicar el razonamiento y la lógica detrás de cómo funcionan las cosas en el universo.

La ciencia no intentará explicar una fuerza omnipotente hasta el momento en que no haya pruebas suficientes de que exista un poder más alto e inteligente en la creación de este universo.