Al igual que muchas personas con ideas sobre esto, no estoy calificado para responder esto. Sin embargo, por lo que aprendí en mi clase de física de partículas, ¡quiero decir que sí !
Primero, su respuesta asume que el universo tiene una ventaja. No está claro exactamente qué significaría, pero aquí hay algunas posibilidades:
- La “ventaja” del universo no es realmente una ventaja. Muchos científicos creen que el universo es un espacio auto conectado, algo así como una esfera: un lado se conecta suavemente con el otro. En este caso, su fotón nunca golpearía un “borde” y simplemente seguiría viajando hasta que girara y lo golpeara en la parte posterior de la cabeza.
- El borde del universo es solo una “frontera” para las partículas. Se define como la distancia más allá de la cual las partículas aún no han tenido la oportunidad de viajar. Esto supondría que el universo es infinito, por lo que si dispara su fotón y golpea el “borde”, simplemente continuará, extendiendo la frontera y alejando el “borde”.
- El universo tiene un BORDE: una superficie más allá de la cual las partículas no pueden viajar.
El último caso es el único en el que una partícula puede rebotar en algo. ¿Verdad? Para responder a eso, podría ayudar entender alguna teoría del campo cuántico.
- Si nuestro universo fuera uno de los muchos en expansión a la velocidad de la luz cercana, ¿qué pasaría teóricamente si nuestro universo chocara con otro?
- ¿Hay algún otro método para viajar entre planetas muy rápido sin viajar a la velocidad de la luz?
- ¿Aproximadamente qué tan rápido tendrías que moverte antes de que pudieras ver las estrellas que empiezan a moverse más allá de ti (suponiendo que puedas verlas a esa velocidad)?
- ¿Es posible que la velocidad de la luz esté relacionada con la curvatura y la velocidad de expansión del universo y, por lo tanto, haya sido diferente en el pasado?
- ¿Cuántos años tardaría 8,7 años luz?
En la teoría del campo cuántico, las partículas no se consideran realmente “objetos de partículas” individuales en el sentido convencional. En cambio, la teoría cuántica de campos considera que el único objeto en el universo es un “campo”. Este campo tiene pequeños baches o excitaciones, y estos baches tienen posiciones y velocidades a las que viajan. Si toma una cuerda, la tira tensa y la “excita” (p. Ej., La agita hacia arriba y hacia abajo), verá pequeños bultos de viaje que son muy similares. En una cuerda, estas son “ondas”. En un campo cuántico, estas protuberancias son lo que llamamos “partículas”.
Por lo tanto, podemos considerar que el borde del universo es el lugar donde se detienen todos los campos: el “final de la cuerda”.
Si alguna vez tomas una soga y envías una ola que baja por ella, notarás que la ola “rebotará” en el extremo, al igual que una pelota de goma podría rebotar en una pared. Dejará de viajar hacia adelante y de repente comenzará a retroceder a la misma velocidad. Sin embargo, hay dos formas posibles de que esto suceda:
- Si el extremo de la cuerda puede moverse como quiera (un límite abierto), la ola rebotará y apuntará en la misma dirección. Una protuberancia que apuntó hacia arriba seguirá apuntando hacia arriba.
- Si el extremo de la cuerda se mantiene en su lugar (un límite cerrado), la ola INVERTIRÁ: la protuberancia estará al revés, y si apuntaba hacia arriba, ahora apuntará hacia abajo.
Por eso creo que hay dos posibles respuestas a su pregunta. Si realmente hay un “borde del universo”, entonces …
- … si ese borde está ABIERTO (no se requiere que sea un valor específico), la partícula rebotará, como usted dice.
- … Si ese borde está CERRADO (se requiere que tome un valor de 0, es decir, “ninguna partícula puede estar aquí”), ¡la partícula rebotará y se convertirá en su ANTIPARTICULO! Cada partícula tiene una “antipartícula” específica que se considera su versión opuesta, casi literalmente la versión “al revés”. Por ejemplo, la antipartícula de un electrón es un positrón, por lo que si rebota un electrón en el borde, obtendría un positrón. Los fotones son, de hecho, sus propias antipartículas (un fotón puede ser la versión “invertida” de otro), por lo que si rebota un fotón en el borde, aún obtendrá un fotón.
Entonces, la respuesta corta es que si realmente hay un “borde” en el universo, la partícula de hecho rebotaría en él. Sin embargo, la partícula que se recuperó podría ser exactamente lo contrario de lo que comenzó.
Tome todo esto con un grano de sal: esto es realmente más una “suposición” que una “respuesta”, pero espero que sea una suposición interesante.
