¿Son los profesores de estudios religiosos en la academia a menudo teístas y creyentes?

Esta es una función del departamento (y la escuela, el liderazgo y la cultura general)

Sin embargo, es más probable que un departamento de estudios religiosos tenga no creyentes que un departamento de teología.

Esto habla de la composición general de las universidades:

En un artículo reciente publicado en Sociology of Religion , los sociólogos Neil Gross y Solon Simmons utilizan datos de una nueva encuesta representativa a nivel nacional de profesores de universidades y universidades estadounidenses para probar la suposición de que la educación superior conduce a la falta de religiosidad. Con base en su investigación, argumentan que “si bien el ateísmo y el agnosticismo son mucho más comunes entre los profesores que dentro de la población estadounidense en general, el escepticismo religioso representa una posición minoritaria, incluso entre los profesores que enseñan en universidades de investigación de élite”. Este ha sido un debate de larga data entre quienes estudian la religiosidad en la educación superior y prestan atención a las tendencias en la secularización social.

Gross y Simmons trabajaron con un tamaño de muestra de 1,417 profesores, proporcionando una representación aproximada de los más de 630,000 profesores que enseñan a tiempo completo en universidades y colegios de los Estados Unidos. Cabe señalar que limitaron su estudio a profesores que enseñaban en departamentos que otorgaban un título universitario. Como tal, los profesores que enseñan en facultades de medicina y facultades de derecho no formaron parte de la muestra.

Fuente: ¿Son religiosos los profesores del Colegio Americano?

Depende, si los estudios fueron en religiones abrahámicas, el profesor puede ser religioso. Pero digamos que los estudios están en hinduismo, no puedes ser un hindú practicante. . sea el oeste o en la India. Puedes ser un occidental, un indio secular. La hija de Wendy. ..pero no, no un hindú practicante y creyente. Después de todo, no tenemos monos estudiando monos.

Los estudiantes de estudios religiosos a menudo tienen fe y esperan que se fortalezcan de una manera cálida y acogedora. Puede ser bastante impactante someterlo a un análisis crítico y compararlo con otros (lo que no siempre es favorable). Esto es lo que hará un buen departamento de estudios religiosos. Algunos miembros del personal pueden adherirse a las prácticas religiosas y la ética general de una religión en particular, pero no considerarla como una única y correcta forma. Otros están interesados ​​en los aspectos históricos y humanos. Cómo se escribieron los libros y qué efecto ha tenido la religión en la historia.

Claro, ¿por qué obtendrías un doctorado en algo que crees que no tiene sentido?

Si eres un creyente, pero tienes una extraña creencia astillada, entonces quieres obtener tu doctorado en estudios religiosos. Así es como espera obtener su prueba de que su teoría fuera de lo común es la única y verdadera.

ETA: El comentario de Andy Kaminski, a continuación, es útil e informativo, y se basa en más información que la que tenía cuando escribí mi respuesta.

Aunque sigo creyendo que la respuesta al OP es sí: los profesores de estudios religiosos suelen ser religiosos.

No era estudiante de estudios religiosos, pero he tenido amigos y colegas que lo tomaron o lo enseñaron. Mi impresión es que la mayoría son creyentes religiosos, pero tienden a ser más liberales o progresistas en su perspectiva.

Hay algunos colegios de teología / seminario en los estados con una inclinación conservadora, pero esos no son departamentos de “estudios religiosos” como tales; RS tiende a tratar la religión como una disciplina académica más que en el contexto de un programa de capacitación para la enseñanza o el ministerio. En teoría, no requiere la aceptación del estudiante o profesor.

Esa ciertamente ha sido mi experiencia.

Alguien que no esté interesado en la religión es mucho menos probable que quiera estudiarla en el nivel de grado avanzado necesario para ser profesor en ese campo.