Recuerdo haber revisado mi antigua institución aproximadamente un mes después de que el perfil de Google Académico dejara de ser beta. ¡Encontré fácilmente 200 perfiles creados ya!
Esta actualización rápida le atribuyo a 2 cosas
En primer lugar, como ya se mencionó, la mayoría de los académicos comprenden la importancia de la visibilidad de los resultados en Google Scholar.
- Para el estudiante de posgrado promedio, ¿cuán limitado es el suministro de profesores en el mundo con los que pueden tener una 'investigación casi perfecta y un ajuste de personalidad'?
- ¿Qué es honorario?
- ¿Los profesores siguen siendo amigos de los estudiantes fuera de la academia?
- ¿Cuáles son algunas políticas académicas típicas?
- ¿Cuáles son algunos errores culturales en los departamentos de biología?
Esto por sí solo no sería suficiente, hay otros perfiles que puede configurar, como ResearcherID de Thompson Reuter (de Web of Science), los perfiles de AuthorID de Scopus y ORCID, pero ninguno de ellos es tan popular como Google Scholar Profiles.
La característica principal aquí es que Google Scholar realmente facilita la configuración inicial para encontrar documentos para agregar a su perfil. Es casi mágico cómo Google Scholar descubre cuáles son sus documentos, y puede agregarlos casi al instante. E incluso tiene opciones para agregar automáticamente documentos que cree que son suyos.
Mi experiencia en la configuración de perfiles es que Google Scholar tiene tasas muy bajas de falsos positivos (para la configuración inicial), aunque es posible que tenga que buscar algunos perdidos, aunque sospecho que muchos profesores de carrera posteriores no se molestan una vez que se identifica el 90%.
En comparación, es muy doloroso para la configuración inicial en Scopus o Web of Science.
