¿Cuán relevante es Kant para la epistemología?

Kant tiene una gran utilidad negativa para la epistemología en el establecimiento de los límites del conocimiento , que es en gran medida útil para saber lo que no podemos saber y que nunca podremos saber.

Si supiéramos, a priori , lo que no podemos saber, entonces ni siquiera deberíamos investigar este objeto, porque sería una pérdida absoluta de tiempo, como ocurrió con la metafísica, que en más de 5000 años de filosofía no pudo tomar un solo paso adelante y ahora estamos en el mismo punto de ignorancia que teníamos hace 5000 años, con las mismas preguntas abiertas.

Por ejemplo, si sabemos, a priori , que no podemos saber si Dios existe o no, si nuestra alma existe o no, si somos o no inmortales, si tenemos o no libre albedrío, si el universo es finito o infinito, si el asunto puede dividirse infinitamente o no, etc., ¿por qué seguimos insistiendo en este tipo de especulación que nunca dará como resultado un conocimiento?

Y esta utilidad negativa también resulta en una utilidad positiva, que es gastar tiempo y recursos en lo que no sabemos, pero eso es posible saber (las “posibles experiencias”).

Esa es la relevancia de Kant (que, por cierto, es ignorada en gran medida por muchos científicos y epistemólogos, que continúan insistiendo en hablar de que no saben, no pueden saber y nadie más puede saber).

Kant hizo muchas contribuciones a la epistemología. Aunque diría que no es muy relevante. Su epistemología se basa en el imperativo categórico. La idea de que la verdad y en la ética, la moral son universales. Si algo es verdad, es verdad para todos.

Rudolf Steiner, en sus obras, La filosofía de la libertad y anteriores, Verdad y conocimiento , refuta gran parte de la epistemología kantiana. Él dice que la verdad no es algo estático y no es universal. Es individual. La verdad cambia, puedes encontrar muchos ejemplos de esto.

En la filosofía convencional, Kant se considera muy relevante. Es una decisión individual. Lee las muchas obras y decide por ti mismo.

Tenía algunas ideas sobre epistemología. ¿Qué quieres decir con relevante? ¿Son ciertas sus ideas? Su conclusión es que no puedes conocer la realidad. No parece demasiado relevante para nada AFAIK.

Kant es tan relevante para la epistemología como los números son relevantes para contar.