Los criterios y parámetros son los establecidos por usted.
Definamos la pieza constituyente más pequeña de la materia como la cosa más pequeña que puede existir físicamente .
En ese caso, sí, en lo que respecta al experimento, ciertas partículas subatómicas son las cosas más pequeñas físicamente existentes. Teóricamente, aunque, la teoría de cuerdas puede producir cosas aún más pequeñas que se considerarían universalmente las cosas más pequeñas físicamente existentes.
- ¿Cuáles son las propiedades intrínsecas de la naturaleza que determinan un tipo específico de fuerza?
- ¿Es posible que la materia oscura no esté realmente compuesta de partículas, sino otra forma de materia exótica, sin partículas?
- ¿Se muestra teóricamente que una antipartícula se comporta igual que una partícula, excepto por su comportamiento debido a su carga?
- ¿Cómo difieren las predicciones de la teoría de cuerdas del modelo estándar y la relatividad general?
- ¿Cómo es la presión de un gas real mayor que la presión ideal? ¿No debería ser menos porque cuando la molécula golpea la pared del vaso, las otras moléculas se atraen para que la molécula golpee la pared con menos fuerza?
Se podría argumentar que podríamos definir algo nuevo, digamos una media ‘cadena’ (lo que sea que sea) o un cuarto de electrón o similar. Esto tiene sentido matemático y racional, pero para que exista es físicamente imposible, hasta donde sabemos. Digo ‘hasta donde sabemos’ porque en un momento se pensó que el átomo era el constituyente más pequeño, de ahí que la raíz griega ‘atomos’ significa indivisible, pero el tiempo demostró que no lo era. Google fisión atómica.
Entonces, teórica y experimentalmente, el criterio difiere, pero eventualmente es más o menos la misma definición universal.
