Hay muchas diferencias
Una es que, en la teoría de Newton, el cambio de dirección de los rayos de luz sería opuesto a lo que sucede en función de los cambios de velocidad de la luz en diferentes medios.
Otro es que el enfoque de Planck, que no era una teoría completa, no eliminó el ya exitoso modelo de onda de luz de la electrodinámica de Maxwell. De hecho, Planck no pensaba que la luz misma fuera cuantificada. Utilizó un truco matemático en el que se cuantificaron los “osciladores” que emitían ondas de luz, postulado de Planck
- ¿El campo de Higgs tiene las propiedades que poseen los campos gravitacionales y electrostáticos?
- ¿Hay alguna partícula más pequeña que el tamaño de un quark up (100ym)?
- Entiendo la aplicación de las relaciones de conmutación en la mecánica cuántica, pero ¿cuál es su propósito en la teoría cuántica de campos?
- AdS / CFT: ¿Son la teoría cuántica de campos y la teoría de cadenas realmente lo mismo?
- Cómo determinar el movimiento de una partícula dada su posición
Fue Einstein quien dio el siguiente paso y dijo que el enfoque de Planck era más que un método de cálculo y que incluso la luz emitida estaba cuantizada.
Newton pensó en términos de partículas físicas que no necesitarían un medio para moverse como se esperaba para las olas. Planck todavía pensaba en las olas y en que necesitarían un medio para moverse. En ese momento, el medio hipotético llamado éter luminífero, éter luminífero, todavía estaba en juego.
