El punto de vista fenomenológico:
La teoría de cadenas / M / F tiene una clase muy grande de soluciones. Si nos limitamos a la solución que tiene 4 dimensiones + gravedad débil, el conjunto de solución es finito (pero un número muy grande).
Una de estas soluciones debería ser nuestro universo. Si supiéramos esas soluciones, deberíamos poder predecir todo, desde GR, hasta el modelo estándar hasta cualquier nueva física sin desacreditar.
- ¿Cómo es matemáticamente / lógicamente posible que una partícula esté en dos lugares al mismo tiempo?
- En la teoría de cuerdas hay 10 ^ 500 universos posibles. ¿Cada universo predeciría universos más diferentes (aparte de ellos)?
- ¿Cuál es la teoría más creíble de "No hay tal cosa como la materia oscura"?
- ¿Cómo calculamos que el 85% de la masa del universo proviene de la materia oscura?
- ¿Por qué son tan caros los electroimanes superconductores?
(debería, ya que podríamos estar equivocados sobre la teoría de String, o tener formas de generar soluciones que desconocemos).
Sin embargo, hasta que encontremos esa solución, no podemos predecir nada cuantitativamente. (y también es posible que haya más de una solución que se parezca al modelo estándar, lo que hace que sea aún más difícil de predecir).
El punto de vista teórico :
La teoría de cuerdas es una teoría consistente de la gravedad cuántica. Lo que significa que podemos preguntar (y a veces incluso encontrar la respuesta) para muchas preguntas, como el destino de la paradoja de la información; La resolución de la singularidad del Big Bang y muchas más.
Desafortunadamente, no tenemos los medios para experimentar con la gravedad cuántica. Por lo tanto, estas preguntas y respuestas solo pueden responderse “en teoría”.
(si pudiéramos experimentar en q.gravity podríamos probar / falsificar la teoría de String)
