Muchas de las otras respuestas son excelentes. Solo quería aclarar que “ver” significa detectar señales electromagnéticas y “escuchar” significa hacer lo mismo con las vibraciones físicas de su oído interno. Un oído que pudiera detectar ondas electromagnéticas sería esencialmente un ojo; en ese sentido, la respuesta es no por definición.
Por otro lado, una vez que haya detectado esas señales, la interpretación es neurológica. Una vez que esas influencias externas se convierten en impulsos eléctricos en el cerebro, todo vale.
Parece ser evolutivamente útil procesar las dos señales en áreas separadas del cerebro, lo que hace que las interpretemos como sentidos separados. Sin embargo, el cerebro podría, en principio, hacer esto de manera diferente, como lo demuestran los sinestésicos y los efectos de ciertos alucinógenos.
- Cuando el 'salto cuántico' de electrones, el electrón desaparece y reaparece instantáneamente con mayor energía. ¿A dónde va?
- ¿Puede un matemático puro tan hábil como Terrence Tao comprender fácilmente los trabajos teóricos de física sobre la teoría M?
- ¿Por qué el modelo estándar es la teoría más aceptada de los procesos fundamentales de la naturaleza?
- Dado que la vida en la Tierra se creó originalmente a partir de partículas espaciales que bombardean la atmósfera, ¿es posible que todavía tengamos algunos restos de partículas espaciales dentro de nosotros?
- Cómo saber si encontraría aburrida la física de partículas y la física de alta energía
Por lo tanto, los aparatos físicos necesarios para detectar la luz y el sonido son muy diferentes, pero el cerebro podría, en principio, interpretarlos por separado o juntos.