Nadie lo sabe, nadie los ha leído todos. ¿Quién tiene la sabiduría y el conocimiento completo de todas las verdades absolutas? Frecuentemente afirmo en Quora que la ciencia está construyendo teorías una encima de la otra, frecuentemente declaro en Quora que no todas las observaciones son confiables, porque se basan en este montón de teorías. Ciertamente, no todas las conclusiones basadas en observaciones son completamente precisas. Siempre existe el peligro de profecías autocumplidas y torres conservadoras de Pisa. Está mal ? Quizas lo es. Quizás es hoy en día la única forma de seguir adelante, sin mirar atrás.
Se considera que las tres principales teorías son las mejores que tenemos, eso puede ser cierto, pero parece que todo el mundo las sostiene por la verdad absoluta y comienza a trabajar en cualquier tema involucrado, como si nuevas teorías tuvieran que incorporarlas y siempre que se hagan observaciones problemáticas. , las conclusiones deben doblarse de acuerdo con una, dos o las tres teorías principales. Esto causó en mi opinión un desastre terrible, complicado e irrelevante y grandes problemas en la ciencia: materia oscura, energía oscura, flujo oscuro, gravitones, taquiones, tiempo, dimensiones adicionales, inflación cósmica, zoológico de partículas, bosón de Higgs, acción espeluznante, etc. en. La lista es casi interminable, una sección completa sobre Quora está prosperando en ella.
No se hace para declarar simplemente en un documento de física serio como un hecho que partes de esas tres teorías principales simplemente no son ciertas, lo que hace que la pila de teorías apiladas se colapse o incluso cambie ligeramente y todavía espere que su artículo sea publicado o encontrado inversores para un experimento o para ser tomados en serio en la comunidad. Incluso si es verdad, simplemente no está hecho. Primero debe probar esto y eso significaría una carrera muy solitaria sin fondos.
- ¿Ya queda algo para los físicos teóricos?
- ¿Cuáles son las principales teorías de la composición del espacio-tiempo?
- ¿Por qué los humanos solo pueden ver las 2 dimensiones en un mundo tridimensional?
- Si no podemos observar / medir partículas virtuales, ¿su existencia no es una suposición no verificable?
- ¿Qué es la materia condensada?
En mi opinión, una visión hermosa y simple podría cambiar un poco esas tres teorías principales. Se limpiaría el desastre para siempre. Muchos trabajos de física deben corregirse o reescribirse un poco. Muchas observaciones problemáticas de repente tendrían sentido. Entonces a su pregunta:
Ningún documento será completamente irrelevante o completamente incorrecto, todos tenían o todavía tienen un cierto valor y verdad, que algún día puede conducir a una comprensión completa y verdadera. Si los lee a todos y los cree completamente, nunca encontrará la verdad. Espero que ninguno sea intrascendente, porque entonces no debería estar en el archivo de ninguna manera, a menos que sea intrascendente con respecto a una de esas tres grandes teorías.
