Estoy parcialmente de acuerdo con Jess Brewer y parcialmente con las excelentes respuestas de Jay Wacker.
No, la conjugación de carga no es una simetría de la naturaleza, porque la interacción débil se acopla a las partículas zurdas y a las antipartículas diestras, pero no a sus conjugados de carga (partículas izquierdas anti o diestras).
Como Jay y yo hemos debatido en otra parte, los neutrinos diestros pueden o no existir, pero eso no es tan importante como el hecho de que solo las partículas zurdas tienen una carga SU (2) débil (esto también se aplica a los electrones y quarks).
- Si rompiera un quark up (+) y un quark down (-), ¿obtendría un quark neutral (0)?
- ¿El nuevo descubrimiento de la descomposición de los piones en posibles gravitones realmente confirma partes de la teoría de cuerdas?
- ¿Cuáles son algunas de las teorías más interesantes que involucran dimensiones adicionales?
- ¿Es muy tonto aceptar que las partículas cargadas y la energía simplemente existían así?
- ¿Por qué los bosones como el gluón, el fotón y el gravitón no tienen masa?
Pero esta es una distinción basada en la carga (débil), así que sí, a excepción de los fenómenos dependientes de la carga de simetría local, ¡las antipartículas se comportan simétricamente con las partículas! No diría que esto debe incluir cargos de simetría global (sabor, etc.)