¡Por supuesto que es arbitrario! De hecho, iré uno más lejos: es arbitrario que la carga en un electrón sea negativa en absoluto. ¿Por qué no positivo? Pero el descubridor de esta propiedad tuvo que dar nombres opuestos a estas cargas opuestas, por lo que eligieron más o menos al azar una para ser positiva y otra para ser negativa (y al hacer que la electrónica y la química atómica sean mucho más difíciles de aprender, Podría agregar).
xkcd: misión urgente
- ¿Los electrones libres en una corriente eléctrica hacen lo mismo que los electrones en una nube de electrones?
- ¿Qué significa que el momento angular del electrón sea 'cuantizado'?
- Si dos electrones chocaran, a velocidades más rápidas que la velocidad de la luz (hipotéticamente), ¿qué ocurriría?
- ¿Cuál es el significado de la aproximación electrónica independiente?
- ¿Qué resultaría de la colisión de un electrón con un positrón? Las cargas eléctricas se cancelan. ¿Qué pasaría con la masa?
Cuando finalmente identificaron la partícula que estaba transfiriendo carga entre los objetos, tenía sentido hacer de esa partícula la unidad de carga relativa. Cuando descubrimos que los protones y los neutrones estaban hechos de quarks que tenían fracciones de la carga de un electrón, el sistema estaba demasiado bien establecido para redefinir la unidad de carga relativa. Hubiera causado mucha más confusión de la que resolvió. ¿Y qué tan difícil es, en realidad, saber que un quark down tiene 1/3 de la carga de un electrón?
Entonces sí, todo es arbitrario.
