No puede hacerlo porque las matemáticas normales ya no se aplican a esas velocidades. La razón por la que no se aplica es que Einstein decidió que no se aplicaría, y que deberíamos tener una nueva matemática. Él puede hacer esto en un espacio de tiempo plano porque el espacio no tiene propiedades. En Flat Space Time no puede violar el Principio de Conservación de Energía porque no hay Principio o Energía en este Modelo Matemático, por lo que puede distorsionar el tiempo de modo que 1 + 1 = 1. También tiene la mitad del mundo creyendo ahora (y eso incluye algunos de los más adoctrinados … lo siento, me refiero a cerebros educados en el planeta). Pero el problema es que lo que sucede en la Relatividad Especial no es absolutamente nada. Ningún reloj en ningún marco inercial en realidad va más rápido o más lento que cualquier otro reloj que realmente funcione. Todo es una ilusión. La relatividad especial es buena para una cosa y solo para una cosa y es para corregir las aberraciones causadas por el hecho de que la Luz no es instantánea. Lo único que logró Einstein en SR más allá de lo que logró Lorentz fue deshacerse del Marco de referencia absoluto, si es que realmente existió en primer lugar. Esencialmente, Galileo ya se había librado de él una vez, pero Newton reintrodujo con su Segunda Ley del Movimiento. Newton no entendió que el marco de referencia preferido es el flujo gravitacional y, posteriormente, tampoco lo hizo Einstein. Einstein luego combinó ilusiones de dilataciones de tiempo con efectos reales que confundió con dilatación de tiempo en GR invalidando así el Principio de Conservación de Energía, que es en lo que se suponía que se basaría toda la teoría en primer lugar.
Si dos electrones chocaran, a velocidades más rápidas que la velocidad de la luz (hipotéticamente), ¿qué ocurriría?
Related Content
¿La analogía clásica entre electrones e imanes de barra dice algo sobre el giro?
¿Dónde comienzan los componentes eléctricos y electrónicos?
¿Cómo se mueven los electrones en una estructura con mancuernas?
Bueno, entonces hagamos algunos cálculos. Si un electrón viajara, digamos 1.5 veces la velocidad de la luz (c), entonces la dilatación del tiempo del electrón se vería así:
Es tiempo dilatado.
t ‘es “tiempo normal” medido por un observador estacionario.
[matemáticas] t = \ frac {t ‘} {\ sqrt {1- \ frac {(1.5c) ^ 2} {c ^ 2}}} [/ matemáticas]
Como puede ver, el denominador será [math] \ sqrt {-0.5c} [/ math]
El tiempo del electrón según un observador estacionario que midió 10 segundos concluiría que el tiempo de los electrones será [matemático] \ frac {10} {\ sqrt {-0,5c}} [/ matemático]
Como puede ver, el tiempo de los electrones sería una cantidad imaginaria, así como la longitud del recorrido del electrón sería: [matemática] L = L ‘(\ sqrt {-0,5c}) [/ matemática]
L es cuánto se contrae el electrón.
L ‘es el “tamaño normal” de un electrón medido por un observador estacionario.
Como puede ver, todas las propiedades de tiempo y distancia (entre otras cosas) se descomponen cuando la variable de velocidad en el denominador en [matemáticas] \ frac {1} {\ sqrt {1 – v ^ 2 / c ^ 2}} [ / matemática] es mayor o igual a 1 (c), es decir, cuando la velocidad del objeto es mayor o igual a la velocidad de la luz.
No puedes
Sé que dijiste hipotéticamente, con la esperanza de que no obtengas una respuesta como esta. Cuando puedes viajar a la velocidad de la luz, las matemáticas ya no funcionan. No se puede predecir lo que sucederá porque simplemente no lo hará. Podríamos decir que probablemente explotaría. Pero también podemos decir que convocará a un uni-oso bailando tap. Ambos serían iguales; en el sentido de que no tienes nada que respaldar a ninguno de ellos.
Sin embargo, podría preguntar “¿Qué pasaría si chocaran a velocidades muy cercanas a la velocidad de la luz?”.
En ese caso, sería una explosión, y la liberación de energía, y una sopa de otras partículas elementales. O se echarían de menos debido al principio de incertidumbre.
Tu pregunta no tiene mucho sentido. Primero, un electrón no puede moverse más rápido que la luz, o incluso a la velocidad de la luz. Segundo, no chocan en el sentido de que dos bolas chocan. A medida que los electrones se acercan entre sí, la repulsión entre ellos se vuelve más fuerte. Nunca se tocarán, sino que se desviarán. Tercero, el electrón no es más que una nube de probabilidad, solo intercambiarán energía e impulso.
¿¿¿Qué pasaría??? Si alguien logró dar una respuesta sobre lo que sucederá si vas más rápido que la velocidad de la luz, ¡la respuesta se colapsará tan rápido en Quora! Por mucho que ame a Quora, ¡la mayoría de los quorans solo pueden manejar el pensamiento crítico hasta cierto punto! Cualquier cosa más allá de un límite establecido de la ciencia moderna no está dentro del alcance. Lo que básicamente significa que es mejor que tengamos razón sobre las cosas que sabemos o de lo contrario nos quedaremos atrapados aquí por mucho tiempo. Gracias por preguntar.
La hipótesis de que los electrones podrían viajar más rápido que la velocidad de la luz está tan lejos de la física moderna que no hay respuesta posible. Magia.
Nada puede ir más rápido que la velocidad de la luz. Incluso hipotéticamente, simplemente no es algo que pueda suceder, y nada de lo que sabemos podría predecir con precisión tal evento.
More Interesting
Si los protones, electrones y neutrones no reflejan la luz, ¿cómo son?
¿Alguien puede decirme cuál era la capacidad de generación de electrones de los tubos CRT?
¿Por qué un electrón tiene energía negativa en una órbita?
¿Cuándo se produjo el primer "pitido" electrónico?
¿Cómo se pueden 'entrenar' los electrones para enredarse?
¿Existe la posibilidad de existencia de un quinto número cuántico para describir un electrón?
Dado que los electrones se aceleran durante su revolución, ¿cómo ganan o pierden su energía?
Física: ¿Qué fuerza actúa sobre el electrón 1 (en x, y, z)?
¿Cuántos electrones puedo colocar en 1 nm ^ 3?
¿Cuáles son los principios de la resonancia del espín electrónico?
