He pasado el último cuarto de siglo reflexionando sobre este: el componente fundamental de lo que hago, escribir diccionarios de jerga, y sigue siendo problemático. Hay muchos niveles de diccionario de jerga, solo puedo hablar por mi propio trabajo, que se basa en ‘principios históricos’, y usa citas (ejemplos del uso de la jerga) para dar lo que pretende ser una historia autorizada del uso de un término sobre tiempo, además de ofrecer su (s) definición (es) de sentido y etimología.
Al final, simplemente hay que buscar evidencia: evidencia impresa, evidencia en línea, evidencia en guiones (películas / TV / radio), evidencia en letras (rock, hip-hop, blues, etc.). Y así.
¿Pero si un término es tan nuevo que la evidencia es todavía mínima? Vería la palabra / frase en términos de su significado, y vería si encaja en uno de los temas establecidos desde hace mucho tiempo por la jerga, por ejemplo, otro término para borracho, drogado, tener sexo, hombres, mujeres, locura, insulto, lo que sea. Además, vale la pena ver si cae dentro de los subtemas predecibles: locura = ‘no todos allí’, pene = arma / daga / garrote y otros juguetes para niños; vagina = aterradora / oscura / estrecha / carretera / callejón; sex = man golpea a la mujer, etc., etc. Si marca ese tipo de casillas dentro de su propio contexto, lo más probable es que entre, porque la jerga está en un estado constante de reinvención y cada término debe tener un punto de partida.
- ¿Por qué hay tantas preguntas confusas y casi incomprensibles?
- ¿Pueden las computadoras realizar operaciones lógicas inductivas y deductivas?
- ¿Cuál es la diferencia entre causalidad y correlación? Por ejemplo, existe una fuerte correlación entre el tamaño del zapato y la inteligencia en los niños, pero esta relación claramente no es causal.
- ¿Cómo es útil la epistemología para la investigación científica?
- ¿Qué son los "compromisos ontológicos"?
Hay otros factores: ¿realmente califica como argot? ¿O es un localismo, utilizado en una sola área, una sola universidad, un solo grupo de amigos? El lexicógrafo debe tener límites, al igual que el diccionario, por más inclusivo que sea, y estos términos ‘restringidos’ serán excluidos. Por supuesto, tales términos pueden extenderse a una aceptación más amplia, y luego uno debe mirar nuevamente. ¿O se trata de una invención artificial que florece en los medios y luego muere?
Entonces uno mira y compara y hace todas estas y otras preguntas, y usa la experiencia, la intuición y las habilidades que ha aprendido y todavía espera mejorar y se esfuerza lo más posible para hacerlo bien.
Y a veces uno se equivoca.
