¿Son la conciencia y la realidad una en la misma?

Imagine un programa de servidor web que procesa miles de conexiones simultáneas. Tiene acceso a las transmisiones entrantes, es contenido interno, es base de datos y una gran cantidad de variables internas y caché. Preguntar si la capacidad de acceder a estas cosas puede existir por separado no tiene sentido. El acceso es parte del código y el procesamiento y la estructura del sistema operativo.

Sí, pero los humanos son mucho más complicados que el código que se ejecuta en una computadora que alguien podría decir. ¿Estás seguro? ¿O es solo una ilusión del programa del ego?

Un punto importante que generalmente se pierde es que un programa de servidor web no existe por separado de la computadora, los usuarios, la compañía de energía, Internet, el combustible fósil quemado para generar energía, el sol que hizo el combustible, etc. conciencia separada de cualquier cosa?

No. La conciencia, aunque a menudo es bastante similar, todavía no es exactamente la misma de un individuo a otro.

Cada persona tiene su propia conciencia y su propia realidad subjetiva.
Cada persona tiene su propio cerebro y su propio conjunto de experiencias.

Cada persona basa su propia realidad subjetiva, en diversos grados, en la actualidad objetiva. Algunos menos. Algo mas.

La realidad subjetiva ocurre entre los oídos. Internamente.

La actualidad objetiva es el mundo externo, o universo. Externo.

Tienes razón en que la conciencia no puede existir sin el cerebro, el cuerpo que alimenta al cerebro y el mundo que alimenta al cuerpo.

El universo y el mundo existieron mucho antes que el replicador original, el gen, el organismo multicelular o el cerebro lo suficientemente complejo como para ser consciente de sí mismo.

El universo se llevaba bien sin nosotros, y lo hará de nuevo, si no colonizamos el espacio. El siguiente gran meteorito no es un si. Es un cuando.

La respuesta es sí y no.

La conciencia y la realidad son una y la misma en que la conciencia es tomar en el ser de lo que está fuera del ser y hacer que sea propiamente el ser como el ser, el ser como la conciencia.

En cuanto a la materia, la materia como materia no puede venir a la conciencia como conciencia porque son de dos naturalezas diferentes. Pero la conciencia sublima la materia, es decir, eleva la materia a la naturaleza espiritual de la conciencia y, por lo tanto, transforma la materia en espíritu para conocerla, para que esa materia pueda ser conocida por una facultad propiamente espiritual que es la mente humana como intelecto, puramente y simplemente, y de alguna manera como razón, ya que la razón participa tanto en el espíritu como en la materia, porque utiliza conceptos concretos en el proceso de conocimiento, por lo tanto, la materia, y utiliza la intuición adecuada del intelecto, por lo tanto espíritu, en su compleja forma de conocimiento.

En el proceso de conocimiento, la materia no se conoce como materia pura y simplemente. Más bien la materia se conoce como materia “espiritualizada”, materia que se despoja de sus propiedades físicas y se ha llevado a la forma de conciencia espiritual.

En cuanto al espíritu, la conciencia se convierte en el Superconsciente que está Presente al ser sublimado en Superconsciencia. Así, lo que la conciencia hace a la materia, sublimándose a sí misma en una existencia espiritual elevada, la Realidad Superconsciente lo hace a la conciencia, sublimándose la conciencia a Sí Mismo en la Existencia Espiritual elevada, para que la conciencia pueda Conocer adecuadamente la Realidad Superconsciente.

Por lo tanto, la conciencia y la realidad son lo mismo a través del proceso de sublimación, ya sea de la conciencia a la materia o de la Superconciencia a la conciencia; pero no son lo mismo precisamente como tales porque, en cualquier proceso de conocimiento, se requiere una sublimación, un cambio de ser, para que se sepa algo, ya sea de espíritu, y de la manera apropiada para cada tipo de cosa que es conocido.

Espero que esto ayude.

No. La realidad puede existir fácilmente sin conciencia, pero la conciencia requiere que exista la realidad. Sin embargo, la realidad que experimentas es una función de tu conciencia. Su percepción de la realidad requiere conciencia, pero cuando su conciencia desaparece (como cuando duerme) eso no hace que la realidad desaparezca. La realidad permanece exactamente igual, ya sea que la conciencia exista o no.

Oye, se piensa uno mientras se piensa en el otro. Para mí, me gusta tener en cuenta los cuatro mundos. Los antiguos usaban los símbolos de la tierra, el agua, el aire y el fuego para representarlos, pero simplemente se referían a los mundos físicos, emocionales, mentales y espirituales en los que todos nos encontramos, como seres humanos que funcionan de manera sensible. Es cierto que necesitamos los cuatro mundos para funcionar correctamente. Todos son interdependientes. Y no tiene sentido clasificarlos en importancia, todos son muy importantes. Y por espiritual simplemente me refiero a las cosas que lo impulsan, a la ética, etc., no a la trampa religiosa.

La respuesta a la gran pregunta “¿La realidad está sucediendo en mi mente?” Es sí y no. Somos conscientes de todo lo que percibimos en virtud de lo que llamamos conciencia, pero es simplemente el narrador que nos dice lo que observa, siente, escucha, detecta, computa, concluye, imagina, etc.

No, y para que eso sea cierto, tienes que definir de manera limitada lo que quieres decir con realidad, a dónde estás usando un diccionario diferente al resto de nosotros, y eso no conduce a conversaciones significativas.

Como Les señaló, la realidad incluye la conciencia y puede existir sin ella. Para nuestros propósitos, (una realidad que no incluye un reino no probado más allá), la conciencia depende de la realidad.

Si desea entablar una conversación sobre una realidad que incluye, o es exclusivamente, una no física, puede tener esa conversación con aquellos que están de acuerdo con su premisa, pero está haciendo una pregunta sobre Quora que necesita usar el mismo diccionario para la realidad como cada uno de nosotros estamos usando.

Incluso podría tener una conversación con filósofos, pero un grupo de filósofos y no el otro, donde decide que la realidad es todo lo que no es ilusión, y el mundo que percibe está usando un cerebro para descifrar, por lo tanto, la percepción es solo una ilusión , y no es parte de su realidad, pero tener esa conversación con extraños que no están usando su terminología o que no están de acuerdo con la premisa, no es lo que sucede cuando le hace una pregunta a un grupo genérico de coroanos.

Muchas de las respuestas aquí son bastante sostenibles. Sin embargo, creo que Locke tuvo el análisis correcto: tenemos experiencias conscientes que no significan nada cuando se consideran de forma independiente, pero que en conjunto presentan similitudes o patrones que parecen significativos. Cada patrón, o eventualmente la teoría o explicación inferida, son los artilugios del observador. Ninguno de ellos “es” realidad, que es, de acuerdo con una de nuestras inferencias, el terreno común de todas nuestras experiencias conscientes, independientemente de nosotros.

Todo lo que convenientemente llamamos parte de la “realidad”, y de hecho incluso esa realidad, es, por lo tanto, una construcción especulativa inferida de las sucesivas experiencias hasta la fecha. Sin haber experimentado aún el futuro, sería presuntuoso reclamar algo más allá de eso. Cuando lo hacemos descuidadamente, esperamos pragmáticamente la confirmación de más experiencia; pero siempre podríamos sorprendernos con nuestra próxima experiencia. “Basado en la experiencia pasada” es el calificador implícito con respecto a todo el “conocimiento” de la aparente realidad.

Ni siquiera estás cerca.

La “conciencia” puede percibir la realidad, pero la realidad ni siquiera comienza a depender de ser percibida como existente.

Durante miles de millones de años después del Big Bang, no hubo seres vivos para percibir la realidad. Sin embargo, el cosmos siguió siendo real, fusionándose en galaxias y sistemas planetarios, al menos uno de los cuales resultó en una especie capaz de engañarse a sí misma. hace preguntas inteligentes e inquisitivas sobre la naturaleza de la existencia, pero eso realmente solo refuerza sus propias conjeturas y deseos salvajes.

Su realidad es, por definición, su conciencia.

Ahora, posiblemente, otros seres experimentan realidades diferentes. Sin embargo, no hay certeza al respecto.

Podemos estar solos o perdidos en el sueño de Dios.

Los antiguos griegos lo describieron con la siguiente lógica:

• Nada existe
• Incluso si algo existe, no se puede saber nada al respecto.
• Incluso si se pudiera saber algo al respecto, el conocimiento no se puede comunicar a otros.
• Solipsismo

Hola emmanuela

Sí lo son y tienes razón! Son solo aspectos del mismo ser.

Eres conciencia Hay tres aspectos de su naturaleza (no propiedades):

1. Existencia o realidad: es inmutable y, por lo tanto, eterno con respecto al tiempo y sin tiempo o sin límite de tiempo.
2. Conciencia (o Conciencia): es evidente y autoexistente … lo que significa que incluso si no hay objetos o universo … esta conciencia existe por sí misma y es autoconsciente.
3. Plenitud o totalidad o ilimitación: la conciencia sin cambios es ilimitada en cuanto al tiempo y al espacio y al objeto y al evento … en otras palabras, es un período ilimitado. Como no tiene límites, no hay nada aparte de eso. Por lo tanto, es completo o completo. La conciencia es solo uno … no uno como en el individuo-uno porque eso implicaría que hay otros, lo que tendría muchas implicaciones … uno sería que estaría limitado … limitado por otros individuos, objetos, espacio, tiempo, etc. No … eso … es una Conciencia sin igual … ilimitada y completa por sí misma, y ​​tiene la forma de todo y de todos.

¡Espero que esto ayude!

Sinceramente,

Jai

Si te golpeo en la cabeza, para que te desmayes, para que no te des cuenta de nada a tu alrededor.

La realidad deja de existir para ti y solo para ti durante esos pocos minutos que estás fuera de combate. Te despiertas a una nueva realidad, ya que el tiempo ha pasado. Como si alguien estuviera en coma durante diez años.

Sin embargo, la realidad todavía existe sin que usted sea consciente de ello.

Es como la pregunta; “Si un árbol cae en un bosque y nadie está allí para escucharlo o verlo caer. ¿El árbol realmente se cayó o emitió un sonido? Bueno, no estabas allí cuando cayó, pero aún así cayó. ¿Por qué debería ser observado caer para que haya caído? Si, con base en la evidencia, los árboles generalmente no se ven así. Si nadie observa el antes o el después, ¿se cayó o el árbol existe?

Claro que sí, simplemente no estás allí para discutirlo.

Tenemos realidad subjetiva (percibida) y tenemos realidad objetiva (física). Cuando hablamos de realidad, usualmente hablamos de realidad subjetiva. La conciencia es la experiencia de la realidad subjetiva que, a su vez, se deriva de nuestra interacción con la realidad objetiva “allá afuera” en el mundo “real”. Entonces sí, ” uno no puede existir independientemente del otro “.

Estarías en lo correcto.

Aquí hay un libro que puede leer de la tradición no dual de Advaita Vedanta:

Esto le dará una buena idea de lo que dicen los diferentes filósofos occidentales sobre diferentes temas relacionados con la filosofía de este tipo:

Estudios en filosofía comparativa

Además, aquí hay una idea de por qué la conciencia y la realidad co-surgen: mithyA