¿Se puede usar la relatividad especial para describir fenómenos que son más rápidos que la luz?

En primer lugar, me gustaría aclarar que hasta ahora no se ha observado ningún fenómeno posible más rápido que la luz y toda la evidencia hasta ahora señala que es más rápido que el viaje de la luz, ya que tomaría una cantidad infinita de energía como lo señala el Ecuación de equivalencia de masa de energía E = mC ^ 2. Esto sucede porque la masa relativista de un objeto se acerca al infinito a medida que el objeto se acerca a la velocidad de la luz.

Entonces, si estás hablando de un fenómeno más rápido que ligero, solo puedes decir dos cosas

  1. La expansión del espacio que puede y ocurre en muchos lugares ocurre a un ritmo más rápido que la velocidad de la luz.
  2. La transferencia de información en partículas cuánticas enredadas

Ahora, en lo que respecta a la relatividad especial, me gustaría señalar la construcción de su nombre. Se llama relatividad especial, particularmente porque es aplicable solo a los casos en que las observaciones se realizan en un marco de referencia inercial. La expansión del universo no es inercial ya que la expansión del universo está ocurriendo a un ritmo acelerado, por lo que ninguna relatividad especial será incapaz de explicarlo. Pero se puede explicar a través de la Relatividad General (pero no puedo mostrarle las matemáticas como terribles)

En lo que respecta a las partículas enredadas cuánticas, no creo que nadie sepa la respuesta a eso, y definitivamente no a Einstein, ya que este fue un problema que lo molestó y lo llevó a la tumba.

Por supuesto.

Si balancea un rayo láser a 2 radianes / segundo, a 1 año luz de distancia, el rayo se moverá de lado a dos veces la velocidad de la luz (en su marco de referencia). La relatividad especial no tiene problemas con eso, porque no hay una causa y efecto más rápido que la luz.

Ese es un “fenómeno” que es “más rápido que la luz”.

Una pregunta más específica sería más útil.

No … La relatividad indica que el spped de la luz es constante en todos los marcos de referencia y su valor es 3 * 10 ^ 8 metros por segundo.
Además, la velocidad de las luces es la velocidad a la que se pasa la información de un lugar a otro. Por lo tanto, una velocidad mayor que eso significa “efecto precede a causa”. Parece raro? Por eso es imposible

More Interesting

¿Qué pasa si 2 (o más) agujeros negros se unen?

¿Cuáles son los mejores libros de referencia o libros de texto sobre relatividad general y por qué?

Si todos en la Tierra fueran ciegos, ¿existiría una relatividad especial?

¿Cuáles son algunos buenos libros para que un principiante entienda la teoría de la relatividad?

En el contexto de la relatividad general, ¿podemos considerar que el universo es de 5 dimensiones?

¿Cómo es la forma geométrica si no hay curvatura espacio-tiempo?

¿Cómo se compararían las diferencias en el tiempo de un observador en la tierra, a un observador en el sol, debido a la dilatación del tiempo?

Si la luz puede verse afectada por la gravedad, ¿también puede verse afectada por la inercia?

¿La gravedad tiene algún efecto sobre la luz?

¿Por qué se detectó el GRB 1.7 segundos después del GW?

Escenarios hipotéticos: ¿Cómo reaccionarían los científicos al descubrir inexplicablemente que el universo observable es solo una parte del disco de acreción de una singularidad ultramasiva?

¿Alguien puede proporcionarme una explicación detallada de la teoría de la relatividad?

¿Hay observaciones que contradicen la gravedad y que también se cuantifican? Si asumimos una teoría cuántica de la gravedad, ¿conduce a contradicciones en otros lugares?

¿Es teóricamente posible acercarse lo suficiente a un agujero negro para ralentizar significativamente el tiempo en relación con la tierra sin ser devorado?

¿Cuáles son las diferencias básicas de la relatividad cuántica y general?